Цитата(Doka @ Jul 12 2006, 00:54)

Цитата(makc @ Jul 11 2006, 19:53)

В конце концов можно поставить XC95xxXL в PLCC и время от времени их менять.

согласен, что для учебных целей - это решение..
..но, как разработчику РЭА, PLCC может отлько в страшном сне присниться =)
сейчас элементарно места нету на плате, что вопрос в том: ставить в TQFP либо не ставить вообще
в любом случае, если через пару лет выйдут из строя - будет причина новую версию выпустить)
хотя к тому времени уже на FPGA надо переходить (но это скорее вопрос не волевого усилия разработчиков/преподавателей, а материального благосостояния кафедры).
Есть еще вариант - реализовать конфигурирование FPGA через DSP, чтобы DSP сначала загружал прошивку в FPGA, а потом уже с полученным работал. В любом случае, макет в составе процессор + FPGA мне кажется гораздо лучшим вариантом, чем покупные киты на базе FPGA + обвязка.