реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Связь между SCH и PCB, Разные названия цепей и разные Unicue Id компонентов в плате и схеме
Анна Анна
сообщение May 12 2015, 14:06
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 64
Регистрация: 10-01-14
Из: Москва
Пользователь №: 79 969



Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, возможно ли возникновения проблем для проекта в будущем, если:
1. В схеме и плате по-разному называются цепи.
2. В схеме и плате компоненты имеют разные Unicue Id (совпадают только позиционные обозначения).
У меня Altium 14.2.4.
____
С уважением, Анна.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Master of Nature
сообщение May 12 2015, 15:31
Сообщение #2


Мыслящий
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 729
Регистрация: 20-07-07
Из: Самара
Пользователь №: 29 270



Цитата(Анна Анна @ May 12 2015, 18:06) *
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, возможно ли возникновения проблем для проекта в будущем, если:
1. В схеме и плате по-разному называются цепи.
Не представляю, как у вас это может получиться? Имя цепи передается из схемы в печатную плату и оно получится именно таким, как указано на схеме.
Цитата(Анна Анна @ May 12 2015, 18:06) *
2. В схеме и плате компоненты имеют разные Unique Id (совпадают только позиционные обозначения).
Да, это проблема, лучше если всё будет синхронизировано, т.е. Unique ID будет совпадать. Иначе при любом обновлении ПП компонент будет удаляться и снова добавляться.


--------------------
FAQ по AD
Форум по AD
Знание только тогда знание, когда оно приобретено усилиями своей мысли, а не памятью.
...стоит запомнить ...вернее задуматься.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
filmi
сообщение May 12 2015, 17:16
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 405
Регистрация: 9-09-09
Из: Украина
Пользователь №: 52 262



Засинхронизируйте их.
1) В Pcb редакторе Project->Component Linck
2) Из схематика апдейт платы.
И проблем не возникнет!


--------------------
Om Shanti, Shanti, Shanti Om
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Анна Анна
сообщение May 13 2015, 12:55
Сообщение #4


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 64
Регистрация: 10-01-14
Из: Москва
Пользователь №: 79 969



Спасибо!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Анна Анна
сообщение May 19 2015, 09:55
Сообщение #5


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 64
Регистрация: 10-01-14
Из: Москва
Пользователь №: 79 969



Добрый день!
Столкнулась с тем, что при Update PCB из схемы в плату объединяются цепи (если они физически соединены на плате).
Как сделать, чтобы при update физическое расположение металлизации на плате не учитывалось?
_________________
С уважением, Анна.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alexey Sabunin
сообщение May 19 2015, 16:20
Сообщение #6


Эксперт
*****

Группа: Модераторы
Сообщений: 1 385
Регистрация: 18-07-06
Из: Сан Диего
Пользователь №: 18 895



Цитата(Анна Анна @ May 19 2015, 12:55) *
Столкнулась с тем, что при Update PCB из схемы в плату объединяются цепи (если они физически соединены на плате).
Как сделать, чтобы при update физическое расположение металлизации на плате не учитывалось?

Звучит очень странно! Нельзя ли приложить пример проекта, где можно это наблюдать?!


--------------------
Видеоуроки по Altium Designer
Чем хуже ваша логика, тем интереснее последствия, к которым она может привести...
Рассел Бертран
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Uree
сообщение May 19 2015, 18:20
Сообщение #7


Знающий
******

Группа: Свой
Сообщений: 5 223
Регистрация: 25-04-05
Из: Z. Gora
Пользователь №: 4 480



В любом проекте можно. Создать ошибку с КЗ на плате, не исправляя ее сделать апдейт платы из схемы и получим неправильное подключение на плате. У меня так неподключенные пины цеплялись к существующим цепям, потом приходилось вручную удалять их из цепей.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Анна Анна
сообщение May 20 2015, 06:54
Сообщение #8


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 64
Регистрация: 10-01-14
Из: Москва
Пользователь №: 79 969



Цитата(Alexey Sabunin @ May 19 2015, 23:20) *
Звучит очень странно! Нельзя ли приложить пример проекта, где можно это наблюдать?!

К сожалению, не могу выложить проект.
Прикладываю картинку. Проблема возникает в этом месте.
После Update объединяются цепи Net1 и Net2.
Хотя в схеме просто поменяны местами выводы 1 и 2 резисторов R2, R3, R4.

Сообщение отредактировал Анна Анна - May 20 2015, 06:55
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир
сообщение May 20 2015, 06:59
Сообщение #9


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671



Теперь осталось на PCB их "просто поменять" или лучше повернуть компоненты на 180 градусов
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Анна Анна
сообщение May 20 2015, 07:23
Сообщение #10


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 64
Регистрация: 10-01-14
Из: Москва
Пользователь №: 79 969



Цитата(Владимир @ May 20 2015, 13:59) *
Теперь осталось на PCB их "просто поменять" или лучше повернуть компоненты на 180 градусов

Так и пришлось сделать - сначала все повернуть, а потом пошагово (на всякий случай) каждый компонент апдейтить.
А хотелось бы сразу апдейт сделать на всей плате. И чтобы закороченные места загорелись зелёным.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир
сообщение May 20 2015, 08:13
Сообщение #11


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671



А зачем на схеме меняли то номера выводов? Они ведь обычно не отображаются. А если и отображаются, то какая разницу где 1, где 2.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Анна Анна
сообщение May 20 2015, 08:47
Сообщение #12


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 64
Регистрация: 10-01-14
Из: Москва
Пользователь №: 79 969



Цитата(Владимир @ May 20 2015, 15:13) *
А зачем на схеме меняли то номера выводов? Они ведь обычно не отображаются. А если и отображаются, то какая разницу где 1, где 2.

Так уж вышло, что при последней корректировке изделия схему полностью перечерчивали, а плату просто корректировали.
Поэтому вышло, что почти у всех элементов соединения на плате и схеме не совпадает.
А теперь решили добиться полного совпадения платы и схемы в проекте (несмотря на то, что эти элементы симметричные).

На этом примере увидела, что update работает не чётко. Хотелось бы, чтобы при апдейте в плату передавался бы NETLIST схемы.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
peshkoff
сообщение May 20 2015, 08:58
Сообщение #13


люблю бегать и орать
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 685
Регистрация: 28-04-07
Из: ЮБутово@Москва.ru
Пользователь №: 27 376



update работает чётко, главное:

Цитата(Анна Анна @ May 20 2015, 11:47) *
....добиться полного совпадения платы и схемы в проекте


А симметричные или нет элементы программа не должна анализировать и это ПРАВИЛЬНО!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Trashy_2
сообщение May 20 2015, 09:11
Сообщение #14


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 254
Регистрация: 27-10-08
Пользователь №: 41 220



Цитата(Анна Анна @ May 20 2015, 10:23) *
Так и пришлось сделать - сначала все повернуть, а потом пошагово (на всякий случай) каждый компонент апдейтить.
А хотелось бы сразу апдейт сделать на всей плате. И чтобы закороченные места загорелись зелёным.


Так в библиотеке развернули на 180 градусов и при апдейте они все развернутся. Либо выделили хором все элементы(который повернуть надо) и по нажатию f11 в свойстве rotation приплюсовали 180 таким выражением: !+180, это если у вас центр элемента в центре. :о)
А если не в центре, то в полях X1 или Y1 плюсуете значение сдвига элемента относительно центра: !+0.45 (например).
Ну или в схеме дизигнаторы пинов переименовать. Вариантов - тьма.
Можно пинсвопинг по резюкам замутить. Ваще хохма будет.


--------------------
Транзистор не сможет измерить широкое сердце героя!(ц)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир
сообщение May 20 2015, 09:19
Сообщение #15


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671



ну, навалились!.
Хотя тут проблема есть.
На схеме не видно где первый вывод у таких элементов. При копирование переносе и т.п. Он может оказаться и вверху или снизу (справа- слева). При замене на другой-- он может оказаться перевернутым. Отсюда и такие проблемы Страшного ничего нет, быстро находится и переворачивается или схеме или на PCB.

В общем первый вывод делайте другим цветом, и располагайте симметричные элементы на схеме так, чтобы первый находился сверху слева всегда. И тогда проблема минимизируется
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st July 2025 - 21:53
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01486 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016