Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, возможно ли возникновения проблем для проекта в будущем, если:
1. В схеме и плате по-разному называются цепи.
2. В схеме и плате компоненты имеют разные Unicue Id (совпадают только позиционные обозначения).
У меня Altium 14.2.4.
____
С уважением, Анна.

Не представляю, как у вас это может получиться? Имя цепи передается из схемы в печатную плату и оно получится именно таким, как указано на схеме.
Да, это проблема, лучше если всё будет синхронизировано, т.е. Unique ID будет совпадать. Иначе при любом обновлении ПП компонент будет удаляться и снова добавляться.

Засинхронизируйте их.
1) В Pcb редакторе Project->Component Linck
2) Из схематика апдейт платы.
И проблем не возникнет!

Спасибо!

Добрый день!
Столкнулась с тем, что при Update PCB из схемы в плату объединяются цепи (если они физически соединены на плате).
Как сделать, чтобы при update физическое расположение металлизации на плате не учитывалось?
_________________
С уважением, Анна.

Звучит очень странно! Нельзя ли приложить пример проекта, где можно это наблюдать?!

В любом проекте можно. Создать ошибку с КЗ на плате, не исправляя ее сделать апдейт платы из схемы и получим неправильное подключение на плате. У меня так неподключенные пины цеплялись к существующим цепям, потом приходилось вручную удалять их из цепей.

К сожалению, не могу выложить проект.
Прикладываю картинку. Проблема возникает в этом месте.
После Update объединяются цепи Net1 и Net2.
Хотя в схеме просто поменяны местами выводы 1 и 2 резисторов R2, R3, R4.

Теперь осталось на PCB их "просто поменять" или лучше повернуть компоненты на 180 градусов

Так и пришлось сделать - сначала все повернуть, а потом пошагово (на всякий случай) каждый компонент апдейтить.
А хотелось бы сразу апдейт сделать на всей плате. И чтобы закороченные места загорелись зелёным.

А зачем на схеме меняли то номера выводов? Они ведь обычно не отображаются. А если и отображаются, то какая разницу где 1, где 2.

Так уж вышло, что при последней корректировке изделия схему полностью перечерчивали, а плату просто корректировали.
Поэтому вышло, что почти у всех элементов соединения на плате и схеме не совпадает.
А теперь решили добиться полного совпадения платы и схемы в проекте (несмотря на то, что эти элементы симметричные).

На этом примере увидела, что update работает не чётко. Хотелось бы, чтобы при апдейте в плату передавался бы NETLIST схемы.

update работает чётко, главное:



А симметричные или нет элементы программа не должна анализировать и это ПРАВИЛЬНО!

Так в библиотеке развернули на 180 градусов и при апдейте они все развернутся. Либо выделили хором все элементы(который повернуть надо) и по нажатию f11 в свойстве rotation приплюсовали 180 таким выражением: !+180, это если у вас центр элемента в центре. :о)
А если не в центре, то в полях X1 или Y1 плюсуете значение сдвига элемента относительно центра: !+0.45 (например).
Ну или в схеме дизигнаторы пинов переименовать. Вариантов - тьма.
Можно пинсвопинг по резюкам замутить. Ваще хохма будет.

ну, навалились!.
Хотя тут проблема есть.
На схеме не видно где первый вывод у таких элементов. При копирование переносе и т.п. Он может оказаться и вверху или снизу (справа- слева). При замене на другой-- он может оказаться перевернутым. Отсюда и такие проблемы Страшного ничего нет, быстро находится и переворачивается или схеме или на PCB.

В общем первый вывод делайте другим цветом, и располагайте симметричные элементы на схеме так, чтобы первый находился сверху слева всегда. И тогда проблема минимизируется