Никакие, предусмотрены конденсаторы на землю с выводов 5 и 1. Сажал на землю - ничего не меняется. Попробую поменять местами, спасибо за идею.

Я думаю, лучше на векторнике обмерять и уже хотя бы с 2D симулятором просчитать - учесть паразиты монтажа. В изделии дорожки сделать практически сразу после выхода из-под фильтра перпендикулярно входная и выходная - иначе возможен паразитный пролаз-наводка на дорожки даже при копланаре. Характерное проявление пролаза - узкие воронки по краям спада АЧХ и почти сразу подъем шумовой дорожки относительно даташитовской в полосе заграждения.
В свое время столкнулся с выфильтровкой 5 гармошки от 80МГц. Под рукой оказались Триквинты (Соутек тогда) http://www.ic72.com/pdf_file/8/101102.pdf и Эпкосы http://datasheet.octopart.com/B39401B4832U...et-11802000.pdf . Что-то мне намекало (Моторола 2288), что это одно и то же. По схеме из Соутека 12дб потерь в полосе и муть АЧХ. По схеме Эпкоса (27нан на корпус-2.7пик на 50Ом - 5дБ потерь, но АЧХ красивенькая) Lс - 47нан и тоже достаточно критична. Замена 772<->B4832 - как близнецы. Второй случай был с теми же Триквинтами, но 856727 на 140МГц. Схема включения итоговая весьма отличается от даташитовской.

Сообщение отредактировал ledum - Jul 23 2014, 10:49

Господа, ткните носом, где можно прочитать об определении коэффициента температурной нестабильности. В ГОСТ 20271.1 есть пункт 10 (стр. 27), описывающий измерение температурного коэффициента частоты (ТКЧ), согласно которому ТКЧ - величина абсолютная, [Гц/С]. Измеряем частоту в крайних точка по температуре и записываем результат отношения изменения частоты к изменению температуры. Первый вопрос - ТКЧ из ГОСТа и "коэффициент температурной нестабильности" - одно и то же? Берем даташит на один из отечественных кварцевых генераторов, написано: "Высокая температурная стабильность до +/-5×10^-8", второй вопрос - каким образом измеряется и рассчитывается данная цифра, откуда берется +/-, из-за погрешности оборудования? Получается ли данная "Высокая температурная стабильность до +/-5×10^-8" как отношение ТКЧ по ГОСТ к выходной частоте генератора? "+/-5×10^-8" - это безразмерная величина или это [1/С]? Третий вопрос . В зарубежных даташитах по КГ есть понятие Temperature frequency stability, выражаемое в +/-ppm, как определяют данное число? +/- опять же, учет погрешности оборудования при измерениях? Как правильно перевести из ppm в относительную температурную нестабильность, умножить +/-ppm на 10^-6 и все?

Есть еще http://vladimir-sergin.narod.ru/ntd/gost/gost_22866-77.pdf . Там определения параметров для кварцевых генераторов. Со звездочкой - значит военные согласны. Ваш 23 параметр по ГОСТу - само собой без градусов - т.е. в диапазоне рабочих температур частота может изменитья не более чем +-0.05ppm или +-50ppb или +-5х10^-8 безразмерных единиц относительно номинальной (11 параметр). Нормальный такой себе термостат. А, вспомнил, бывало и абсолютное отклонение - ну там в килогерцах и Герцах. Здесь в ГОСТе допускается двусмысленность. С ТКЧ (24 параметр) я бы был поосторожнее. Ибо у термокомпенсированных он может от 2 до более раз за интервал рабочих температур не то, что величину поменять, но и знак. Я бы в спецификацию такой параметр поостерегся вводить. Только если это не термометр на кварцевом генераторе.
Может кому-то интересно будет как у них https://nepp.nasa.gov/DocUploads/1F3275A6-9...L-PRF-55310.pdf - группа параметров с 3.6.10. Таки температурная стабильность, а не нестабильность.

Сообщение отредактировал ledum - Aug 29 2014, 11:57

Примерно разобрался, спасибо, ledum. Меня с толку сбило, что в одном из документов я видел упоминание о температурном коэффициенте частоты с единицами измерения [1/С]. Это то самое отношение производной частоты по температуре при заданной температуре, отнесенное к рабочей частоте, а так же ко всему диапазону частот, в котором ТКЧ измеряли. Надеюсь, я понял верно.

Еще бы теперь понять, как температурная нестабильность частоты синтезатора на основе однопетлевой ФАПЧ с делителем частоты зависит от температурной нестабильности данного кварцевого генератора, существует ли такая формула, или эта зависимость очень сложна? Где почитать на эту тему?

Сообщение отредактировал Пацаев - Aug 30 2014, 13:04

Сильно подозреваю, что при правильно разработанном однопетлевом синтезе относительная нестабильность от температуры будет равна нестабильности опоры.

Может кто подскажет кварцевый или ПАВ-фильтр на 200 МГц с входным и выходным сопротивлением 50 Ом?
Не получается заказать 2шт. TB0410A, минимум - 2000 шт. , приходится искать более доступную замену...

Нашёл B5219 от TDK (EPCOS) на 192 МГц, 200 МГц попали в полосу. Оказывается, не все дороги ведут в TAI-SAW.
Давно забыл про этих немцев, как они снова стали японцами. Номенклатура ПАВ-фильтров зашкальная, рекомендую...

aec-pro.com

Спасибо, буду их иметь в виду. Но там оба SMD-шных на 200 МГц - Preliminary, есть только "штырьевой", который пришлось бы ставить в позу.
Для перспективы сделали запрос на SMD-шные, посмотрим какой у них минимальный заказ на новяк. Номенклатура тоже впечатляет очень даже.

Всё-таки не удалось заказать TDK, что несколько удивительно, но заказали Vectronы: кварцевый MQF 200.0-0800/06 и ПАВ TFS 199S.

А как компактнее всего согласовать 800-Омный кварц с 50-Омной линией на 200 МГц по входу и выходу без серьёзных потерь мощности?
Компактнее трансформаторов и балунов вижу только CL-LC, но там потери будут. Знал бы - заказал бы генератор с КМОП-выходом...

Можно не обращать внимание на надпись. Самое интересное - есть услуга масштабирования (смещение по частоте), по очень демократичным ценам.


Полоса всего +-20 ppm, не уплывет по температуре? Хороший вариант для умножения, если и правда допускает 15 дБм.


По входу наверное не так страшно, потери из-за несогласованности (из 50 в 800 около 6.5 дБ) легко компенсируются амплитудой в источнике, усилитель, понятно, нужен на Дарлингтоне, устойчивый. А по выходу - поставить повторитель на транзисторе с ОК.

Не уплывёт, будет стоять прямо под генератором, да и генератор с двойным термостатированием, хорошо греет.
Вообще-то заказал, чтобы поиграться, там в цепи умножения двух ПАВ-фильтров на 200 и 1000 МГц хватит.
Надоело прыгать на 1 ГГц двумя каскадами, когда под руками есть умножители на 4 и 5 и MXOHS до 300 МГц.
К сожалению, все найденные генераторы на 1 ГГц оказались недостаточно термостабильными, не лучше 0.1 ppm.