Вот взято с http://we.easyelectronics.ru/Shematech/din...dikaciya_2.html
При динамической индикации сегменты зажигается по очереди. А за счет инерции глаза кажется, что индикатор горит постоянно. Из ее основных плюсов — требуется гораздо меньше внешних элементов. Основной минус — для нее постоянно требуется внимание процессора Частота смены сегментов выбирается обычно не ниже 50Гц. Лучше использовать частоты не кратные 50, иначе при искусственном освещении может появиться мерцание. Частота прерываний считается как «Кол-во разрядов» х «Частота обновления». Так для 8 разрядов с частотой 60Гц нужно вызывать прерывание с F=8х60=480Гц.
Все с частотой определились сеток 11, а можно и не использовать сетку где светятся слово STATION и два цифроместа под ним, так как тюнер у нас не работает. Но все же 11*60=660Гц.
Кстати закорючки рисовал протеус так как не было никакой нагрузки в коллекторе, присоединил 5кОм (эквивалент 1 миллиампера, сегмент где то так потребляет) и все стало на свои места.

ТС, вы забыли про мощность, а это нельзя забывать. При 5000 ом и 32 в получаем мощность 0,2 вт, а это многовато для транзистора. Прекратите заниматься ерундой с протеусом. Я уже еду за микросхемами. Попробую еще сьездить стекляшку найти.

Индикатор работает без проблем (засветки нет именно по этой схеме) и потребляет ток именно тогда, когда подключаешь к +5 вольтам, когда подключаешь к -32 вольтам , потребения фактически нет походу микроамперы, индикатор его сегменты потребляют ток только тогда когда светятся сегменты! и сетки потребляют ток когда подсоединены к +5 вольтам. Все это промеряно и измеряно вдоль и поперек. Поэтому схему надо брать именно что на фото. Она не засвечивает ошибочно индикатор.

Сообщение отредактировал love777888 - May 20 2015, 06:39

Схема ключа микросхемы на картинке.
Микросхемы купил. 10 штук.

Сообщение отредактировал demiurg1978 - May 20 2015, 14:29

Ксения ответил.

А зачем микросхеме ключ?


Лучше скажите, сколько за микросхемы пришлось заплатить, чтобы жаба не только вас душила, то и занялась ТС.

по 15 рублей. 150 рублей. 10 штук взял из следующих соображений: или оставить себе или все отправить ТС, так как мне проще купить, чем ему.

Ему только 5 штук надо (5x6=30 линий), т.е. только половина приобретенного вами количества. Остальные возьмите себе или ... отдайте мне. А если серьезно, то одна штучка мне бы точно не помешала - для испытаний (уж больно даташит на 1109КН15 дерьмовый).

Может не в тему, но все же, кто подскажет хороший модуль блютуз, который будет стоять в усилителе...Надумал сделать небольшой апдейт, и поставить модуль внутрь усилка, дабы не утруждать себя проводами. Приглянулся на али на чипе OVC3860 платка, вроде по отзывам народ доволен, но есть, и более навороченые типа того что они поддерживают блютуз 4.0. Что скажите..

Ксения посылка пришла?
Люди скоординируйте, уже куплены микры, посылки будет 2-ве? Или все одной прибудет? Адрес я Ксении дал, поэтому спрашиваю у вас Demiurg.

Сообщение отредактировал love777888 - May 20 2015, 18:20

Увы, нет. Но я тут же дам знать, как только придет.

Хорошо... Но на всякий случай буду собирать свои ключи, вопрос не могли мы туда поставить ключ npn? от общего тоже ведь светиться сегмент, не только от +5вольт, даже по наблюдениям от -25 начинает светиться сегмент, но в полную яркость от 0 и выше, если мерять относит. общего самого усилителя. Просто npn я найду и так без покупки, ну опробывать можно и тот и тот вариант.

Сообщение отредактировал love777888 - May 20 2015, 18:54

Заменить pnp ключ на npn в этой ситуации невозможно. Дело в том, что транзистор любого типа (как pnp, так npn) можно запереть только притягивая его базу к эмиттеру. Или того, что у него вместо базы есть .

Если взять npn-транзистор, то его эмиттер будет в глубоком отрицательном потенциале (-32 вольта), и Мега, чтобы его запереть, никак не сможет подать на его базу такой же потенциал, как у эмиттера, т.к. сама панически боится отрицательных напряжений. В случае же npn-транзистора ситуация меняется в лучшую сторону - теперь эмиттер имеет потенциал +5 вольт, а потому Мега не только может запереть такой транзистор, подавая ему на базу высокий уровень, но и отпереть его, подавая на базу низкий уровень. Т.е. в последнем случае задача управления таким транзистором от Меги легко решается.

Так, у меня начался напряженный период по работе. Управлением микросхем могу заняться только не раньше выходных. Вот как проверить работу ключей? Выходной ток у них маленький. Получается, что проверять только осциллографом. Я знаю что отправляю, проверяю это на выходах. Только так.

По поводу частоты переключения. Если будет смазывание, вы об этом информируете меня, я поправляю программу.

Теперь что касается PNP-транзистора или P-Channel MOSFET ключа, который будет имитировать OUT_ENABLE сдвигового регистра 74HC595. Сначала попробуем на MOSFET ключе. Если емкость затвора слишком высокая окажется, то нужно будет применить драйвер затвора или ставить PNP транзистор.

По поводу МК. Склоняюсь к МК класса ATMEGA128. Его возможностей хватит на руление всех прибамбасов. Есть переходная платка, чтобы было удобнее паять. Я против использования двух МК. Это писать два проекта, потом их состыковывать. Есть другой вариант. Брать ATMEGA32A и все-таки использовать регистры ввода-вывода. 74HC165 и 74HC595. У меня осталась макетка с этим набором. МК класса ATMEGA32, 3 входных регистра и 3 выходных. По завершении проекта могу переправить макетку по почте. Когда закончите эксперименты, рисуете печатную плату, макетку отправляете обратно.

love777888, у вас еще одна Мега8 есть? Не та, что в программаторе стоит - она самому программатору нужна, а еще одна, пустая? Чтобы не стирать ту, на которой уже есть то, что было сделано. Если есть есть, то можно было бы на ней простенький примерчик написать на переключение всего лишь двух каких-нибудь сегментов, принадлежащих разным сеткам. А потом попытаться зажечь их "динамически", чтобы на глаз казалось, что горят оба.

4 штуки транзисторов (2 для анодов + 2 для сеток), надеюсь, у вас найдутся (даже необязательно одной и тоже марки), а этого было бы вполне достаточно, чтобы экспериментально подобрать временные промежутки между переключениями. Эту работу все равно делать придется, а на 4-х контактах ее делать проще - меньше неизвестных.

Есть еще вопросы к вам по части дисплея от Грюндика. Он только цифры показывает на 14-сементных индикаторах или буквы там тоже в ходу? Что там бывает в натуре, кроме цифр? Нужна ли десятичная точка, и если да, то как она на таком индикаторе выглядит?

Если же вам нужны только цифры, то может быть все 14 сегментов/анодов не надо поддерживать? Т.е. есть неиспользуемые сегменты? Или можно ограничиться (по крайней мере, пока) только 7-ю сегментами, рисуя цифры, как на 7-сегментных индикаторах?

P.S. осциллограф у вас есть?

P.P.S. Не забудьте, с вас еще картинка дисплея с исправленными номерами сегментов и сеток! Признать свою ошибку в маркировке недостаточно - надо картинку исправлять. Работать с пересчетом, который я надписала сверху красными цифрами, крайне неудобно. А самой мне заниматься этим рисованием не слишком хочется, но придется, если вы этой работы не сделаете.

Извините все ваши коменты не читал, есть три еще восьмых меги, сейчас сижу и собираю все 27ключей, очень занят на работе. отвечу позже.