О какого рода гадостях идет речь?

Я уж не помню точно. но в свете последних сообщения на форуме --- возможно было связано с Arc Aproximation у полигонов. там вроде было сотая миллиметра.
а с большим множеством ARC алтиум пока не дружит

Понятно. У меня много полигонов с дугами аппроксимированных до 0.001, скругленных регионов с той же аппроксимаций- которые к тому же еще и замкнутые с void-ами

Однако- век живи, век учись. Ох уж эта альтиумовская магия .

один нолик после точки уберите-- залетает.
точность микрон все равно ни одно производство не обеспечит

А вот это полезно, будем знать

Да тут вся проблема в том что при малой величине аппроксимации дуг возникают "зубцы" из-за кривого преобразования координат- в проектах с trace/gap 0.075/0.075мм и менее иногда дает DRC ошибку clearance violation из-за этих "зубцов". Также часто заметна при полигональной разводке DC/DC(см.картинку)- делал скажем теплоотводящий земляной регион который охватывает и пины: иногда эти "зубцы" дают ту же ошибку по зазору между пинами, причем в герберах(кроме X2) они выглядят даже больше.

Ну и визуально это раздражает сильно, что уж скрывать.

Еще пару слов про дуги- в силу специфики плат довольно часто развожу DC/DC с футпринтами как на картинке. То что на ней изображено в данном случае делал в аллегро в котором к слову можно сделать сетку мельче 0.001мм, и она будет работать в то время как альтиум ниже это отметки не ловит. Фактически это нужно достаточно часто поскольку из-за особенностей округления может произойти нарушения правил по зазорам(т.е для для точности 0.01 нужна сетка 0.001, ибо будет понимать 0.011 и 0.0148 как одно и тоже )- сам я лично обхожу это тем что развожу регионы исключительно геометрическими преобразования аля автокад, тем не менее для футпринтов как на картинке это проблема встает достаточно остро. А если там еще и скругленные пады...

Ну скругления у меня по умолчанию для всех, кроме первого
для класса 0.075/0.075мм тоже ставлю (если не мешает) скругление в 0.001.
Сейчас с развитием производительности машин и скорости перезаливки--- 5-летние проблемы (которые были кошмаром) уже таковыми не кажутся.

у меня на вашей плате до изменения региона по варианту, указанному Владимиром, Альтум в режим трассировки Push Obstacles вообще не входил, только в режимы Ignore Obstacles и Stop At First Obstacles. Version 15.0.15 (Build 41991)

То что раньше было с полигонами в альтиуме это конечно за гранью добра и зла, ибо можно было уходить на кофебрейк если поставил перезаливаться полигоны, сейчас конечно все лучше гораздо- тем не еще до "хорошей работы" далеко. Сравниваю с тем же аллегро- там полигоны в целом "мгновенные", так еще и динамически перезаливаемые, плюс дуги аппроксимируются как надо.



У меня что-то похожее: если скажем пытаться пушить диффпару, отменить, а потом попытаться положить дорожку в том же режиме- повисание. Что характерно- кратно возрастает нагрузка на систему.

Все познается в сравнении. даже эта границ когда то была так далека, что казалась не достжимой

Налево поедешь, время потеряешь, прямо пойдешь, коня потеряешь
направо пойдешь, заказчика потеряешь

Вот сидит и думает


Но вообще это характерно и не только в этом случае, и хоть бы слово сказало, чем она там занимается.