|
|
  |
Знающим недра кодогенератора gcc, на сколько сложно его перепахать |
|
|
|
Jul 14 2006, 14:34
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 7 946
Регистрация: 25-02-05
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 2 881

|
Цитата(Evgeny_CD @ Jul 14 2006, 18:03)  Так, так  Т.е. позиция "Я сам все на асме напишу" уже начинает дрейфовать в сторону общепринятых подходов? http://www.caxapa.ru/mcu/wwwboard.html?id=29464Ни разу не угадал. Просто возможно он (проц) будет продаваться в свободной продаже, тогда народ захочет С. Мне самому он нафиг не нужен. И, тем более, мое дело разработка самой микрухи  А не софта под нее  SDCC глянул бы, да некогда. Я посему тут вопрос и задал, чтобы знающие люди объяснили, что и к чему в задаче по трудоемкости. И, возможно, сколько бы такая работа стоила для заказа на стороне. 2 Harbour - мне все равно, gcc это, или не gcc. Просто С-компилер нужно иметь.
|
|
|
|
|
Jul 14 2006, 14:39
|
Гуру
     
Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 2 065
Регистрация: 11-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 892

|
Цитата(SM @ Jul 14 2006, 18:34)  Ни разу не угадал. Просто возможно он (проц) будет продаваться в свободной продаже, тогда народ захочет С. Мне самому он нафиг не нужен. И, тем более, мое дело разработка самой микрухи  А не софта под нее  Ну все равно прогресс: от натурального хозяйства переход к обмену  (простите мою иронию - Вы и Ваш проц вызыают у меня чувство восхищения  ) Цитата(SM @ Jul 14 2006, 18:34)  SDCC глянул бы, да некогда. Я посему тут вопрос и задал, чтобы знающие люди объяснили, что и к чему в задаче по трудоемкости. И, возможно, сколько бы такая работа стоила для заказа на стороне. Тогда Вам сюда http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=18663
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|