реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> измерить расстояние фотоэлементами., измеритель
Sig
сообщение Jun 7 2015, 10:23
Сообщение #1





Группа: Новичок
Сообщений: 3
Регистрация: 7-06-15
Пользователь №: 87 050



сразу скажу, что либо проектировать не умею... образования в этой сфере нет....
задача стоит такая: нужно поставить один фотоэлемент напротив другого.
фоторезистор принимает сигнал от ИК излучателя (можно и от другого источника света) (желательно ИК)
с установленной частотой допустим 100 мерцаний в секунду....
возможно ли узнать расстояние на котором прервался луч (расстояние 2х датчиков будут известны)
то бишь нужно узнать на каком расстоянии была прервана передача луча с точностью до 1 миллиметра.
спасибо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Guest_TSerg_*
сообщение Jun 7 2015, 10:41
Сообщение #2





Guests






Никак Вы не узнаете, а заниматься лучше своим делом.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sig
сообщение Jun 7 2015, 18:24
Сообщение #3





Группа: Новичок
Сообщений: 3
Регистрация: 7-06-15
Пользователь №: 87 050



http://www.tdsmeter.ru/sect_475.html не могли бы вы тогда пояснить как работает лазерная линейка =лазерный дальномер= хотя бы может быть можно такую технологию использовать
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Plain
сообщение Jun 7 2015, 22:36
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710



Цитата(Sig @ Jun 7 2015, 13:23) *
нужно поставить один фотоэлемент напротив другого

Берём на заметку — два фоторезистора с какого-то перепугу неподвижно стоят и смотрят друг на друга на неизвестном бесконечном расстоянии.

Цитата
фоторезистор принимает сигнал от ИК излучателя

Оба-на! Один фоторезистор невесть куда сгинул... Зато появился некий излучатель, который был установлен на втором неизвестном бесконечном расстоянии от первого фоторезистора.

Цитата
возможно ли узнать расстояние на котором прервался луч (расстояние 2х датчиков будут известны)

Оба-на дубль два — чужеродный излучатель благополучно сгинул, а второй фоторезистор, оказалось, никуда и не исчезал — ну и, само собой, всё так же грустно смотрит на своего первого собрата, и, безусловно, на том же самом расстоянии, на котором их поставили в самом начале.

Цитата
нужно узнать на каком расстоянии была прервана передача луча с точностью до 1 миллиметра

Проще пареной репы — если речь про первый абсолютно чёрный луч между двумя фоторезисторами, то ответ — первое неизвестное заданное расстояние, а если про второй инфракрасный, то это второе неизвестное заданное расстояние — всегда берётся условие по умолчанию, а именно, что третья сила отсутствует и оба они оставались неизменными на протяжении всего эксперимента — это правило всем известно с детского сада, чтобы не выгорать каждый раз от "а и б", как те тупые роботы-исполнители.

Таким образом, правильное ТЗ — это, в данном случае, не среднестатистические 50% выполненной работы, а все 100%.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Эдди
сообщение Jun 8 2015, 05:10
Сообщение #5


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 825
Регистрация: 16-04-15
Из: КЧР, Нижний Архыз
Пользователь №: 86 250



100Гц мало будет. Вот мегагерца уже вполне может хватить.
Почитайте, как работают дальномеры: излучение лазера модулируется с определенной частотой, отраженный свет интерферирует с опорным и по сдвигу фаз определяется расстояние. Для надежности и повышения точности неплохо бы перестраивать частоту модуляции.
В общем, как минимум понадобится хороший светочувствительный элемент + лазер + оптический модулятор.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Guest_TSerg_*
сообщение Jun 8 2015, 06:03
Сообщение #6





Guests






>отраженный свет

Отраженный от чего? К примеру, от абсолютно черного тела?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Abell
сообщение Jun 8 2015, 07:50
Сообщение #7


профессиональный дилетант
****

Группа: Участник
Сообщений: 866
Регистрация: 16-03-06
Из: Шебекино - Лысьва - Тюмень
Пользователь №: 15 292



Цитата(Эдди @ Jun 8 2015, 09:10) *
100Гц мало будет. Вот мегагерца уже вполне может хватить.

Длина волны для частоты 1 МГц примерно 300 метров. Интерферометр в этом случае должен быть очень точным laughing.gif
ТС хочет измерять расстояние с точностью до 1 миллиметра, неизвестно на какую дальность, при этом ловить прерывание луча, не обращая внимания на мелочи вроде пыли, бабочек, тумана и прочего, не упомянутого в условиях задачи.


--------------------
Скоро дело сказывается, да не скоро сказка делается, или тише будешь - дальше уедешь...

Go to the top of the page
 
+Quote Post
SNGNL
сообщение Jun 9 2015, 09:39
Сообщение #8


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 937
Регистрация: 1-09-08
Пользователь №: 39 922



Цитата(Sig @ Jun 7 2015, 23:24) *
не могли бы вы тогда пояснить как работает лазерная линейка =лазерный дальномер= хотя бы может быть можно такую технологию использовать

Почитайте сами, лучше laughing.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sergey1957
сообщение Jun 14 2015, 10:02
Сообщение #9





Группа: Участник
Сообщений: 11
Регистрация: 25-11-09
Пользователь №: 53 870



Самое реальное и надёжное взять лазерную рулетку прицепиться и перехватить обмен с экраном.
Так уже проделывал неоднократно. но только с одним типом Condtrol.
Пришлось делать небольшую модель и в типа в 23-30 словах содержиться информация о дальности.
В реальности плата вместо батарейки и выдача по RS-232 только дальности.
Этот вариант здорово дешевле можно уложиться в 100 убитых енотов.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th June 2025 - 20:58
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01491 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016