200-500 МГц на 1 ГГц? Хм. А что у нас на этих частотах появилось полугигагерцовое окно?
Ну да, это очень широкополосная проблема. С трудом представляю как в этом диапазоне можно обеспечить связь в такой широкой полосе, учитывая что физика волн на 500 МГц и на 1 ГГц банально очень сильно разная, распространение, поглащение и т.д.
Резонно предположить, что несколько приёмопередатчиков с близко расположенными спектрами, которые в сумме перекрывают диапазон 200-500 МГц, более реалистичное решение...

Не сразу понял, насколько широкополосный сигнал


Зачем переходить в частотную область. Можно восстановить комплексную форму сигнала с помощью ряда Котельникова - сумма тех же sinc. Дальше - просто сжать/растянуть по времени сигнал (фактически - передискретизация). В частном случае, ODFM сигнал изначально легко представляется в аналитическом виде, а значит не должно быть проблем со сжатием/растяжением во времени. Я правильно понимаю, что речь идет о моделировании?

Да да, пока что это чисто моделирование спутниковой системы связи

Тогда при такой широкой полосе это должен быть скорее Ka диапазон (29 ГГц), чем L-band. Сама система связи, что-то по мотивам низколетов?

Тогда, относительная ширина полосы достаточно узкая, можно обойтись простым комплексным перемножением на частоту Доплера.

и до кучи глупый вопрос. на быстролетящих спутниках начали применять OFDM (сильный доплер)? У него же пикфактор грохнет энергетику трассы еще в самом начале пути. Вроде там всегда любили круглые модуляции, с хорошим кодированием.

Омг, а зачем на спутник OFDM? Всю жизнь на спутниках SC, а OFDM на наземной, посмотрите хоть в сторону DVB стандартов. Многолучевости же нету, а тратить энергетику на OFDMовский пик-фактор зачем тогда? Сделать N-канальный SC с полосой 100-200 МГц. Если нужно расширить полосу добавляете еще 1 канал. Если стрелять с одного передатчика пик-фактор при сложении конечно вырастет, но, например 2 SC в сумме поднимут пик-фактор на 3 дБ, если не ошибаюсь, итого порядка 6 дБ. Сравните с OFDM 13,5 дБ (можно сбить до 9 при использовании только части поднесущих, но это не ваш случай). 100-200 МГц SC закидывать на спутник вполне реальная задача... Еще кстати на избыточности OFDM скорость теряется по сравнению с SC. Решительно не понимаю, почему OFDM, не расскажите?)

Припоминаю что вроде полосы в 200-300 МГц еще есть где то в районе 8 ГГц


1. Полоса до 500МГц делается просто, на недорогих ПЛИС.
2. На спутниках разные частотные каналы любят складывать в аналоге.
3. Пикфактор OFDM можно снизить до 6-7

Без снижения количества заюзанных поднесущих?

насколько я знаю(коллеги делились опытом) да.

Насколько я знаю, есть спутниковые стандарты DVB



Почему узкая?! Она такого же порядка как несущая.
По моему, это даже удовлетворяет условиям отсюда
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%...%B0%D0%BB%D1%8B

OFDM до IFFT уже в частотной области. А так да, передискретизация может оказаться дешевле, чем подсчитать сумму взвешенных sinc.



Можно поразному. Можно со снижением, можно без снижения.

Маловероятно, что спутник работает в диапазоне 1 ГГц, слишком плотно он забит (диапазон). Больше похоже на первую или вторую промежуточную частоту.

+1, там как минимум GSM частоты стоят, спутик, свистящий на частоте 1ГГц полосой 0.5ГГц накроет все.

DVB не значит OFDM, читаем например тут.
OFDM идет для DVB-T/T2/H. А S/S2 - спутник - это SC с круглыми созвездиями, как уже сказал des00.


Это вам сказали для случая, если несущая порядка 10 ГГц и выше.