1. Причем тут другой шаблон. вы на этом проверяйте
2. Причем тут перетаскивая (я об этом и звуком не упоминал). а в самой библиотек это не может быть?
3. По легче выражайтесь. третье упоминание-- и бан выпишу.
Не хотите разбираться-- это ваше дело.
Я разобрался, но все равно не использую. По другим причинам меня не устраивающих. Но я же не свищу.

1. Вы спросили - в окне BOM появляются ли элементы, я сказал да, проверил на другом шаблоне - они и вставляются прекрасно. Значит корректны.
2. Я Вам выше написал - компоненты ОДинаковы. КАК они могут неожиданно стать разными, если взяты с одно места - БД библиотеки ?
3. За что ? Огласите тогда причину корректно, а не грозится баном просто так. (я ничего в Вашу сторону не написал оскорбительного, как и в сторону других участников форума. Только насмешка над версией 15го альтиума.)

Сообщение отредактировал truppik - May 28 2015, 10:59

Как получить спецификацию и перечень в ворде?

Bom
макрос по сортировке
копи пасте из экселя в таблицу word

и что, все так делают?
или научите работать со спецификацией в екселе. как туда строки добавлять?

на счет всех не знаю. Вряли. Наверное это только я любитель. но я уж лет 7 как так работаю.

В алтиумовскм шаблоне можно добавлять пустые строки после каждой.
На вкладке rule
$EmptyRowsAfterEach Y

Может вместо истеричного крика стоит привести аргументы? Кроме 2-х обозначеных ошибок, которые уже исправлены, я не видел серьъзных замечаний.


В случае с шаблоном разобраться без ваших результатов - невозможно (приложите ваш проект и шаблон - посмотрим что не так).


На данный момент в ворде нельзя, если будет потребность - сделаем.
В плане спецификации была идея использовать документ BomDoc, в нем вы можете добавлять позиции механических деталей из волта (почему-то не из волта такие детали в список добавлять пока нельзя...)
Как вариант - добавить детали на пустой лист схемы, чтобы они попали в BOM, и задать им метку, в соответствии с тем разделом спецификации - куда они должны попасть. В любом случае, эти детали должны где-то появиться до запуска макроса.

мы тоже так и делаем. копированием. вот я и задумался, может я не прав, что делаю спец и пэ3 в ворде.
мне интересен опыт тех, что хранит и редактирует сп и пэ3 в екселе, неужели это удобно? как там строки то добавлять?..

да ни как. Только дописывать в пустые строки.
Есть еще программа Брагина. В ней можно редактировать, так как это просто Exell.
Формирование самого шаблона с разбивкой по страницам можно потом провести отдельной утилитой.
Но формально это правка не на последней стадии.

Коллеги, подскажите!
С шаблоном перечня всё получилось, ничего сложного. А вот с шаблоном спецификации были ли у кого проблемы? По сути, то же самое, настройки в большинстве те же, что и в шаблоне перечня, но у меня при генерации сохраняется файл, идентичный шаблону спецификации.
Версии альтиума 15.0.14 и 15.1.9, оффис правда 2007й (Алексей говорил, что надо бы 2010 и выше) пока на него думаю.. хотя перечень генерируется без проблем.

Не думаю, что в офисе 2010 года проблема.
Просто не разобрались.
Но если с Перечнем у вас все просто, то и со спецификацией тоже должно быть.
Там свой шаблон, учтите

Извиняюсь заранее, если не в ту ветку пишу, может есть специальный лепрозорий для глючков)

Вылоловил интересный <s>глючЁк</s>момент в такой опции, как "Update Parameters From Database".
Итак:
Скриншот №1:
[attachment=93130:DataBase.PNG]
Смотрим выделенное красными рамками.
Для конденсатора, что последний по списку, есть 3 варианта посадочного места, вертикальная установка, горизонтальная установка_тип1, горизонтальная установка_тип2.
При создании базы данных, при добавлении на схему, все эти посадочные места в моделях конденсаторы присутствовали, но назывались по-другому, без индекса С.
Я выбирал нужное посадочное место, делал апдейт платы и все ок.
Потом базу данных администрировали, и названия Footprin Ref, Footprint Ref 2 и Footprint Ref 3 поменяли, начали делать апдейт, а тут такая штука, см. скриншот №2
[attachment=93131:Select_P..._Changes.PNG]
Смотрите.
Выделил С17
Этот компонет повторяется несколько раз, потому, что используется Variant Amnager и на место С17 устанавливаются различные конденсаторы одного типоразмера но с разными номиналами(на скриншоте не видно, но в колонках User Parameters все правильно отображается).

Так вот.
Колонка System Parameters содержит только 1 вариант посадочного места, который прописан в Footprint Ref, Footprint Ref 2 и 3 менеджер обновления параметров не видит.
В результате, Footprin Ref обновился, а 2 и 3 не обновились.


Буду рад, если эта информация доберется до тестировщиков и программеров)
Могу выслать оригинал проекта и базу данных в экселе, в личку.

Сообщение отредактировал Sanchosd - Jun 11 2015, 06:50

На самом деле тут указывается только текущий footprint (CurrentFootprint) и он является системным
Он в свойствах компонента может быть выбран из доступных footprint

Тут вопрос второго плана--- нет раздела отображения всех доступных Footprint

Возможно его следует ввести

Разобрался почему не было апдейта футпринтов.
В проекте используется Variant Manager.
Так вот, если в открытой схеме выбрано [No variations] то обновление парметров компонентов не происходит!!!
Нужно выбрать любой из вариантов исполнения и провести операцию снова, все работает.
Даже предположить не могу что из двух, это не заметили при разработке, или специально заложенная защита(от чего?).
За уделенное внимание- спасибо!

И снова здрасте (с) )))
Пытались обойтись без генерирования перечней средствами Альтия, но вручную чрезвычайно трудоемко, взялись снова за борьбу с драконом.
Скачал сегодня мой проект, что подредактировал и выложил сюда Алексей, выше в теме.
Запустил уже настроенный OutJob, в результате получаю совершенно пустой эксель, даже без рамочек, размер файла НОЛЬ БАЙТ.
Самое интересное, что Альтий прикрепляет выходной продукт в дерево документов как "Text document.xls".
Взял офф. шаблоны, что идут вместе с 15-м продуктом, попробовал, результат тот-же.
Тут я вообще не могу понять, как так может быть. 3 месяца назад получалось-же, что изменилось? Ексель стоит рабочий, все ок, как твео может происходить?
Может быть связано с разрядностю виндовс? 32, или 64 бита?

Сообщение отредактировал Sanchosd - Jun 27 2015, 11:08