|
|
  |
Пошла раскрутка Raspberry Pi 2 Model B, А что на нем можно сделать? |
|
|
|
Jun 17 2015, 17:11
|

Знающий
   
Группа: Участник
Сообщений: 974
Регистрация: 4-04-08
Из: далека
Пользователь №: 36 467

|
Цитата(syoma @ Jun 17 2015, 04:39)  Опять же знать все невозможно - я,например, знаю в линуксе только пару команд, а lwIP - тем более темный лес. Но я знаю чего я хочу. Поэтому я запущу макет на Raspberry за вполне определенное время без этих знаний, а потом приду к AlexandrY или другому такому же спецу и скажу "Сделай мне такое же, только на STM32 и чтобы надежно работало". И сделают. И за вполне определенное время. И не сомневаюсь, что во время разработки вы еще десять раз заглянете в исходники Raspberry чтобы посмотреть "а как же там это сделано?". А еще у инженера не будет отмазки по срокам из-за того, что типа не влезло или вообще невозможно реализовать - так вот же есть пример и он работает! Ух ты! Классно. А это только у распберри такая уникальная способность - "я ничего не знаю, кроме 2х команд, а сделал и теперь все используют как пример и смотрят как делать". А если я CPLD не знаю? Или еще чего, тоже смогу? Надо полагать raspberry в этом уникален. Во всяком случае у меня никогда не получалось ничего сделать, не понимая как это работает. Прям как карандаш мой волшебный, которым я рисовал, дочка (2х лет) тоже пробовала своим - не получается, оп - забрала у меня карандаш. Я беру ее карандаш - у меня работает, она опять у меня отбирает.. Ну и понятное дело объяснить что надо делать на СТМ32 пока это ни сделано на распберри нет никакой возможности. Чудесная система, просто чудесная! Дайте две!
--------------------
Верить нельзя никому, даже себе. Мне - можно.
|
|
|
|
|
Jun 18 2015, 09:05
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 817
Регистрация: 14-02-07
Из: наших, которые работают за бугром
Пользователь №: 25 368

|
Цитата Ух ты! Классно. А это только у распберри такая уникальная способность - "я ничего не знаю, кроме 2х команд, а сделал и теперь все используют как пример и смотрят как делать". А если я CPLD не знаю? Или еще чего, тоже смогу? Надо полагать raspberry в этом уникален. Во всяком случае у меня никогда не получалось ничего сделать, не понимая как это работает. Прям как карандаш мой волшебный, которым я рисовал, дочка (2х лет) тоже пробовала своим - не получается, оп - забрала у меня карандаш. Я беру ее карандаш - у меня работает, она опять у меня отбирает.. Ну и понятное дело объяснить что надо делать на СТМ32 пока это ни сделано на распберри нет никакой возможности. Чудесная система, просто чудесная! Дайте две! Честно говоря, мне пофиг у кого или чего есть уникальные способности. На сегодняшний день я пришел к такому нехорошему выводу, что эффективность инженера, конечное качество продукта, сроки разработки и т.д. напрямую зависят от ... умения гуглить. Реально, люди, не умея искать в сети, начинают выдумывать что-то свое, или еще хуже - биться об стенку, хотя в большинстве случаев это уже давно кем-то придумано. Сколько часов отладки было похерено моими программистами, когда они получали "Fatal Exception..." или что-то похожее, пока я не заставил их гуглить. Вот и с распберри такая ситуация. Погуглил - посмотрел как сделано - сэкономил кучу часов. Если какая-то проблема - вопрос на форуме - решение.
|
|
|
|
|
Jun 18 2015, 09:47
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 771
Регистрация: 16-07-07
Из: Волгодонск
Пользователь №: 29 153

|
Цитата(AlexandrY @ Jun 15 2015, 11:57)  Нет. Это слова не потребителя. Никогда потребитель не будет интересоваться протоколами, да никто ему про протоколы и не собирается сообщать. Потребитель будет видеть только сервисы и то не все. Потребители то разные бывают. Я не хочу купить пару "умных" лампочек, а потом выяснить, что они уникальны и несовместимы с другими "умными" лампочками. Цитата Да и откуда у меня возникнет "уникальный протокол" если все будет сделано на глобальном фреймворке? Я ж не против, но пока такого фреймворка нет. И, если говорить об эмбаркадеро, мне очень сомнительно, что они такой фреймворк смогут сделать - слишком уж они малы Цитата Поэтому для меня главный индикатор это наличие RAD тулсов. Вот нет у Rassberry инструментов RAD, значит с Rassberry что-то не то. Почему нету? Берите яву и пишите для расбери. Тулов под яву вагон. Или берите плюсы, тулов тоже вагон
|
|
|
|
|
Jun 18 2015, 10:04
|

Знающий
   
Группа: Участник
Сообщений: 974
Регистрация: 4-04-08
Из: далека
Пользователь №: 36 467

|
Цитата(syoma @ Jun 18 2015, 05:05)  Честно говоря, мне пофиг у кого или чего есть уникальные способности. На сегодняшний день я пришел к такому нехорошему выводу, что эффективность инженера, конечное качество продукта, сроки разработки и т.д. напрямую зависят от ... умения гуглить. Реально, люди, не умея искать в сети, начинают выдумывать что-то свое, или еще хуже - биться об стенку, хотя в большинстве случаев это уже давно кем-то придумано. Сколько часов отладки было похерено моими программистами, когда они получали "Fatal Exception..." или что-то похожее, пока я не заставил их гуглить. Вот и с распберри такая ситуация. Погуглил - посмотрел как сделано - сэкономил кучу часов. Если какая-то проблема - вопрос на форуме - решение. ... И? Какое это имеет отношение специфически к Raspberry PI?
--------------------
Верить нельзя никому, даже себе. Мне - можно.
|
|
|
|
|
Jun 18 2015, 12:50
|

Ally
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 6 232
Регистрация: 19-01-05
Пользователь №: 2 050

|
Цитата(Непомнящий Евгений @ Jun 18 2015, 12:47)  Я ж не против, но пока такого фреймворка нет. И, если говорить об эмбаркадеро, мне очень сомнительно, что они такой фреймворк смогут сделать - слишком уж они малы
Почему нету? Берите яву и пишите для расбери. Тулов под яву вагон. Или берите плюсы, тулов тоже вагон В RAD Studio есть очень давно MIDAS, это то что связывает мини ПК под Windows в системах управления. Недавно там появился App Tethering. Это то на чем делают видеостриминг на андроиде и прочие интересности. Покажите мне аналоги этих технологий в среде такой же мощной IDE как RAD Studio, с отладкой, такими же гибкими логами, подключениями к базам данных с такой же быстротой как FireDAC. QT не предлагать. Eclipse тоже. Ввиду их низкого уровня. Языки типа "Беритеяву" тоже не предлагать, языки без IDE и фреймворка не имеют никакого значения. Либо конкретно назовите фреймворки. Цитата(one_man_show @ Jun 17 2015, 14:36)  Обратите внимание, REEM-C - это уже серийно выпускаемая платформа, ROS - уже очень популярный в профессиональных кругах фреймворк, и никого не удивляет наличие в нем "ответной части" для Ардуино. То есть, макетируем, используя ROS и подходящие железки, а серийно выпускаем, базируясь на своих разработках. Честно говоря с большим трудом понимаю зачем нужен ROS. А уж клиенты под ROS вообще темное дело.
|
|
|
|
|
Jun 18 2015, 14:25
|

Помогу, чем смогу
     
Группа: Админы
Сообщений: 2 786
Регистрация: 28-05-04
Из: Москва
Пользователь №: 25

|
Цитата(AlexandrY @ Jun 18 2015, 15:50)  Честно говоря с большим трудом понимаю зачем нужен ROS. А уж клиенты под ROS вообще темное дело. ROS конечно же не операционная система, а фреймворк. На мой взгляд, это отличный фреймворк, позволяющий соединять в одном проекте библиотеки других проектов. При этом ROS предлагает стандарт общения как между исполняемым кодом, рожденным в самой ROS, так и инородным кодом или библиотекой или другим фреймворком. Для всего этого созданы унифицированные приличные средства отладки, анализа и визуализации. Мне такой фреймворк позволяет создавать платформу, акцентированную на специфические функции для мед. стационаров, подключая в будущем ROS-совместимые готовые решения для распознавания видео и синтеза речи.
--------------------
|
|
|
|
|
Jul 13 2015, 04:06
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 26
Регистрация: 1-01-05
Пользователь №: 1 776

|
Я на Pi2 Астериск запустил, 5 абонов живут и смски клиентам отправляет после звонка оператора. Не шумит, не гудит и не греется. За 2500 рублей и 250 рублей за корпус - доволен как слон.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|