Такой вот вопрос - каким беспроводным интерфейсом будет лучше связать панель оператора и контроллер, ваше мнение? Мне почему-то Bluetooth хочется. Панель только отображает состояние системы и датчиков, а так же служит для перепрограммирования контроллера если это нужно. Собственно это планшет и/или смартфон на андроиде, других интерфейсов там нет. Сам контроллер (когда настроен) работает независимо от наличия панели управления.

p.s.
Совмещать контроллер с панелью я не хочу.

Коллега, если в качестве панели оператора выступают продвинутые гаджеты, типа планшетников и смартфонов, то лучше взять WiFi. BT не позволит далеко отойти от контроллера, а WiFi позволит ходить по всему дому.

У Bluetooth вроде как дальность никакая по сравнению с WiFi.
А какой размер планшетов планируется? Или фирма?

А так же подключатся на расстоянии 100-200 метров от дома. Вот этого и не хочу. Конечно все равно нужно защищать передачу данных, но лучше лишний раз не светить. Кроме того Bluetooth логически проще, это обычный последовательный интерфейс. WiFi это сеть и требует реализации стека TCP/IP.

Для меня нечто smart должно быть полезным и максимально незаметным, автономным и автоматическим. Никаких облаков, минимум вмешательства человека. Красивые картинки как правило бесполезны. При нормально настроенной автоматике человеку нечего несколько раз в день на дисплей смотреть.


Не имеет значения, можно и смартфон на 4" если продумать интерфейс. Сам контроллер будет и без граф. интерфейса работать.

Мне как-то не видится сильно интересным вмуровывать смартфоны по комнатам. И по блутусу у меня сильные подозрения, что оно будет через пару стенок сигнал продавливать - у меня в 5 метрах от машины стримминг с телефона начинает затыкаться.
Также не забывайте, что тут будет соединение не типа точка-точка, как типично для блутуса, а несколько панелей - одна точка. Как они весь трафик между собой делить будут - не знаю. И что 10 компортов на главном контроллере открывать?
Еще вопрос - насколько велика латентность?
Я бы на вашем месте провел эксперимент, чтобы выяснить все эти нюансы.


А на чем вы собрались главный контроллер делать, если в нем не будет TCP/IP? Да и вообще смысл делать его без этого - вы же тогда не сможете через тот-же инет зайти на него .

Не понял, вы о чем? Никто ничего не вмуровывает.


У меня один контроллер и одна панель. Точка-точка.


Не хуже чем с WiFi.


это один вопрос (на чем угодно в общем то)

а это совсем другой вопрос. Мне и не нужно управление моей сауной умным шестиклассником из глухой Вьетнамской деревни.

Вроде как это раздел про Умный дом - а у вас -то нетипичные требования для умного дома - единственная, невстраиваемая панель управления, отсутствие удаленного доступа. Пока допрешь...

Так и скажите, что в каком-то устройстве контроллер и панель управления разнесены на небольшое расстояние и нет возможности проложить кабель. Надо пару кнопок и простой экран. Тогда действительно лучше блутуса нету. Да и готовые вещи легко найти.

Умный дом должен быть надежным. И требования нормальные, мне не картинки в интернете, мне нужно удобство. Удобство - это когда все работает само. Если нужно 10 раз в день тыкать кнопочки на экране, то это геморрой а не умный дом. Если отвалившийся интернет отключает все в доме (потому что полная централизация и сервер в облаках) то это супер-тупой дом.

Можно использовать SCADA для освещения в туалете. Можно, но зачем?


Не просто в каком то устройстве. Это вся автоматика дома. Мухи отдельно, котлеты отдельно.

Интерфейс при этом может быть сколько угодно сложным.

Можете привести примеры, что для вас представляет собой "удобство"? Ну примерно, что вы ожидаете от умного дома, чтобы он делал сам, без вмешательства пользователя?
Про сауну понятно, хотя не понятно почему ей нужно управлять только из дома. Я бы сделал так, чтобы я ее мог включать удаленно, например уходя с работы. Чтобы, когда я через час приеду домой, она была бы уже тепленькая.

туалет - самое посещаемое место в доме
после холодильника
почему нет ?

Зачем туалету SCADA? Для меня это великая тайна.

для архивирования информации

Как у вас продвигаются дела с интерфейсом? Написал бы в личку, но у вас ее пока нет. Просто у самого сейчас подобная задача - отображать на планшете некоторую информацию от устройства. Смотрю в сторону блютуса из-за кажущейся на первый взгляд простоты. Или есть подводные камни? Какое железо использовали на стороне контроллера? Где брали инфу по использованию блютуса в андроиде? Понятно, что гугль в помощь, но вы то уже чуть-чуть отфильтровали . Жажда халявы неистребима.

не надо ничего тыкать 10 раз в день, но на рабоет посмотреть как там дела, очень не плохо

Вернувшись в тему - смотрел, что счас на выставках промышленных предлагают.
Так вот - из 5 производителей, что предлагали типа беспроводную панель диагностики и управления к ихним контроллерам - все они были на вайфвае. И я, кажется, знаю почему.
Потому что есть ESP8266. Он позволяет обойтись без какого-либо TCP/IP стека на контроллере, так как обмен также идет по последовательному интерфейсу. Т.е. втыкнул эту штучку в контроллер - и готово. Так как уже практически у каждого производителя контроллеров уже были свои диагностические приборы, основанные на подключении через RS232, то переделки софта минимальны.
Я спрашивал - почему не Блутус - все до единого ответили, что он дороже в реализации, как в железном, так и софтовом смысле + проблемы с совместимостью.
По поводу защиты и не свечения - ну во первых у самого модуля дальность совсем не ахти, а во вторых пароли, скрытые SSID - все в наличии.

Тут как бы больший вопрос - в самой панели - у меня закрались сомнения. Одни показывали смартфоны и говорили про аппы для андроида,
но в то же время другие показывали планшеты явно своей разработки, без андроида и в других корпусах. Последние кроме вайфая имели еще шнурок для подключения к системе по классической схеме - через провода - что не лишнее ИМХО в крайне важных случаях. И те и другие были вполне популярны. И я смотрю, что какой-нибудь STM32F4 с TFT дисплеем и указанным модулем по цене может обойтись дешевле китайского планшета. И можно не заморачиваться с андроидом и еще что-то свое в железе подключить.