реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Измеритель фазы PFD 10MHz - 10MHz XOR
некуцй
сообщение Jun 24 2015, 09:28
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 25
Регистрация: 19-07-12
Пользователь №: 72 823



Доброго времени суток всем
Есть некий готовый блок синхронизации высокостабильного кварца VCXO от GNSS модуля
Сейчас это реализовано только на основе сигнала PPS (таймер про прерыванию, ПИ регулятор , ЦАП и так далее) , анализ сигнала PPS происходит не синхронно по отношению к тактовой частоте системыVCXO , соостественно частота хоть подводится но сдвиг в 100ns присуствует.
Поскольку новая версия GNSS модуля выдает кроме PPS еще и 10MHz (PPS еще и синхронен относительно этой часты). Хотелось бы иметь возможность более тонкой подстройки.

Собственно единственное что мне видится это добавить измеритель фазы между двумя сигналами на основе XOR
Предполагаю использовать SN74LVC1G86 + фильтр + буфер повторитель и на ЦАП.
Жизнеспособное решение?

Возникакют пара вопросов:
1 как он будет себя вести, если на входах будут фронты, между которыми меньше чем tpd ?
2 нужно ли еще что добавлять? или лучше использовать более высокоскоростную логику? 4046 вроде более медленная, из сзсвременных микросхем мне попадаются серьезные PLL монстры с VCO и прочим на борту, мне оно не нужно/

3 Как я понимаю, я не могу определить знак сдвига фазы, лишь его значение. Допустим если мне надо будет для компенсации задержек целенаправлено сдвигать один сигнал относительно другого на некоторую величину, а не просто сводить сдвиг в ноль, что для этого можно применить?

Заранее спасибо!

Сообщение отредактировал некуцй - Jun 24 2015, 09:29
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  PH_UNIT.pdf ( 16.53 килобайт ) Кол-во скачиваний: 91
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
magnum16
сообщение Jun 24 2015, 10:56
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 151
Регистрация: 11-09-06
Пользователь №: 20 283



Посмотрите в сторону PFD микросхем типа MC100EP40, MC100EP140 и аналогов. Там будет знак сдвига. Информация по применению и схема фильтра есть в http://www.onsemi.com/pub_link/Collateral/AND8040-D.PDF . Если хочется что-то подешевле, можно собрать аналог на 2 триггерах и "И".
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tano
сообщение Jun 24 2015, 11:53
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 286
Регистрация: 19-05-06
Пользователь №: 17 257



Если у Вас в старой версии есть только ПИ регулятор, то у Вас должна быть не нулевая ошибка по фазе.
У Вас она выливается в 100 нс. Это естественно.
Если повышается частота сравнения, то ошибка по фазе может остаться такой же, во "временной эквивалент" будет меньше.
А что за новая версия GNSS у Вас?


--------------------
С уважением Tano
Go to the top of the page
 
+Quote Post
некуцй
сообщение Jun 24 2015, 13:01
Сообщение #4


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 25
Регистрация: 19-07-12
Пользователь №: 72 823



Цитата(Tano @ Jun 24 2015, 16:53) *
Если у Вас в старой версии есть только ПИ регулятор, то у Вас должна быть не нулевая ошибка по фазе.
У Вас она выливается в 100 нс. Это естественно.
Если повышается частота сравнения, то ошибка по фазе может остаться такой же, во "временной эквивалент" будет меньше.
А что за новая версия GNSS у Вас?

неудачно выразился, в старой версии (trimble resolution SMT GG) импульс PPS был асинхронен внутренней частоте модуля и давал джиттер 30 нс, на практие скачки бывают и до 100
в новой версии (trimble ICM SMT 360) PPS выдается без джиттера относительно внутренней тактовой частоты(которая на основе внутреннего VCTCXO), да и она сама выводится, а это позволяет подводить частоту внешнего опорника чаще чем раз в секунду, да еще и при помощи фазового дискриминатора а не только таймера (который , да и так имеет не нулевую ошибку по фазе)

Цитата(magnum16 @ Jun 24 2015, 15:56) *
Посмотрите в сторону PFD микросхем типа MC100EP40, MC100EP140 и аналогов. Там будет знак сдвига. Информация по применению и схема фильтра есть в http://www.onsemi.com/pub_link/Collateral/AND8040-D.PDF . Если хочется что-то подешевле, можно собрать аналог на 2 триггерах и "И".

То что надо! Спасибо!

Сообщение отредактировал некуцй - Jun 24 2015, 13:00
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 14:40
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01523 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016