Доброго дня!

Есть ОСХО 100 МГц (ГК136-ТС) и надо из него получить опорную частоту 10 МГц для модуля синтезатора.
В наличии есть делители частоты HMC361 (делитель на 2) и HMC438 (делитель на 5).
Первый имеет шум -148 dB/Hz, второй -153 dB/Hz.
Каскадно включить два делителя - и получу получу 10 МГц с известным уровнем шумов.

А что если использовать низковольтную цифровую логику - счетчик на 10?
Делал ли кто-нибудь такие делители?
Интересуют данные по шумам: хуже/лучше/сравнимо с делителями Hittite?

Если электричества не жалко, то можно LTC6950, там к -170 близко.

Сообщение отредактировал AFK - Jun 24 2015, 15:39

Микросхемы стандартной логики дают до минус 160. Если охота сэкономить место, то берите триггеры типа NC7SZ74 (по-моему).

Сообщение отредактировал Dr.Drew - Jun 25 2015, 01:04

Здесь самый сложный узел - развязывающий усилитель. Иначе Вы получите лес 10МГц палок в Ваших 100МГц.
Каскод ОК- две общие базы ИМХО - лучшее решение - до 100дБ развязки. А так - 74АС74-подобное не лучше 25-30дБ обратного пролаза зато ФШ под минус 160, ЭСЛ - лучше минус 50дБ обратного пролаза, но ФШ минус 145-153дБн/Гц.
Есть статья от NIST "A low noise 100 MHz distribution amplifier for precision metrology" пример реализации на основе этой публикации http://www.hoffmann-hochfrequenz.de/downloads/iso_amp.pdf

Сообщение отредактировал ledum - Jun 25 2015, 03:46

А может поставить ADF4002 и сконфигурировать ее как делитель на 10?

HMC394LP4 - $13.61 за шт.

По поводу развязки нужно думать отдельно в зависимости от того, что и как тактируется от 100 МГц.
Может оказаться, что она и вовсе не нужна, а может придётся над ней очень серьёзно поработать.

Спасибо за полезную информацию!
Отдельное спасибо ledum и dr.Drew за конкретные цифры по шумам логики.

Программируемые чипы хоть LTC6950 хоть ADF4002 использовать не желательно, так как для их загрузки мне пришлось бы ставить рядом как минимум CPLD, а это уже совсем не экономия.
Развязка действительно нужна, так как 100 МГц идет на отдельный синтезатор, и весь мусор, который соберется около 100 МГц добросовестно будет перенесен на 2800 МГц.
Буду считать бюджет по развязке.

Вовсе не обязательно. Если синтезатор для 100 МГц на основе ФАПЧ, а весь мусор - это палки 10 МГц, то можно ограничиться аттенюатором с трансформаторным делителем мощности. Если прямой синтез или мусор в узкой полосе - то много серьёзнее.

У меня на AD9510 тинька крохотная стояла. По сравнению с основной чипой - мелочь пузатая. Проснулась, записала и дальше спать до следующего включения.
Есть пинпрограммируемые http://www.analog.com/media/en/technical-d...eets/AD9515.pdf , например. Делитель на резисторах и разводка на ножки. Может показаться шумновата, но если посмотреть на типа

И сравнить с рис. 22 даташита на 9515, то где-то как-то. Вот обратный пролаз AD9515 не мерял.
Олегу. Дык AD4002 на муксауте в режиме делителя разве не иголки дает? Потом фильтровать надоть. Кучу гармошек.

Сообщение отредактировал ledum - Jun 25 2015, 06:24

Вообще, там синтезатор на основе ФАПЧ, чип ADF4106. Но неизвестна ни полоса PLL, ни частота сравнения. Рисковать не буду.


Я микроконтроллеры так и не научился программировать. Вот так и мучаюсь - все ПЛИС делаю

Не думаю, что там полоса больше 1 МГц, скорее даже на порядок меньше. Но в общем - да, кашу маслом не испортишь...

http://electronix.ru/forum/index.php?showt...st&p=993484

Спасибо, rloc!
То, что надо!

Если нужен синус, то и меандр после деления фильтровать придется. Но если нужен меандр, то можно делитель на два поставить (rloc меня опередил ). И главное, ТС не указал требуемую форму сигнала .

P.S. А может если это опора синтезатора, то проще перевести синтезатор на опору 100МГц?

Синтезатор покупной, переделать его нельзя.