Что то было у французов, и даже на русском описание встроенной явы лет 5-6 назад. Надо поискать.
Тут ссылки на ранние 2007-2008 год https://community.oracle.com/thread/1757359
http://ricquebourg.iut-amiens.fr/2006_2007...t_IPJV/IPJV.pdf
https://www.yumpu.com/fr/document/view/8337...alogue-f1chf/65

я мучал пару лет назад c# под stm32f4
впечатления противоположные
супер круто, однако не дотянуло до того, что я ожидал - фреймворк прилично урезан
т.е. не всё идёт, нужно допиливать
если писать с нуля, то конечно проще
не было у меня стандартной сетевухи, а нестандартную я не смог, а так бы на нём остался
если уж выбирать платформу, то дотнет - гораздо приятнее
думаю, микрософт к осени допилит её под демоборду с новым stm32f7, с сеткой и дисплеем и будет вообще бомба



и будет очередное "как зажечь три светодиода от 220 вольт", ага

Ява все же получше будет, этих недопиленных микрософтом решеток и точками нет.

почему же.
рядовой явер может отточить движок графического движка, ну там экранчик с менюшками управляшками и тд.
на Си это займет кучу времени, а явер имхо и за пол дня справится. при том он и понятия не будет иметь как ЭТО управляет, ножками контроллера или по сети через другую железку. примеров можно массу привести, но далее уже коммерция :-P

си и c# - это какбэ совершенно разные вещи, я вам тут даже спорить не буду, c# - просто энтер

а вот что интересно, есть ли какие-нибудь браузеры под мк, с джавой естественно ?
мне сейчас только этого для полного счастья не хватает

про всё высокоуровневое и скорость...

Из жизни...
Был в гостях одной конторы, года три назад.
Контора обеспечивала игрища на бирже. Обсуждали задачку обработки данных от/к клиентов без использования объектов синхронизации (Win32).
В контексте беседы я задал вопрос - почему на сях пытаются делать(си плас плас точнее, не суть). Они честно ответили - переходят с си-бимоля.
Наелись его тормозов, не устраивает по скорости их это решение. Контора прибанковская, денежная, в центре мсквы...

Я о чём...
Там где нет явной задачи универсальности для третьей стороны девайса - смысла нет крутить Джава машины либо домы дотнетов - в ущерб
основных плюсов - скорости, реалтаймности.

Сообщение отредактировал kolobok0 - Jul 2 2015, 11:32

Браузер (урезанный) под МК - это я кое-как могу себе представить с точки зрения как востребованности, так и технической возможности.
Но вот джава в нём - зачем? Любой нетривиальный апплет ожидает, что он будет запускаться на ПК, то есть на МК у него нет никаких шансов запуститься.

вотжежблин, одно дело ui писать, другое потоковое взаимодействие серверов на сетке 10g
какое к чорту си, там fpga не успевает - хотят быстрее



а если тривиальный ? если речь о связи мк 2 мк, зачем там нетривальности

а зачем ява то тодысь?
при некой похожей задачи делаю
клиент на писюке броузер-мк1 вэб морда с JScript-модбас ethernet-мк2
или
клиент на писюке exe-модбас Ethernet-мк1,мк2...
или
клиент Android-wifi-мк1 вэб морда с JScript-модбас с ethernet-мк2...


а блин, Вам броузер на мк....кхм...кучеряво но возможно...

Сообщение отредактировал kolobok0 - Jul 2 2015, 11:40

javascript, скрипты ж надо на чём-то пускать
да проверки полей ввода перед отправкой данных хотя бы сделать
клиент на stm32f4/stm32f429/stm32f7 c эзернетом и дисплеем

Ну так жабаскрипт и жаба - это две большие разницы
А зачем браузер? Чтобы на ПК тоже запускалось?

и на пк, и на смартфоне и ещё чёрте где
а мк - для гарантии надёжности

Сообщение отредактировал Огурцов - Jul 2 2015, 12:05

Всё таки браузер в МК - это пока из области фантастики.
Можно сделать в МК обычный сишный клиент, а в браузере (для ПК) - жабаскриптный, и заставить их разговаривать по одному протоколу. Это, конечно, подразумевает синхронизацию функционала клиентов. Если такая синхронизация кажется трудоёмкой, можно придумать псевдоязык, который будет одинаково интерпретироваться в МК (сишным интерпретатором) и в браузере (интерпретатором на жабаскрипте), и на этом языке сделать клиент, который будет работать одинаково и в МК, и в браузере.
Это всё геморрой, конечно, и цель выглядить оч. сомнительно, чтобы его оправдать.

вот какая-то фигня в исходниках http://www.chromium.org/chromium-os что за, подойдёт ?

Сообщение отредактировал Огурцов - Jul 2 2015, 12:28

Для чего подойдёт? Для изучения принципов построения оч. больших программных систем? Конечно, подойдёт.
Имеет ли эта штука какое-либо отношение к МК? Нет, естественно.