Завтра сделаю фото. Доберетсь до дома - сравните.

Посмотрел - фото бесполезно . У меня модули из кита, которые уже запаяны на переходную плату. В общем ничего не видно. Если только экран со стороны монтажа не содрать.

Ок. Да я сомневаюсь, что они принципиально отличаются. Разве что позиционированием элементов.

Вопрос наверное глупый... Как вы прошивку заливаете? Через bootloader + usb-uart свисток получится? И необходимо ли для начала докупить jtag-отладчик?

И какой Toolchain лучше использовать: BeyondStudio for NXP или Original?

Да, через встроеный загрузчик. Через просто USB-RS232 не получится, ибо нужны уровни 3,3V, а не уровни RS232. Так-что нужен кабелек типа http://www.tme.eu/en/Document/d35506873b14...232R_CABLES.pdf - ТЕХВОЛЬТОВЫЙ!!! вариант

Для заливки - нет. Для "отладки"??? Я лично пользуюсь в исключительнейших случаях (уже лет 8 не пользовался ), хотя практически для всех контроллеров покупаю, именно для исключительных случаев, что-бы было.

Что такое "оригинал"? Старый, очевидно? Тогда использовать ТОЛЬКО новый, который BeyondStudio - он собственно текущий от производителя ядра контрллера BA22 с прибамбасами для RF интерфейса. Там в комплекте, не знаю зачем, два гнусных компилятора - 4.7.3 и 4.7.4
Я, естественно, начал использовать 4.7.4
Какой в оболочке используется я не знаю, по причине нахренненужности мне всяких IDE слепленных производителем. Брал только компилятор.

Спасибо.

Однако,

Свисток http://ru.aliexpress.com/item/1pc-lot-USB-...627657.html?s=p
Поддерживает 3,3V.

Я бы не искал приключений. Там, судя по цене, очень реален какой-нибудь экстремальный китайский чип типа ark-а в комплекте с дикими дравверами под win98 да и то не рабочими. Разборки "кто виноват" будут дороже

CH340. Уже испробован. Положительно. Аналог FT232.

Сообщение отредактировал Paul6923 - Jul 9 2015, 10:52

Впрочем это не тема обсуждения.

Тестил JN5168 TOF API. от результата в помещении не в восторге.
Файлы года два назад получил через техподдержку (ито через т.п. Arrow).
Архив прикрепляю.

P.S. поддержки ноль. документация хоть и объемная, но и от нее не в восторге. В итоге использую TI для подобных прменений.

А что собственно ожидалось в условиях гарантированных можественых отражений?
В полевых условиях, над поверзностью заросшей высокой травой результаты измерения расстояния БЕЗ всякой обработки вполне достойные. Для условий отражений - надо обрабатывать измереия, причем измерять с обоих строн. Результат меня пока устраивает.

Спасибо! Но как оказалось (уже писал) они сейчас все эти волшебные либы просто МОЛЧА кидают в комплект поставки компилятора но продолают посылать к дилерам. Дилеры в свою очередь шизеют. Так-что самые свежие либы просто в комплекте лежат.

А вот с этого места поподробнее, пожалуйста! Какой именно из TI?
У меня нет никаких преференций к Jennic. Скорее наоборот. Просто при поиске ничего вменяемого у TI не нашел. Прошляпил?
И каким образом тому-же TI или Вам? удается обмануть физику, если говорить о работе в помещении.

По крупному все, что хотел сделал.
Начал озадачиваться загрузчиками и иже с ними. Как вариант собрался было посмотреть, что там Jennic наворотил из инструментария. Есть такой Jennic Encryption Tool (JET) JN-SW-4052-JET.zip
Но этот уже точно по запросу. Что-то мне после передыдущй переписки энтузиазма совсем нет. Может у кого-то есть этот архивчик?

zltigo, а каких результатов удалось добиться?

Ожидалось что две измерительные системы с некоррелируемыми погрешностями уменьшат общую погрешность измерений.



А все много проще. Вместо того чтобы измерять время распространения сигнала + RSSI стали мерять RSSI+ускорение. А раз рекурентная фильтрация все равно предполагалась, то потеря не велика. Аппаратно я тоже не видел у TI реализованными функций измерения времени распространения. чип поставили CC2530.

А вообще 0.3...0.5 метра точность более чем достижима на расстоянии до 20 метров. Что устроило.

А они оказываются коррелируемы и очень даже сильно. До 20 метров это без преград ввиде ж/б стенок на трассе, ... мало кому нужно. Всем нужно в ж/б здании с кучей комнат и до 500 метров. Думаю не понимаете, что излучение от антенн и тот же RSSI, TOF зависят от обоих антенных диаграмм, поляризации и еще кучки физ. процессов распространения эм волны выбранной длины.

Пока в полный рост обработку результатов не запускал и даже еще не собрал массивы для моделирования - не до этого, но уже видно, в требуемую мне точность 10 метров по двум точкам на дистанциях до 200 метров вложусь.


Понятно. А то я уж подумал, что прошляпил .

Это для меня совершенно НЕ то. И растояния больше и антенны не на открытом пространстве и не в фиксированном окружении. Так-что RSSI идет лесом сразу. Хотя, уже писал, в тепличных условиях на расстояниях метров до 50 Jennic работает на удивление стабильно.