|
|
  |
При экспорте в STEP не передает отверстия попадающие на край платы (слотовые) |
|
|
|
Jul 17 2015, 06:03
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 405
Регистрация: 9-09-09
Из: Украина
Пользователь №: 52 262

|
AD 15.1.13 При экспорте в STEP не передает отверстия попадающие на край платы (слотовые).
--------------------
Om Shanti, Shanti, Shanti Om
|
|
|
|
|
Jul 21 2015, 06:57
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 405
Регистрация: 9-09-09
Из: Украина
Пользователь №: 52 262

|
Цитата(Aner @ Jul 20 2015, 22:37)  И правильно делает. Это ваша ошибка. Отверстия на краю делаются по другому технологически. Разберитесь, нужна ли там метализация и тд. Если нет, то делайте край платы соответствующим контуром края платы, с вырезами. Если там нужна метализация, то сперва определитесь с ее технологией, затем задайте нужные маски и тд. Не согласен, что это моя ошибка. До этого обновления альтиум экспортировал в step все пады и именно так как они выглядят на PCB... Нужны именно метализированные полуотверстия. Всегда так делал их и еще ни разу не возникло проблем ни с одним из изготовителей печатных плат.
--------------------
Om Shanti, Shanti, Shanti Om
|
|
|
|
|
Jul 21 2015, 07:31
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 4 869
Регистрация: 28-02-08
Из: СПБ
Пользователь №: 35 463

|
QUOTE (Uree @ Jul 21 2015, 10:20)  Причем тут как делается? Откуда альтиум об этом знает? Или откуда он знает в каком виде хотят увидеть инфу у производителя? Если объект имеется в дизайне - он должен быть в выходном файле, хоть в гербере, хоть в СТЕПе, хоть в распечатанном ПДФе. Все, точка. Альтиум не ИИ и ничего домысливать за пользователяя не должен. Вы оторваны от производства, отсюда ... альтиум у вас что то знать должен. Тогда читаем кучку IPC для начала. Объект имееющийся в дизайне надо делать по правилам, с учетом тех процесса как при пр-ве плат, так и при сборке, тестировании, а не абы как.
|
|
|
|
|
Jul 21 2015, 07:53
|
Знающий
     
Группа: Свой
Сообщений: 5 223
Регистрация: 25-04-05
Из: Z. Gora
Пользователь №: 4 480

|
Господин Aner. Сколько Вас помню, столько Вы отсылаете к IPC. Поверьте - читал. На производстве не работаю, но постоянно контактирую. И каждое производство имеет свой подход к одним и тем же вопросам. У кого-то прямо в гайде написано, что и как нужно подготовить в герберах, у кого-то соответствующие настройки на сайте в момент приема заказа и т.д. То, что достаточно для одного производства, недостаточно для другого и избыточно для третьего. И я сейчас не о России говорю, поэтому давайте не махать ай-пи-сями... И в данном случае я уже написал - есть САПР, есть дизайн, и есть объекты в дизайне. Независимо от их расположения они должны быть видимы в дизайне и генерироваться в выходные файлы. Все иное от лукавого и перелицовывание багов в фичеры. Механик просит меня сгенерить СТЕП в процессе работы над дизайном. В контуре платы еще не все компоненты, часть за контуром. Альтиум должен их отсечь? Или отсечь только те которые попали на контур платы? Или те которые попали на контур keep-out-a? А если контуры платы и keep-out-a не совпадают то и те и другие или которые из них? Или все-таки сгенерить as is ничего за меня не додумывая?
PS Если у Вас есть четкий аргумент - прошу ссылку на IPC в котором написано как именно должен быть оформлен гербер для отправки в производство в части слотового отвертсия на краю платы и почему Альтиум имеет право не генерить эту подробность в STEP-файл.
|
|
|
|
|
Jul 21 2015, 10:25
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 405
Регистрация: 9-09-09
Из: Украина
Пользователь №: 52 262

|
Цитата(Aner @ Jul 21 2015, 11:06)  А при производстве плат, как у вас, фреза должна идти по конуру платы попадая на эти полуотверстия с метализацией. В итоге могут оставаться заусенцы от этой метализации на торцах платы. Что не правильно. Делается по другому. Делается именно так. Не раз обсуждали с производителями ПП, они предупреждают что возможны заусенцы и "срез" метализации (если центр метализированного отверстие за пределами платы), но на практике ни разу проблем не возникло!!!
--------------------
Om Shanti, Shanti, Shanti Om
|
|
|
|
|
Jul 21 2015, 19:04
|

Знающий
   
Группа: Участник
Сообщений: 530
Регистрация: 9-08-09
Из: Одесса
Пользователь №: 51 805

|
Цитата(Uree @ Jul 21 2015, 11:53)  И в данном случае я уже написал - есть САПР, есть дизайн, и есть объекты в дизайне. Независимо от их расположения они должны быть видимы в дизайне и генерироваться в выходные файлы. Все иное от лукавого и перелицовывание багов в фичеры. А причем тут это. Альтиум переносит в СТЕП только то, что лежит ВНУТРИ контура. Все что лежит ВНЕ контура - ОТОБРАЖАЕТСЯ, но неправильно и упрощенно (прозрачный стеклотекстолит, парящая маркировка и т.п.). Мне кажется, что спорить по этому поводу бессмысленно. Какую концепцию заложили - с той и живем. В примере: слева - то, что ВНУТРИ контура. справа - НЕАДЕКВАТ, который вылез за контур.
Сообщение отредактировал v-vovchek - Jul 21 2015, 19:07
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
Jul 21 2015, 20:32
|

Эксперт
    
Группа: Модераторы
Сообщений: 1 385
Регистрация: 18-07-06
Из: Сан Диего
Пользователь №: 18 895

|
Перенес обсуждение в отдельную тему, т.к. сильно засоряет основную тему. К тому же пока не очень понятно, относится это к ошибкам и относится ли это к версии 15.1. Я бы сказал, что отверстия в данном случае должны быть показаны в STEP... Цитата(filmi @ Jul 17 2015, 10:03)  AD 15.1.13 При экспорте в STEP не передает отверстия попадающие на край платы (слотовые).
UPD Да, это ошибка. В предыдущих версиях для таких случаев формировались вырезы в плате, при сохранении в STEP. Исправим в одном из ближайших обновлений.
--------------------
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|