|
|
  |
Шаблоны для Altium, Использование официальных ГОСТ-шаблонов от Altium |
|
|
|
Aug 1 2015, 05:57
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 22
Регистрация: 7-09-12
Из: г.Новосибирск
Пользователь №: 73 424

|
У меня вопрос к А.Сабунину.Недавно нарыл в инете Ваш вебинар"Новые возможности Altium15.0".Но почему-то на самом интересном месте(настройка шаблонов ГОСТ) изображение исчезает,а потом опять всё нормально.Это сделано злонамеренно или прикол такой?
|
|
|
|
|
Aug 3 2015, 02:36
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 22
Регистрация: 7-09-12
Из: г.Новосибирск
Пользователь №: 73 424

|
Извиняюсьhttp:http://vk.com/video-78580523_171277899 Почему-то не вставляется гиперссылка. Ещё один прикол.Под видео написано-"видео доступно только поссылке",почему?
Сообщение отредактировал стасик - Aug 3 2015, 02:44
|
|
|
|
|
Aug 4 2015, 04:51
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 22
Регистрация: 7-09-12
Из: г.Новосибирск
Пользователь №: 73 424

|
Спасибо.А уроки-то будут?(вебинар записан 7 месяцев назад)
|
|
|
|
|
Oct 3 2015, 05:47
|

Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 818
Регистрация: 15-10-09
Из: Владивосток
Пользователь №: 52 955

|
У меня, как и у некоторых предыдущих ораторов, все более-менее получилось с ПЭ, но есть проблемы со спецификацией. 1. Заголовки подгрупп в спецификации, состоящие из двух параметров (например, тип резистора + ТУ), выводятся соответственно в две строки. Можно ли ввести какой-то служебный знак для слияния нескольких параметров, чтобы они обрабатывались как одна строка? 2. Связанный с первым вопрос. Я разбил обозначение номинала на 2 поля: (Value+Units). Соответственно в спецификации не работает сортировка по омам-килоомам, фарадам-пикофарадам. Помимо слияния полей в шаблоне, не рассматривается ли подобная возможность и собственно в параметрах Альтиума (например, чтобы в поле Comment компонента можно было записать =Value+Unit)? Это удобно, т.к. в спецификациях и ведомостях всегда принято выводить единицы, а на схемах и сборках традиционно пикофарады и омы не пишут, а микрофарады и килоомы - пишут!
|
|
|
|
|
Oct 3 2015, 06:23
|

Гуру
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671

|
Цитата(V_G @ Oct 3 2015, 08:47)  У меня, как и у некоторых предыдущих ораторов, все более-менее получилось с ПЭ, но есть проблемы со спецификацией. 1. Заголовки подгрупп в спецификации, состоящие из двух параметров (например, тип резистора + ТУ), выводятся соответственно в две строки. Можно ли ввести какой-то служебный знак для слияния нескольких параметров, чтобы они обрабатывались как одна строка? 2. Связанный с первым вопрос. Я разбил обозначение номинала на 2 поля: (Value+Units). Соответственно в спецификации не работает сортировка по омам-килоомам, фарадам-пикофарадам. Помимо слияния полей в шаблоне, не рассматривается ли подобная возможность и собственно в параметрах Альтиума (например, чтобы в поле Comment компонента можно было записать =Value+Unit)? Это удобно, т.к. в спецификациях и ведомостях всегда принято выводить единицы, а на схемах и сборках традиционно пикофарады и омы не пишут, а микрофарады и килоомы - пишут! 1 для сортировки или слияния используйте дополнительный параметр. 2. пока вроде нет но обещают. Не думаю, что это повлияет на этот скрипт. его тоже нужно будет корректировать
|
|
|
|
|
Oct 3 2015, 07:02
|

Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 818
Регистрация: 15-10-09
Из: Владивосток
Пользователь №: 52 955

|
Цитата(Владимир @ Oct 3 2015, 16:23)  1 для сортировки или слияния используйте дополнительный параметр. Я так понял, это можно делать в шаблоне? Если да, то как? Например, в поле $Grouping для резисторов мне надо поместить слитые в одну строку параметры из Альтиума: ManufacturerPartNumber и TU/GOST. В какой строке шаблона и в какой форме я должен разместить пользовательский параметр, слитый из этих двух строк? Я не просто так задаю вопрос, пробовал поэкспериментировать, но ничего не вышло.
|
|
|
|
|
Oct 8 2015, 08:00
|

Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 818
Регистрация: 15-10-09
Из: Владивосток
Пользователь №: 52 955

|
Еще вопрос по группированию в перечне элементов. Если подгрупп несколько (например, керамические SMD,танталовые SMD и навесные конденсаторы), то в ГОСТе нарисовано, что наименования всех подгрупп (тип конденсатора и ТУ) пишутся подряд под заголовком группы "Конденсаторы", после чего в порядке возрастания позиционных обозначений идут все конденсаторы, не сортируясь по подгруппам. В Альтиуме реализовано иначе: под заголовком "Конденсаторы" идет наименование первой подгруппы, потом элементы этой подгруппы, потом наименование следующей подгруппы и ее элементы, и т.д. Вчитываюсь в ГОСТ и не пойму, допустима ли такая реализация?
Да, после формирования перечня выскакивает ошибка в блокноте: "Grouping not set for Category". Может, это сообщение как раз связано с вышеописанной особенностью?
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|