реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Входная цепь приемника
LexRoss
сообщение Aug 2 2015, 16:39
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 377
Регистрация: 31-01-09
Пользователь №: 44 202



Собрал в протеусе входную цепь приемника. АЧХ метр показывает усиление 11 дБ, аналоговый анализатор - ослабление (входной сигнал 1 мВ, выходной 0,6 мВ). Глюк протеуса или я что-то не понимаю?
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Genadi Zawidowsk...
сообщение Aug 2 2015, 16:47
Сообщение #2


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 620
Регистрация: 22-06-07
Из: Санкт-Петербург, Россия
Пользователь №: 28 634



Сопротивление входа аналогового анализатора скорее всего 50 ом, согласуйте выходное сопротивление каскада с анализатором.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
LexRoss
сообщение Aug 2 2015, 16:55
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 377
Регистрация: 31-01-09
Пользователь №: 44 202



Если я правильно понял в настройках shunt resistance 10^12 Ом. Настройки одинаковые. Как узнать выходное сопротивление?
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Genadi Zawidowsk...
сообщение Aug 2 2015, 17:03
Сообщение #4


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 620
Регистрация: 22-06-07
Из: Санкт-Петербург, Россия
Пользователь №: 28 634



Я думал речь об аналоговом анализаторе АЧХ, о физическом приборе. По ПРотеусу не подскажу.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
LexRoss
сообщение Aug 2 2015, 17:06
Сообщение #5


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 377
Регистрация: 31-01-09
Пользователь №: 44 202



С отключенным R2 пик вырос до 36 дБ, на аналоговом анализаторе те же 0,6 мВ laughing.gif

Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rst7
сообщение Aug 2 2015, 20:06
Сообщение #6


Йа моск ;)
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 4 345
Регистрация: 7-07-05
Из: Kharkiv-city
Пользователь №: 6 610



А у Вас частота генератора в пик АЧХ попала? wink.gif


--------------------
"Практика выше (теоретического) познания, ибо она имеет не только достоинство всеобщности, но и непосредственной действительности." - В.И. Ленин
Go to the top of the page
 
+Quote Post
V_G
сообщение Aug 2 2015, 21:58
Сообщение #7


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 818
Регистрация: 15-10-09
Из: Владивосток
Пользователь №: 52 955



Для проверки протеуса поставьте R1=50 Oм и сопротивление источника ВЧ напряжения - тоже 50 Ом.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
LexRoss
сообщение Aug 3 2015, 07:13
Сообщение #8


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 377
Регистрация: 31-01-09
Пользователь №: 44 202



Цитата
А у Вас частота генератора в пик АЧХ попала? wink.gif

Да, точно в пик.

Цитата
Для проверки протеуса поставьте R1=50 Oм и сопротивление источника ВЧ напряжения - тоже 50 Ом.

Как поменять сопротивление источника не знаю, поставил резистор 50 Ом. Картина практически не изменилась - выходное увеличилось до 0,7 мВ.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Abell
сообщение Aug 3 2015, 09:01
Сообщение #9


профессиональный дилетант
****

Группа: Участник
Сообщений: 866
Регистрация: 16-03-06
Из: Шебекино - Лысьва - Тюмень
Пользователь №: 15 292



Если правильно понял, у Вас на графике АЧХ по боковым частотам спад в минус, а по резонансу пик? Посмотрите сигнал осциллографом на резонансной частоте затвор и сток по очереди, конкретно - затвор, после С2 laughing.gif


--------------------
Скоро дело сказывается, да не скоро сказка делается, или тише будешь - дальше уедешь...

Go to the top of the page
 
+Quote Post
LexRoss
сообщение Aug 3 2015, 10:44
Сообщение #10


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 377
Регистрация: 31-01-09
Пользователь №: 44 202



Цитата
Если правильно понял, у Вас на графике АЧХ по боковым частотам спад в минус, а по резонансу пик? Посмотрите сигнал осциллографом на резонансной частоте затвор и сток по очереди, конкретно - затвор, после С2 laughing.gif

Да, так. На осциллографе то же самое (желт. - генератор, син. - затвор, красн. - сток).
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tsww
сообщение Aug 3 2015, 11:43
Сообщение #11


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 105
Регистрация: 24-06-11
Пользователь №: 65 864



Цитата(LexRoss @ Aug 2 2015, 19:39) *
Собрал в протеусе входную цепь приемника. АЧХ метр показывает усиление 11 дБ, аналоговый анализатор - ослабление (входной сигнал 1 мВ, выходной 0,6 мВ). Глюк протеуса или я что-то не понимаю?

Усиление вашего каскада определяется коэффициентом передачи входной цепи и коэффициентом усиления самого транзистора. Входная цепь по сути параллельный контур и ее коффициент передачи в лучшем случае равен единице. Коэфф. усиления транзистора в первом приближении это произведение крутизны на сопротивление нагрузки. Для данного транзистора крутизна порядка 5-10 ма/в, и для сопротивление нагрузки 50 Ом коэфф. усиления транзистора и каскада 0,25-0,5. Это и показывает осцилограф. Думаю надо разобраться что с измерителем АЧХ.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Abell
сообщение Aug 3 2015, 12:20
Сообщение #12


профессиональный дилетант
****

Группа: Участник
Сообщений: 866
Регистрация: 16-03-06
Из: Шебекино - Лысьва - Тюмень
Пользователь №: 15 292



Цитата(tsww @ Aug 3 2015, 14:43) *
Думаю надо разобраться что с измерителем АЧХ.

+1
Честно говоря, не знаю, как в этих протеусах работает АЧХ и какие децибеллы оно показывает на экране - усиление по напряжению или по мощности? laughing.gif


--------------------
Скоро дело сказывается, да не скоро сказка делается, или тише будешь - дальше уедешь...

Go to the top of the page
 
+Quote Post
LexRoss
сообщение Aug 3 2015, 12:59
Сообщение #13


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 377
Регистрация: 31-01-09
Пользователь №: 44 202



Странно, что с одним контуром получается усиление и на АЧХ и на осциллографе.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Abell
сообщение Aug 3 2015, 17:51
Сообщение #14


профессиональный дилетант
****

Группа: Участник
Сообщений: 866
Регистрация: 16-03-06
Из: Шебекино - Лысьва - Тюмень
Пользователь №: 15 292



Цитата(LexRoss @ Aug 3 2015, 15:59) *
Странно, что с одним контуром получается усиление

Эээ.. извиняюсь спросить, это точно не шутка была? То есть, резонанс на параллельном колебательно контуре - это странно? blink.gif


--------------------
Скоро дело сказывается, да не скоро сказка делается, или тише будешь - дальше уедешь...

Go to the top of the page
 
+Quote Post
V_G
сообщение Aug 4 2015, 02:30
Сообщение #15


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 818
Регистрация: 15-10-09
Из: Владивосток
Пользователь №: 52 955



Цитата(Abell @ Aug 4 2015, 03:51) *
Эээ.. извиняюсь спросить, это точно не шутка была? То есть, резонанс на параллельном колебательно контуре - это странно?

1. Там разделительная емкость всего 12 пФ, так что о сопротивлении источника 50 Ом (для возбуждения контура) говорить странно
2. Вернемся к схеме с транзистором. Я не знаю Протеуса, но точно ли источник питания на R1 заземлен по переменному току? Для надежности к верхней точке R1 подключить конденсатор 0,1 мкФ на землю
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th July 2025 - 03:01
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.03474 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016