Ну, за контур и его "усиление" - это отдельная благодатная тема
LexRoss, а отдельно, без контура, транзисторный каскад на усиление не проверяли?

С конденсатором ничего не изменилось.



Без контура -15дБ по АЧХ и примерно в 5 раз ослабление по осциллографу.

Думаю дальше проверить на реальном железе. Приемник собран и есть АЧХ-метр NWT500. Входное и выходное сопротивления прибора 50 Ом. Как мне согласовать сопротивления? Входное сопротивление каскада, как я понимаю, Zвх=корень(Zc1^2+Zк^2) (по схеме ниже) - Zc1 на 27 МГц это около 490 Ом и сопротивление контура на резонансной частоте (чисто активное?) - Zк=Q*ρ при добротности 30 и ρ=корень(L/C)=138, Zк=4140 Ом, Zвх=4142 Ом (надо было еще учесть емкость затвора на землю, но она не столь значительна). Курс ТОЭ я окончательно забыл, если что не так, поправьте. А вот выходное сопротивление как посчитать не знаю.

Если есть соответствующие приборы, сложные расчеты с применением аппарата анализа ТОЭ не нужны.
Чтобы измерить коэффициент усиления по напряжению каскада УРЧ с учетом реальной нагрузки, нужен АЧХ-метр или с высокоомной детекторной головкой или с высокоомным щупом, чтобы не шунтировать выход каскада, который около 560R (резистор 560R параллельно с входным сопротивлением микросхемы MC3361P по входу смесителя 3,6k). При этом нет необходимости согласовывать выходное сопротивление свип-генератора 50R c неизвестным входным сопротивлением УРЧ с контуром на входе. Чтобы щуп или ДГ вносили погрешность не более 0,5dB на частоте 22MHz, емкость щупа (ДГ) должна быть не более 10pF.

Сообщение отредактировал Proffessor - Aug 4 2015, 12:54

Щупа, к сожалению, нет. А делитель 1:10 от осциллографа не подойдет? Мультиметр показывает по входу 110 кОм.
С аттенюатором 40дБ после генератора и С4 напрямую на вход АЧХ метра получилась вот такая картинка:

Щуп (высокоомная головка) для спектроанализатора - это не делитель. Это, наоборот, широкополосный усилитель.
Если имеется в виду не спектроанализатор, а измеритель ЧХ типа X1-48 (47,49), то там в комплекте есть детекторная головка, играющая роль того самого щупа.

У меня именно измеритель АЧХ. В комплекте щупа не было, только КСВ мост и аттенюаторы. Придется делать. Детекторная головка, наверное не подойдет, т.к. в приборе уже есть детектор. Нужен активный щуп, видимо... Такой, например, подойдет?

Где-то так, но коэффициент передачи по напряжению такого щупа будет около 0,4 (крутизна полевика S1=24mA/V, отсюда выходное сопротивление ИП=1/S1=42R, он нагружен на 25R, это R4 параллельно с входом прибора 50R, получается делитель 25/(25+42)=0,38). Чтобы приблизить его к единице, надо после истокового повторителя поставить еще и эмиттерный повторитель.
Можно взять готовый активный щуп от селективного микровольтметра В6-10. Там в нем схема ИП-ЭП-ЭП.
Наиболее простая схема щупа с минимальным количеством пассивных элементов получается на микросхеме BUF600 или BUF601. И входная емкость у них всего 1pF.

Сообщение отредактировал Proffessor - Aug 5 2015, 06:10