Используя буферный повторитель, либо нормальный операционник, можно теоретически добиться независимости выходного сигнала от сопротивлений моста, в разумных прделах, естественно. При соразмерности резисторов с входным сопротивлением усилителя, конечно, начнутся нежелательные эффекты

Поставить интегратор аналоговый...

Если не критично время, можно поставить так же задержку между измерением на время переходного процесса, и как выше предлогали, интегратор

чем вас не устраивает обыкновенный измеритель сопротивления? например такой http://www.prist.ru/produce/card?query=%C5...=%C56-25#t=main или такой http://www.prist.ru/produce/card/meas.htm?...02837166#t=main

у них правда постоянный ток измерения до 1А, но для большинства измерений этого вполне хватает

есть специальные измерители сопротивления переходных контактов, использующие большой ток (для целей когда сопротивление зависит от тока в цепи)

измеряют они на переменном токе и токами до 40А http://www.gwinstek.com/en-global/products...Tester/GCT-9040

Это хорошо, но как же быть с мостом Кельвина?
Всего-то 6 резисторов, устойчивость к колебаниям тестового напряжения и помехам, в идеале точность до 1микроОма

Или через этот мост по-любому придётся гонять такие-же импульсы в сотни ампер, но мАлой продолжительности, как в идеях из предыдущих постов?
Если да, то действительно, нет смысла морочиться с резисторами высокой точности...


Но мне нужен миллиОмметр как часть схемы , для автоматического расчёта параметров каждого импульса сварки.
А приборы хороши

Лет 15 назад разрабатывал систему восстановления металлических деталей (например - колесных пар) методом контактной наварки. Токи до 1 кА.
Измерение тока посредством датчика Холла от Honeywell CSLA*
+ стабилизатор тока + программное управление профилем тока.

Вы уже провели оценку сопротивлений, напряжений и токов, можно и дальше их тасовать туда-обратно, но лучше сделать шаг дальше - провести натурный эксперимент, там вы увидите все времена, токи, помехи и т.д. Считайте что у вас есть очень быстрый АЦП с памятью - называется осциллограф

берите из их RS-232 интерфейса данные об измеренном значении сопротивления и передавайте в вашу схему

Соапротивление измерять косвенным способом - сначала подключить источник тока, скажем, грубо, 10 А (100А), измерить падение напряжения. Отсюда будет, ориентировочно, ясно и сопротивление. Не?

Затея по измерению сопротивления контакта изначально неверная.
Надо сделать систему управления контактным током по заданному профилю + еще и нажим на область сварки.

Мост Кельвина собрал из обычных подстроечников, поэкспериментировал... вещь классная, сопротивление Rx действительно соответствует формуле (R2*R3)/R4. Лорд Кельвин - голова!
Но чтоб рассчитать Rx с точностью до 0.001 Ом, надо знать R2, R3, R4 с такой же точностью - а для этого, как ни крути, сначала надо обзавестись миллиОмметром, хоть самым плохоньким. Или самому его сделать.

На данный момент рассматриваю измерение сопротивления с помощью стабилизированного тока 100 мА (на LM317), и сигма-дельта ADC MCP3551, 22 бит. Меряет вполне сносно. Сопротивлению 1 Ом соответствует напряжение 100мВ (0.1В). Сопротивлению 0.1 Ом - напряжение 10 мВ. И так далее.
Диапазон 0.1 ... 0.001 Ом у АЦП укладывается в младшие 15 разрядов (значения 32767...0) - так что вычленить каждый отдельный миллиОм из этой сотни в принципе возможно.

Было бы неплохо применить такой измеритель в сварочнике, но я пока не придумал, как на время импульса сварки его изолировать (а то ведь сгорит!). Поставить два низкоомных MOSFET-а на оба провода (по 0.005 Ом каждый в открытом состоянии)?
Простое реле было бы совсем прекрасно, но у них сопротивление контактов пляшет +/-0.050 Ом, а это никуда не годится.

Если прикрутить сей измеритель к сварочнику не получится - тогда использую его для измерения сопротивлений в мосте Кельвина

На схеме, для питания измерителя нарисована батарейка 5В, но это условно - главное что у измерителя отдельное питание.

Сообщение отредактировал controller_m30 - Aug 24 2015, 20:47