|
помогите обуздать нагрузку, требуется помощь схемным решением. |
|
|
|
Jul 20 2006, 10:33
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 195
Регистрация: 13-03-06
Из: Обнинск
Пользователь №: 15 193

|
всем доброго... есть задача сделать нагрузку с более мение нормированным током. вообщем есть вот такой
выход источника и подключиенные к нему автомобильные галогенки в качестве нагрузки проблемма в следующем при запуске источника с подключенной, не прогретой нагрузкой ток этой саой нагрузки стремится к бесконечности, если быть точнее то каждая лампа имеет 3-7ми кратный пусковой ток, в итоге с тремя лампами имеем в момент старта с тремя лампами получаем 6*3*(по минимуму)3 ~54А вместо 18 , если заблокировать токовую защиту полевики на первичной и вторичной стороне можно менять через один: ( так вот есть желание ограничить эти самые лампы так чтоб жрали всегда не больше 6 А каждая, куда бы я их не воткнул. или, что еще лучше, что б их можно было плавно регулировать... нужна помощь схемным решением.
|
|
|
|
|
Jul 20 2006, 10:58
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 768
Регистрация: 12-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 904

|
Цитата(shtopor @ Jul 20 2006, 14:33)  всем доброго... есть задача сделать нагрузку с более мение нормированным током. вообщем есть вот такой
выход источника и подключиенные к нему автомобильные галогенки в качестве нагрузки проблемма в следующем при запуске источника с подключенной, не прогретой нагрузкой ток этой саой нагрузки стремится к бесконечности, если быть точнее то каждая лампа имеет 3-7ми кратный пусковой ток, в итоге с тремя лампами имеем в момент старта с тремя лампами получаем 6*3*(по минимуму)3 ~54А вместо 18 , если заблокировать токовую защиту полевики на первичной и вторичной стороне можно менять через один: ( так вот есть желание ограничить эти самые лампы так чтоб жрали всегда не больше 6 А каждая, куда бы я их не воткнул. или, что еще лучше, что б их можно было плавно регулировать... нужна помощь схемным решением. Несколько полевиков впараллель на большой железке, и на гейты им постоянное напряжение через переменник. Крутите переменник - ток плавно меняется. Работает очень стабильно и без всяких закидонов
|
|
|
|
|
Jul 20 2006, 11:02
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 195
Регистрация: 13-03-06
Из: Обнинск
Пользователь №: 15 193

|
Цитата(DS_ @ Jul 20 2006, 14:39)  С лампочками, я боюсь, не получится. Либо с защиту переделать так, чтобы не отключала блок, а просто ограничивала ток (завести сигнал в цепь управления ШИМ). Или взять наргузку из толстой проволоки в ведре с водой - это более адекватная нагрузка для блока питания. Единственное неудобство - ведро случайно можно опрокинуть. ну в таком случае можно и лампы прогревать через добавочный резистор например в течении минуты потом этот резистор шунтировать например релюшкой и вперед на мины и воду кипятить не обязательно если кофе не хочется  хочется, что-то по красивее... и с регулировкой
|
|
|
|
|
Jul 20 2006, 11:09
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 195
Регистрация: 13-03-06
Из: Обнинск
Пользователь №: 15 193

|
Цитата(Bludger @ Jul 20 2006, 14:58)  Несколько полевиков впараллель на большой железке, и на гейты им постоянное напряжение через переменник. Крутите переменник - ток плавно меняется. Работает очень стабильно и без всяких закидонов с регулировкой (плавной) вполне красиво но в задаче ставилось ограничить ток на 6 А, а тут получим все теже пусковые токи ,но пропорционально уменьшеные без изменинеия коэффициента.. я же говорю ток при первом импульсе преобразователя долженбыть равен и току через 5 минут и через час. +-10~20% хотябы
|
|
|
|
|
Jul 20 2006, 11:13
|
Гуру
     
Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 3 096
Регистрация: 16-01-06
Из: Москва
Пользователь №: 13 250

|
Цитата(shtopor @ Jul 20 2006, 15:09)  Цитата(Bludger @ Jul 20 2006, 14:58)  Несколько полевиков впараллель на большой железке, и на гейты им постоянное напряжение через переменник. Крутите переменник - ток плавно меняется. Работает очень стабильно и без всяких закидонов
с регулировкой (плавной) вполне красиво но в задаче ставилось ограничить ток на 6 А, а тут получим все теже пусковые токи ,но пропорционально уменьшеные без изменинеия коэффициента.. я же говорю ток при первом импульсе преобразователя долженбыть равен и току через 5 минут и через час. +-10~20% хотябы Так полевик это активное сопротивление, так что броска тока не будет.
--------------------
Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы, не бойтесь мора и глада, а бойтесь единственно только того, кто скажет - "Я знаю как надо". А. Галич.
|
|
|
|
|
Jul 20 2006, 11:52
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 195
Регистрация: 13-03-06
Из: Обнинск
Пользователь №: 15 193

|
Цитата(Stanislav @ Jul 20 2006, 15:31)  2 shtopor Стандартный способ - плавный пуск источника. Если приведёте полную его схемму, могу подсказать, как сделать. плавный пуск источника есть, токо он происходит гораздо быстрее чем прогреваются лампы, реализован так: между опорным напряжением TL494 (14нога) и DTC(dead time control 4 нога) достаточно большая емкость дальше DTC через резистор 1 кOm к земле импульсы растут по ширине пока заряжается емкость. да и хочется наконец обзавестись нормальной нагрузкой.... меня уже "трясет" когда забудешь лампы от источника отключить.... хочется так: повернул ручку в положение 10А и ты уверен что лампы сожрут 10А независимо от напряжения которое им подал, холодные они или горячие, две там лампы подключены или 5
|
|
|
|
|
Jul 20 2006, 12:05
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 195
Регистрация: 13-03-06
Из: Обнинск
Пользователь №: 15 193

|
Цитата(DS_ @ Jul 20 2006, 15:13)  Так полевик это активное сопротивление, так что броска тока не будет. вы сами себе противоречите бросок будет I= Uпит/(Rds+Rн) предположим что сопративление 1 см вольфрама при 20 градусах -> 1 ОМ при 200 -> 200ом теперь не меняя напряжение на затворе прикинте какие будут токи при включении и после прогрева ламп до 200 градусов надо понимать, что я утритовал, но всеже... я так полагаю, что что напряжение на затворе должно быть пропорцианально сопративлению Rн. тоесть вколючаем Rн в измерительный мост, дальше операционник... и становимся счастливым обладателем плавно запускающейся лампы. причем независит, ни от количества ламп, ни от их температуры и регулироемо можно даже резистор со шкалой сделать всем спасибо идея есть, а уж реализовать ее дело техники...
|
|
|
|
|
Jul 20 2006, 12:22
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 768
Регистрация: 12-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 904

|
Цитата(shtopor @ Jul 20 2006, 16:05)  Цитата(DS_ @ Jul 20 2006, 15:13)  Так полевик это активное сопротивление, так что броска тока не будет.
вы сами себе противоречите бросок будет I= Uпит/(Rds+Rн) предположим что сопративление 1 см вольфрама при 20 градусах -> 1 ОМ при 200 -> 200ом теперь не меняя напряжение на затворе прикинте какие будут токи при включении и после прогрева ламп до 200 градусов надо понимать, что я утритовал, но всеже... я так полагаю, что что напряжение на затворе должно быть пропорцианально сопративлению Rн. тоесть вколючаем Rн в измерительный мост, дальше операционник... и становимся счастливым обладателем плавно запускающейся лампы. причем независит, ни от количества ламп, ни от их температуры и регулироемо можно даже резистор со шкалой сделать всем спасибо идея есть, а уж реализовать ее дело техники... Еще раз - полевик при фиксированной напруге на гейте - это постоянный резистор! Без разницы какое напряжение у него сток-исток, и от температуры плывет достаточно слабо. Тем более что на железке разогреваться будет очень медленно. То есть не нужно никакой лампы - нагрузка - канал полевика и все, лампочку лучше испольовать по прямому назначению
|
|
|
|
|
Jul 20 2006, 12:54
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 195
Регистрация: 13-03-06
Из: Обнинск
Пользователь №: 15 193

|
Цитата(DS_ @ Jul 20 2006, 16:21)  Идея была в том, чтобы ВСЮ мощность высаживать на полевиках, от ламп вообще отказаться. Если использовать с обратной связью по току, лампы можно оставить. извините, что неправильно вас понял, однако некислый утюжок получится  я так понял, что вы предлагали сопративлением полевика пусковой ток лампы ограничить. имею мнение, что так лучше будет габариты будут поскромнее, да и наглядность работы тоже присутствует, а полевик пока не потрогаешь / не померяешь непонятно работает он или нет.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|