реклама на сайте
подробности

 
 
> Помогите разобраться с длинными линиями на схеме
Xuch
сообщение Aug 27 2015, 16:43
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 90
Регистрация: 23-12-08
Пользователь №: 42 676



Всем доброго времени суток!
Столкнулся со схемой усилителя, на ней указаны участки длинных линий с требуемым импедансом и я так понимаю фазой. Подскажите пжл как их перевести в ширину и длину соответствующих участков дорожек?



Спасибо!
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов (1 - 11)
tduty5
сообщение Aug 27 2015, 18:05
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 179
Регистрация: 4-02-05
Пользователь №: 2 414



Есть удобная программка TxLine.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aner
сообщение Aug 27 2015, 18:16
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 869
Регистрация: 28-02-08
Из: СПБ
Пользователь №: 35 463



Если хочется использовать эти значения, которые в эвал борде. То проще взять гербера от эвал борда, там все размеры есть. А так да считать нужно.
TxLine не нравится из-за большой погрешности и неточности. SI9000 много лучше для этих подсчётов.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
agregat
сообщение Aug 28 2015, 01:50
Сообщение #4


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 790
Регистрация: 6-02-14
Из: Омск
Пользователь №: 80 379



Цитата(Aner @ Aug 27 2015, 21:16) *
SI9000 много лучше для этих подсчётов.


Но для stripline там есть нюансы которые могут сожрать до 10% погрешности, так что лучше TXline.
Тем более что производители все равно дают погрешность +/-12%
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Xuch
сообщение Aug 28 2015, 03:59
Сообщение #5


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 90
Регистрация: 23-12-08
Пользователь №: 42 676



Цитата(Aner @ Aug 27 2015, 22:16) *
Если хочется использовать эти значения, которые в эвал борде. То проще взять гербера от эвал борда, там все размеры есть. А так да считать нужно.
TxLine не нравится из-за большой погрешности и неточности. SI9000 много лучше для этих подсчётов.


RFMD не дает гербера.. Там в даташите даже не указано как аттенюировать сигнал при необходимости. Написано только, что можно. Кстати если кто знает, подскажите пжл!
За программы огромное спасибо!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Xuch
сообщение Aug 28 2015, 11:33
Сообщение #6


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 90
Регистрация: 23-12-08
Пользователь №: 42 676



Други, помогайте!
Материал Rogers RO4003C толщиной 1,524мм. Требуемый импеданс: 50 Ом.
Ничего не понимаю: в Altium'е ставлю на цепь правило с импедансом 50 Ом, он рисует мне дорожку 0,254мм. При расчете в программе TXLINE он выдает ширину дорожки для этого материала 3,37мм. Почему может быть такая разница? Что я не так делаю и какая из этих цифр правильная?

Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Filippov
сообщение Aug 28 2015, 12:17
Сообщение #7


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 154
Регистрация: 6-06-11
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 65 515



Цитата(Xuch @ Aug 28 2015, 15:33) *
Други, помогайте!
Материал Rogers RO4003C толщиной 1,524мм. Требуемый импеданс: 50 Ом.
Ничего не понимаю: в Altium'е ставлю на цепь правило с импедансом 50 Ом, он рисует мне дорожку 0,254мм. При расчете в программе TXLINE он выдает ширину дорожки для этого материала 3,37мм. Почему может быть такая разница? Что я не так делаю и какая из этих цифр правильная?

Правильный ответ - 3,37мм. В альтиуме что-то не учли.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Xuch
сообщение Aug 28 2015, 12:25
Сообщение #8


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 90
Регистрация: 23-12-08
Пользователь №: 42 676



Цитата(tduty5 @ Aug 27 2015, 22:05) *
Есть удобная программка TxLine.


tduty, а подскажите пжл, Z0 то, что на схеме указаны, это импеданс?

Цитата(Filippov @ Aug 28 2015, 16:17) *
Правильный ответ - 3,37мм. В альтиуме что-то не учли.


Спасибо!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tduty5
сообщение Aug 28 2015, 12:43
Сообщение #9


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 179
Регистрация: 4-02-05
Пользователь №: 2 414



Цитата(Xuch @ Aug 28 2015, 18:25) *
tduty, а подскажите пжл, Z0 то, что на схеме указаны, это импеданс?
Да


Цитата(Xuch @ Aug 28 2015, 17:33) *
Материал Rogers RO4003C толщиной 1,524мм. Требуемый импеданс..

Толщина великовата, дорожки 16 Ом будут чрезмерно широкими.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир
сообщение Aug 28 2015, 13:12
Сообщение #10


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671



Цитата(Xuch @ Aug 28 2015, 14:33) *
Други, помогайте!
Материал Rogers RO4003C толщиной 1,524мм. Требуемый импеданс: 50 Ом.
Ничего не понимаю: в Altium'е ставлю на цепь правило с импедансом 50 Ом,


У вас ширина "по умолчанию"
Что б алтим считал, нужно указать Layerstack и опорных слой типа Plane.
Во первый у вас его нет, во вторых там калькалятор так себе
Проще посчитать ширину в других и подставить рассчитанное
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mihey_K
сообщение Aug 28 2015, 15:03
Сообщение #11


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 156
Регистрация: 27-09-06
Из: Irkutsk
Пользователь №: 20 747



Цитата
во вторых там калькалятор так себе
Спасибо, Владимир. Замечал, что расчетная ширина в Altium разнится с таковой из других программ. Зря значит пользовался этой фичей sm.gif


--------------------
Блог о разработке на CC430, SIM900, GPS, ARM и не только...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир
сообщение Aug 28 2015, 15:19
Сообщение #12


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671



Да нет. Там формула простая. Знаете точней, можете подставить. Она редактируемая.
Просто учитывает много меньше факторов
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th July 2025 - 12:17
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01462 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016