реклама на сайте
подробности
 
 Wiki Wiki  Photo Photo  Forum Forum  Reviews Reviews  Help (!) Help (!)
 
2 страниц V  < 1 2  
 Reply to this topicStart new topic
> Фазовый метод измерения дальности лазерного дальномера, помогите разобраться
paskal
сообщение Oct 14 2011, 20:01
Сообщение #16


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 352
Регистрация: 29-10-06
Из: Тула
Пользователь №: 21 769
Цитата(Domer @ Oct 13 2011, 11:57) *
мне есть у кого спрашивать, точнее меня приставили к опытному инженеру, мы уже рассчитали всю математику, теперь занимаемся подбором компонентов.

Лазер какого типа планируете?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mr. G
сообщение Jun 28 2012, 07:19
Сообщение #17


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 35
Регистрация: 1-07-11
Пользователь №: 66 019
Цитата(paskal @ Sep 23 2011, 23:08) *
У нас на предприятии делают лазерные дальномеры на дальность до 10 км, но используют только импульсный метод. Потому что для такой дальности нужна очень большая энергия импульса, современные лазеры могут выдавать такие мощные импульсы лишь в одиночном режиме. Поэтому мой совет - забудьте про фазный метод, это физически при вашем задании не работает.
p.s.
Если не секрет, это для работы, или типа учебы?



Добрый день. Ищу лазерный дальномер на 50 км. Вы написали, что на вашем предприятии делают до 10 км, может изменилось что-то на год?
Подскажите пожалуйста куда копать, чтобы найти лазерные дальномеры на мою дальность и какая у них будет точность?
Спасибо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dxp
сообщение Jun 29 2012, 03:27
Сообщение #18


Adept
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 469
Регистрация: 6-12-04
Из: Novosibirsk
Пользователь №: 1 343
QUOTE (mr. G @ Jun 28 2012, 14:19) *
Добрый день. Ищу лазерный дальномер на 50 км. Вы написали, что на вашем предприятии делают до 10 км, может изменилось что-то на год?
Подскажите пожалуйста куда копать, чтобы найти лазерные дальномеры на мою дальность и какая у них будет точность?

Это где ж такие дальности? Имхо, нереально. Если только в вакууме, в атмосфере не получится - просто МДВ уже меньше, как правило. 10 км - это уже очень хорошая дальность. Про дальности больше 20 км для лазерных дальномеров не слышал, и это уже достаточно специальные приборы по применению. На 50 км - это скорее радиолокаторы.


--------------------
«Отыщи всему начало, и ты многое поймёшь» К. Прутков
Go to the top of the page
 
+Quote Post
blackfin
сообщение Jun 29 2012, 04:09
Сообщение #19


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 106
Регистрация: 18-04-05
Пользователь №: 4 261
Цитата(dxp @ Jun 29 2012, 07:27) *
Это где ж такие дальности? Имхо, нереально. Если только в вакууме, в атмосфере не получится - просто МДВ уже меньше, как правило. 10 км - это уже очень хорошая дальность. Про дальности больше 20 км для лазерных дальномеров не слышал, и это уже достаточно специальные приборы по применению. На 50 км - это скорее радиолокаторы.

Лазерная локация Луны.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sergey sva
сообщение Sep 2 2015, 04:29
Сообщение #20


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 546
Регистрация: 23-05-07
Из: Самарская область Сызрань
Пользователь №: 27 923
Подниму тему. Вопрос по математической обработке отраженного сигнала. Для исследование взял рабочий инструмент рулетку 100м. с схемой разобрался аппаратно никаких супер характеристик нет может -80дб. Фаза измеряется ацп встроенным в микроконтроллер 32f100. Сигнал после фильтра 7Кгц на входе АЦП.
Переключил рулетку в постоянный режим измерения на входе ацп смотрю осциллографом. При диффузном отражение до 10 м еще можно разглядеть 7кгц. Дальше 10м сигнал почти такой же как шум. Время измерения увеличивается с увеличением дальности.
Вопрос какой алгоритм используется для вычисления расстояния если сигнал близок к уровню шума?
В GPS приемниках отношение сигнал шум почти одинаковые. Там специальная обработка.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
blackfin
сообщение Sep 2 2015, 04:56
Сообщение #21


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 106
Регистрация: 18-04-05
Пользователь №: 4 261
Цитата(sergey sva @ Sep 2 2015, 07:29) *
Вопрос: какой алгоритм используется для вычисления расстояния, если сигнал близок к уровню шума?

ММП
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sergey sva
сообщение Sep 2 2015, 05:24
Сообщение #22


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 546
Регистрация: 23-05-07
Из: Самарская область Сызрань
Пользователь №: 27 923
Благодарю сейчас прочту.
Усреднением спектра и накоплением, может ведь форма и частоты сигнала известны?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Николай M.
сообщение Sep 11 2015, 07:34
Сообщение #23





Группа: Новичок
Сообщений: 3
Регистрация: 18-09-07
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 30 641
Если известны характеристики сигнала, вытащить его из под шума поможет оптимальная (согласованная) фильтрация.
Посмотрите книги по радиолокации, там много чего полезного на этот счет написано. А далее - оценка параметров сигнала, тоже вполне радиолокационная задача.

Сообщение отредактировал Николай M. - Sep 11 2015, 07:35
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 

2 страниц V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

RSS Текстовая версия Сейчас: 3rd July 2025 - 05:43
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01423 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016