| |
|
  |
 помогите обуздать нагрузку, требуется помощь схемным решением. |
|
|
|
|
 Jul 20 2006, 13:05
|
Гуру
Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287
|
Цитата(shtopor @ Jul 20 2006, 13:52)  Цитата(Stanislav @ Jul 20 2006, 15:31)
2 shtopor
Стандартный способ - плавный пуск источника. Если приведёте полную его схемму, могу подсказать, как сделать.
плавный пуск источника есть, токо он происходит гораздо быстрее чем прогреваются лампы, реализован так: между опорным напряжением TL494 (14нога) и DTC(dead time control 4 нога) достаточно большая емкость дальше DTC через резистор 1 кOm к земле импульсы растут по ширине пока заряжается емкость. да и хочется наконец обзавестись нормальной нагрузкой.... меня уже "трясет" когда забудешь лампы от источника отключить.... хочется так: повернул ручку в положение 10А и ты уверен что лампы сожрут 10А независимо от напряжения которое им подал, холодные они или горячие, две там лампы подключены или 5 Значит недостаточная ёмкость. Плавный пуск, ИМХО, единственно верный путь. Можно ещё последовательно с лампами дросселёк включить, пока скважность будет высокой, он ток будет ограничивать, а когда понизится - он насытится и мешать не будет. Но к тому времени лампы прогреются. А всякие линейные регуляторы на полевиках или чём-то другом лишь энергию зря рассеивать будут. Какой же смысл экономить на одних полевиках (в конвертере и выпрямителе) и тут же ставить дополнительные мощные ПТ железяку греть?
|
|
|
|
|
|
|
|
Jul 20 2006, 13:07
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 195
Регистрация: 13-03-06
Из: Обнинск
Пользователь №: 15 193
|
Цитата(xemul @ Jul 20 2006, 16:59) напряжение питания ОУ должно быть выше напряжения испытуемого источника. да где то в этом направлении думает Чапай токо вот оперционник выше 30в что-то не придумывается....
|
|
|
|
|
|
|
|
Jul 20 2006, 13:13
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987
|
Цитата(shtopor @ Jul 20 2006, 16:54) Цитата(DS_ @ Jul 20 2006, 16:21)
Идея была в том, чтобы ВСЮ мощность высаживать на полевиках, от ламп вообще отказаться. Если использовать с обратной связью по току, лампы можно оставить.
извините, что неправильно вас понял, однако некислый утюжок получится  я так понял, что вы предлагали сопративлением полевика пусковой ток лампы ограничить. имею мнение, что так лучше будет габариты будут поскромнее, да и наглядность работы тоже присутствует, а полевик пока не потрогаешь / не померяешь непонятно работает он или нет. Ну, тогда лампы вот так включите:
Полевик нужен достаточно мощный (чтобы не грелся сильно).
--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
|
|
|
|
|
|
|
|
Jul 20 2006, 13:13
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 195
Регистрация: 13-03-06
Из: Обнинск
Пользователь №: 15 193
|
Цитата(Herz @ Jul 20 2006, 17:05) Значит недостаточная ёмкость. Плавный пуск, ИМХО, единственно верный путь. Можно ещё последовательно с лампами дросселёк включить, пока скважность будет высокой, он ток будет ограничивать, а когда понизится - он насытится и мешать не будет. Но к тому времени лампы прогреются. А всякие линейные регуляторы на полевиках или чём-то другом лишь энергию зря рассеивать будут. Какой же смысл экономить на одних полевиках (в конвертере и выпрямителе) и тут же ставить дополнительные мощные ПТ железяку греть? вы наверно не совсем поняли источник не будет по жизни питать автомобильные лампы, для этого есть лампы на 220в а лампы нынче эмулируют реальную нагрузку (которая сейчас работает и трогать ее низя.) поэтому пусть греют воздух у меня кондиционер есть. а вот транзисторам в выпрямителе прийдется работать по жизни поэтому им греться низя. и экономить на них я не собираюсь.
|
|
|
|
|
|
|
|
Jul 20 2006, 13:29
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 195
Регистрация: 13-03-06
Из: Обнинск
Пользователь №: 15 193
|
Цитата(Stanislav @ Jul 20 2006, 17:13) Ну, тогда лампы вот так включите:
Полевик нужен достаточно мощный (чтобы не грелся сильно). пояните пожалста смысл диода я его неуловил?
|
|
|
|
|
|
|
|
Jul 20 2006, 13:48
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 195
Регистрация: 13-03-06
Из: Обнинск
Пользователь №: 15 193
|
Цитата(DS_ @ Jul 20 2006, 17:23) Токовый датчик 0.1 ома или меньше можно поставить в исток, лампы - в сток. Тогда не надо будет хитрый операционник искать. С датчика - на минус вход, задающее напряжение - на + вход. полагаю вот Так будет хорошо...
|
|
|
|
|
|
|
|
Jul 21 2006, 06:25
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 303
Регистрация: 3-03-05
Пользователь №: 3 044
|
Цитата(shtopor @ Jul 20 2006, 13:33) выход источника и подключиенные к нему автомобильные галогенки в качестве нагрузки А нужна нагрузка или свет от галогенок? Может проще заменить лампочки на спирали от плиток - у них пусковой ток на много ближе к рабочему, поскольку перепад температур меньше.
--------------------
Опыт - чудесная вещь: легко использовать, можно продать, трудно пропить.
|
|
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
по минусу и питаться от испытуемого.
