Ну и где же тут результат?
Напряжение на выходе панели растет, а ток зарядный падает... Должно быть наоборот, с ростом напряжения должна расти и выходная мощность.

Егоров, нет, не так... Внимательно график посмотрите...
В интервале времени 0,2-1,3 mC - идёт ЗАРЯД аккумулятора ( точнее - конденсатора в модели аккумулятора) током более 3-х ампер..., напряжение на панели в этом интервале постоянно и приблизительно = 17 Вольт.
После 1,3 mC - заряд ЗАКАНЧИВАЕТСЯ.., ток зарядки стремится к НУЛЮ, а напряжение на панели - к напряжению ХОЛОСТОГО хода...
Всё, как и должно быть..

Сообщение отредактировал варп - Aug 31 2015, 04:32

варп, либо вы реально не догоняете, что и как работает, либо вы троллите. Выбирайте.

Я полагаю, должно быть так.
Светит солнышко ясное, жарит панель мощностью в 800Вт/кв.м. Дружественный к панели контроллер вывел рабочую точку панели на уровень 33 вольт, потребляя от панели 7А, а батарея довольных аккумуляторов поедает свои положенные 10 ампер тока.

Набежала на солнышко лёгкая тучка. Освещённость панели снизилась до 400Вт/кв.м., дружественный контроллер это просёк и изменил рабочую точку панели на 36 вольт, потребляя от панели 3,5А. Аккумуляторы немного погрустнели и стали потреблять зарядный ток в 5 ампер.

А если контроллер не стал бы подстраиваться под изменчивый мир, то эти же 3,5А он потреблял бы от панели при напряжении на ней в 33В, что на 10Вт меньше.

Вы спросите - откуда я взял все эти цифры? Ответ прост, я его давал десятком бесцельных страниц ранее. Читайте нагрузочные характеристики панели. Если их не имеете - снимите их самостоятельно, с живой панели.

СДАЮСЬ...

Ydaloj, давайте, кто кого "догоняет" - после разберёмся.... Кроме того - как минимум - неприлично, когда я веду разговор о панели с напряжением 17 Вольт в точке МРРТ ( Uхх = 27 Вольт) , Вы, вдруг, приводите пример про сдвоенную панель с напряжением 34 Вольт в точке МРРТ ... Зачем?
И речи, пока, про сдвигать рабочую точку - нет...- она - фиксирована стабилитроном.... Надо будет двигать - я туда вместо стабилитрона сдвигатель порога вставлю...
И Вы уверены, что при ухудшении освещения необходимо сдвигать точку напряжения максимальной мощности вверх..., а не в низ?....
Если следовать Вашей логике, то ночью её вообще надо будет задрать до небес???? Ночью, напряжения на панели вообще будет равно нулю..., и куда Вы её будете задирать?
Снижать нагрузку на панель, при ухудшении освещённости, конечно надо, кто спорит... Но не надо забывать , что и напряжение на панели при ухудшении освещённости, тоже понизится...
--------------
Егоров, на самом деле Вам и вашим коллегам - низкий поклон... Я на днях почувствовал себя на Вашем месте... - это очень сложно, на лету, понимать чужие схемы и мысли, и уж тем более отвечать что-то вразумительное... Мне порой дня не хватает, чтобы понять о чём вообще речь...
Автору в этом смысле - гораздо легче...- он с этим живёт.

Сообщение отредактировал варп - Aug 31 2015, 08:26

варп, вы же не старый дед, чтобы для вас мясо пережёвывать. зубы есть - сами справитесь, это раз. Я сказал данные своей панели. Их не надо проецировать на вашу методом деления на два. Надо найти данные вашей панели. Это как раз случай про мясо, ищите сами.

Если ваш контроллер не двигает рабочую точку - это не мррт. это два.

Насчёт двигать рабочую точку вверх или вниз. Может, ВАША панель экзотична как знойная азиатская девушка для меня. Может, у вашей панели рабочую точку надо будет двигать влево под углом 45 градусов. Но, согласно характеристикам МОЕЙ панели, рабочая точка двигается в этом случае вверх. Я уверен в этом, потому что я своевременно понял, что чтобы шить костюм на человека, то с него надо сначала мерки снять. Нашёл даташит и сделал выводы.

Чьей-то логике следовать не надо. Надо следовать данным из даташитов. Найдите в даташите на ВАШУ панель кривую самой малой освещённости, это примерно 100-200Вт/кв.м, найдите на ней рабочую точку, и она будет тем самым рубежом, ниже которого контроллеру полагается уснуть крепким сном до утра.

off
Вообще, сейчас, спустя 15 страниц, тема больше похожа на клоунаду мозга. Автор упорно отказывается обращаться к первоисточникам.
Честно, я в эту тему захожу больше поржать, чем помочь. Действительно, очень смешно наблюдать со стороны, как человек с макромира пытается заставить электрончики с микромира бегать так, как ему хочется, вопреки канонам науки. Не получается.

Надо как-то сразу для себя делать выводы - желает ли просящий помощи следовать советам или работа с ним будет пустой тратой времени.

Вот даташит на самую что ни на есть обычную солнечную панель. Даташит, которых на просторах интернета полно, как муравьёв в муравейнике. Тыкаю автора носом в правый нижний угол единственной его страницы. Тыкаю носом, потому что на настоящий момент иного способа донести информацию до человека нет.

Крик души. Модераторы, поставьте мне предупреждение, но я высказался. Уфф.
/off

Ydaloj, за даташит - спасибо... Спасибо , что ткнули носом в правый нижний график.. - я путал его с графиком зависимости тока от площади солнечной панели... Вот и славно - теперь ясно куда двигаться дальше... Каюсь - опять затупил слегка...

Сообщение отредактировал варп - Aug 31 2015, 09:48

я помню, когда сдавал на права на машину, заметил некоторый момент.
задача инструктора - научить человека водить машину.
человек, я не знаю, на подсознании, или ещё как, всеми силами противится этому, несмотря на то, что сам пошёл в автошколу и желает научиться.
говорит инструктор - плааавно сцепение отпускаем. человек резко снимает ногу.
говорит инструктор - плааавно нажимаем на газ. человек давит на педаль чуть ли не со всей силы.
говорит инструктор - работаем рулём, работаем. человек нехотя крутит баранку и не успевает объезжать столбики.

инструктору приходится чуть ли не вскрывать человеку мозг, чтобы положить туда нужные данные.



как только вы перестанете противиться приёму порции знаний, вы сразу всё поймёте.

рабочая точка по тому графику это примерно такая красная линия
и кто-то её уже в теме рисовал для вас, я видел

Ydaloj, ещё раз - спасибо... Я понял, где заблудился.... И пост предыдущий - поправил... Вот ещё один туман в голове рассеялся...
Как раз вовремя...

Сообщение отредактировал варп - Aug 31 2015, 10:02

После того, как Ydaloj пнул меня в нужную сторону, у меня вновь появилось желание привязать точку максимальной мощности к фото датчику...
Я знаю, что не все сторонники использовать фото датчик для контроля текущей освещённости, но так как для рабоче-крестьянского контроллера МРРТ другой альтернативы пока нет, а нужда, есть, то грех не попробовать.
Фото резистор, типа этих -

...ориентировочные параметры такие:
- при ярком солнце - R=100 Ом;
- при ярком солнце повёрнут под 90 гр. к солнцу - R=150 Ом;
- при ярком солнце повёрнут "задом" к солнцу - R=200 Ом;
...и не надо ржать...- не научное исследование, конечно, но для моделирования - пойдёт...
Узел привязки "порога" к сопротивлению фото резистора получился - просто мечта идиота... - я чуть башку не сломал..
Собственно датчик (LT1431,Q3), можно разместить на панели, а сигнал с коллектора Q3 к базе Q2, подать по отдельному проводу...
Фото резистор на схеме - R10... Результаты моделирования при R10= 100..., 150 и 200 Ом... Если бы в железе всё заработало как на модели..., было бы счастье... Но я знаю, как от "бумаги" до "железа" бывает далеко... Однако - это лучше чем ничего...



Графики -
Зелёный - напряжение на панели;
Красный - ток заряда;
Серый - сигнал на коллекторе Q3.



Сообщение отредактировал варп - Sep 2 2015, 15:12

Бессмысленный флуд это пора прекращать.
Схемы вечных двигателей и генераторов можно ведь рисовать бесконечно, если путать понятия силы и мощности, энергии и скорости.
Так у Вас с электрическими величинами и законом Ома приблизительно.
Кому эти картинки фоторезисторов? Что, тут люди никогда их не видели?

У ТС радость пошла кипятком, когда он нашел эти картинки. 15 страниц этого кипятка и бессмысленного многословия ТС в самовозвеличивании своей "гениальности" и глупости всех остальных.

Я уже было поверил, что лед тронулся, начали вникать и что-то понимать... Не, ни на миллиметр.
Головой кивает, но слышит только себя.

...Егоров, ну не правда..., Вы не справедливы... - крайний раз сделал всё как советовал Ydaloj..., буква в букву...
Оставте эмоции Myron... - он же схемы сразу на чистовик рисует... и в производство отправляет....
Что на этот раз не так? Лучше коротко, но конкретно...Я пойму. И про закон Ома - это Вы зря - за каждый мА отвечу... Уже можно сделать хоть как... Даже упростить можно..

Сообщение отредактировал варп - Sep 3 2015, 03:54

 i.rar ( 491 байт ) Кол-во скачиваний: 27


Сообщение отредактировал perfect - Sep 3 2015, 10:45