реклама на сайте
подробности

 
 
169 страниц V  « < 137 138 139 140 141 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Вопросы по CST
rnj2000
сообщение Aug 13 2015, 05:24
Сообщение #2071


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 84
Регистрация: 4-02-14
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 80 338



Цитата(ap___nemo @ Aug 4 2015, 21:47) *
чем меньше сетка тем меньше отражение. Вот пока и не знаю как уже выйти из этой ситуации.

Возможно есть смысл включить адаптивное уменьшение сетки(adaptive mesh refinement)? По умолчанию, когда колебания S-параметров на двух соседних итерациях станут меньше 2% на текущей итерации все и кончится.


--------------------
С уважением, Константин Фролов.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tema-yes
сообщение Aug 19 2015, 08:50
Сообщение #2072


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 91
Регистрация: 3-04-12
Из: Москва
Пользователь №: 71 170



Привет!
Поставил ANTENNA MAGUS, сгенерировал в ней антенну и экспортировал в CST, заметил что порт выполнен следующим образом:
Прикрепленное изображение


параллелепипед с белыми гранями это сплошной метал, возник вопрос зачем так сделано и как правильнее с ним или без?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rnj2000
сообщение Aug 19 2015, 11:20
Сообщение #2073


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 84
Регистрация: 4-02-14
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 80 338



Цитата(Tema-yes @ Aug 19 2015, 11:50) *
вопрос зачем так сделано

Это установлен так Reference plane. Ответ, что это такое ТУТ.


--------------------
С уважением, Константин Фролов.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tema-yes
сообщение Aug 20 2015, 05:05
Сообщение #2074


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 91
Регистрация: 3-04-12
Из: Москва
Пользователь №: 71 170



Цитата(rnj2000 @ Aug 19 2015, 14:20) *
Это установлен так Reference plane. Ответ, что это такое ТУТ.

Спасибо! Если правильно понял за счёт этого увеличится точность меширования порта, что повысит точность, и накрутится фаза (в моём случае не особо важная вещь).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rnj2000
сообщение Aug 21 2015, 10:13
Сообщение #2075


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 84
Регистрация: 4-02-14
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 80 338



Цитата(Tema-yes @ Aug 20 2015, 08:05) *
увеличится точность меширования порта, что повысит точность

Ни разу не сравнивал, помню, что когда изучал только CST обнаружил накрутку фазы. Будет свободное время поэкспериментирую.


--------------------
С уважением, Константин Фролов.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alex_AS
сообщение Aug 24 2015, 20:13
Сообщение #2076


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 156
Регистрация: 15-11-07
Из: Питер
Пользователь №: 32 372



Здравствуйте!
Моделирую отражение ЭМВ от антенны с нагрузкой. Нагрузку задаю в DS и подключаю на порт антенны. Получается, что никакого влияния
импеданса нагрузки на отражённый сигнал в дальней зоне не наблюдается...
Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tema-yes
сообщение Aug 25 2015, 05:19
Сообщение #2077


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 91
Регистрация: 3-04-12
Из: Москва
Пользователь №: 71 170



Цитата(Alex_AS @ Aug 24 2015, 23:13) *
Здравствуйте!
Моделирую отражение ЭМВ от антенны с нагрузкой. Нагрузку задаю в DS и подключаю на порт антенны. Получается, что никакого влияния
импеданса нагрузки на отражённый сигнал в дальней зоне не наблюдается...


Здравствуй!
Сколько я не пытался нарисовать цепь в DS перед портом и посчитать вместе с ней, ничего у меня не получалось. Если вы просто дорисовываете шлейф и пробуете пересчитать в MWS как обычно, то и у Вас ничего не выйдет, там как-то хитрее нужно, как я так и не разобрался.
Вы нагружаете антенну короткозамкнутым шлейфом 50 ом, не проще ли будет дорисовать его в MWS, рассчитайте размер волновода для такого сопротивления и чуть удлините антенну закоротив волновод на конце.

И не слишком ли близко у Вас плоская волна к антенне?

Сообщение отредактировал Tema-yes - Aug 25 2015, 05:20
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alex_AS
сообщение Aug 25 2015, 20:23
Сообщение #2078


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 156
Регистрация: 15-11-07
Из: Питер
Пользователь №: 32 372



Цитата(Tema-yes @ Aug 25 2015, 09:19) *
Сколько я не пытался нарисовать цепь в DS перед портом и посчитать вместе с ней, ничего у меня не получалось. Если вы просто дорисовываете шлейф и пробуете пересчитать в MWS как обычно, то и у Вас ничего не выйдет, там как-то хитрее нужно, как я так и не разобрался.
Вы нагружаете антенну короткозамкнутым шлейфом 50 ом, не проще ли будет дорисовать его в MWS, рассчитайте размер волновода для такого сопротивления и чуть удлините антенну закоротив волновод на конце.

Спасибо, попробую.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rnj2000
сообщение Aug 27 2015, 04:32
Сообщение #2079


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 84
Регистрация: 4-02-14
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 80 338



Цитата(Alex_AS @ Aug 25 2015, 23:23) *
Спасибо, попробую.

Слона то я и не заметил, стандартная ошибка пересчитывать модель.
Логика работы DS в CST MWS следующая:
  • у вас есть блочок с вашей 3D моделькой. Представляется она скорее всего spice-моделью какой-нибудь, но по факту это просто набор S-параметров. Посему пересчет модельки ни к чему не приводит. DS работает в режиме анализа электрических цепей, как MicroWave Office.
  • Надо в самом DS добавить, что нужно считать в Home\New Task, а далее нажать Update.
  • После этого перейдя в Navigation Tree во вкладке Results вы увидите свой новый графичек или что вы там зададите считать.


--------------------
С уважением, Константин Фролов.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tema-yes
сообщение Aug 27 2015, 08:27
Сообщение #2080


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 91
Регистрация: 3-04-12
Из: Москва
Пользователь №: 71 170



Цитата(rnj2000 @ Aug 27 2015, 07:32) *
Слона то я и не заметил, стандартная ошибка пересчитывать модель.
Логика работы DS в CST MWS следующая:
  • у вас есть блочок с вашей 3D моделькой. Представляется она скорее всего spice-моделью какой-нибудь, но по факту это просто набор S-параметров. Посему пересчет модельки ни к чему не приводит. DS работает в режиме анализа электрических цепей, как MicroWave Office.
  • Надо в самом DS добавить, что нужно считать в Home\New Task, а далее нажать Update.
  • После этого перейдя в Navigation Tree во вкладке Results вы увидите свой новый графичек или что вы там зададите считать.


Но если речь идет о ЭПР и источником является плоская волна, то это помочь никак не сможет. Не так ли?

Go to the top of the page
 
+Quote Post
rnj2000
сообщение Aug 27 2015, 11:05
Сообщение #2081


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 84
Регистрация: 4-02-14
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 80 338



Цитата(Tema-yes @ Aug 27 2015, 11:27) *
Но если речь идет о ЭПР и источником является плоская волна, то это помочь никак не сможет. Не так ли?

Может вы и правы... Подобными вещами я занимался как-то... но там я нагрузки задавал непосредственно в модели сосредоточенным элементом, ибо позволительно было такое исключение... В вашем случае один из выходов - это две антенны, два порта, на один цепляем в DS External Port, на другой нагрузку. Но опять же не более чем двумерные графики получите на выходе, изменения ЭПР не увидите.


--------------------
С уважением, Константин Фролов.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tema-yes
сообщение Sep 3 2015, 05:22
Сообщение #2082


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 91
Регистрация: 3-04-12
Из: Москва
Пользователь №: 71 170



Цитата(rnj2000 @ Aug 27 2015, 14:05) *
Может вы и правы... Подобными вещами я занимался как-то... но там я нагрузки задавал непосредственно в модели сосредоточенным элементом, ибо позволительно было такое исключение... В вашем случае один из выходов - это две антенны, два порта, на один цепляем в DS External Port, на другой нагрузку. Но опять же не более чем двумерные графики получите на выходе, изменения ЭПР не увидите.


Добрый день!
Вот заинтересовал такой вопрос. Необходимо разработать Яги антенну с круговой поляризацией, конструктивно это 2 яги расположенные перпендикулярно друг другу и немного смещённые друг относительно друга по буму. Вопрос заключаться в следующем, нужно правильно сфазировать их и оценить коэффициент эллиптичности в полосе частот.
Можно конечно рассчитать много ДН с определённым шагом и заданной фазировкой Т солвером или Ф солвером и объединить их потом в пост процессиге, но при этом заданное смещение фазы будет постоянно для всех частот. Можно ли расчитать антенну, затем в DS сделать фазасдвигающую запитку 2х диполей из одного порта и посчитать ДН с учётом этой схемы в MWS?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rnj2000
сообщение Sep 3 2015, 10:02
Сообщение #2083


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 84
Регистрация: 4-02-14
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 80 338



Цитата(Tema-yes @ Sep 3 2015, 08:22) *
Можно ли расчитать антенну, затем в DS сделать фазасдвигающую запитку 2х диполей из одного порта и посчитать ДН с учётом этой схемы в MWS?

Если найдете нормальный Task в DS в разделе PostProcessing(New Task\Post Processing), то может чего и выйдет)
а по факту можно начиркать макрос, что сразу вам после расчета будет задавать в Combine Result, конкретный сдвиг фаз, на конкретной частоте из массива фаз(в принципе и ручками это делается, но долго), ну и накомбинирует он вам ваших диаграмм.
макрос выглядит примерно так:
Код
Sub Main ()
With CombineResults
    .Reset
    .SetMonitorType("frequency")
    .SetOffsetType("phase")
    .EnableAutomaticLabeling(False)
    .SetLabel("probe")
    .SetExcitationValues("port", "1", 1, amp1, phase1)
    .SetExcitationValues("port", "2", 1, amp2, phase2)
    .OnlyAtFrequency(freq)
    .AddFilter("*")
    .Run
End With
End Sub

Его в итоге надо зациклить, подставляя амплитуды(amp1, amp2), фазы(phase1, phase2) на первом и втором порте, а также подставляя частоты(freq)


--------------------
С уважением, Константин Фролов.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tema-yes
сообщение Sep 3 2015, 11:45
Сообщение #2084


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 91
Регистрация: 3-04-12
Из: Москва
Пользователь №: 71 170



Цитата(rnj2000 @ Sep 3 2015, 13:02) *
Его в итоге надо зациклить, подставляя амплитуды(amp1, amp2), фазы(phase1, phase2) на первом и втором порте, а также подставляя частоты(freq)


Спасибо) а как зациклить не подскажите?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rnj2000
сообщение Sep 3 2015, 12:51
Сообщение #2085


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 84
Регистрация: 4-02-14
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 80 338



Цитата(Tema-yes @ Sep 3 2015, 14:45) *
Спасибо) а как зациклить не подскажите?

А это уже можно почитать ТУТ про циклы, ТУТ про объявление массивов, и голову включить) Самое сложное - макрос для CST я и так подсказал.


--------------------
С уважением, Константин Фролов.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

169 страниц V  « < 137 138 139 140 141 > » 
Reply to this topicStart new topic
16 чел. читают эту тему (гостей: 16, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 16th June 2025 - 06:39
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.0352 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016