Попадались формулы расчёта потерь ферритов с коффициентами, но у Вас могут быть заложены другого вида зависимости со своими коэфф-ми.
Поэтому скорее всего не смогу.
Интересовали материалы PC47 и PC95.

Считаю прямоход на любезно предоставленной Вами программе.

Сердечник я ввёл PQ32-30, материал 3С95, 100 кГц, Bm=0,22 T, выход :12В 34А Вход: 400В.

Потери в сердечнике получаются ,на мой взгляд, подозрительно малыми , порядка 0,3Вт .

Не затруднит Вас разъяснить эту ситуацию ?

потери заложены в виде таблицы. и без каких-либо коэффициентов.
производитель приводит потери в виде графиков для разных значений индукции и частоты.
с графиков снимаются точки и заносятся в файл.

а не затруднит Вас разъяснить ситуацию со ВСЕМИ исходными данными и результатами? желательно в виде скрина окна программы.

Прикрепил файл с моими изысканиями , может что-то делаю не правильно.Извините.

у вас же не сварочный аппарат. зачем вы оставили плотность тока 11 А/мм2?
или у вас он будет 2 минуты работать, а потом 5 минут остывать?
но если вы снизите плотность тока до разумной велиичны (4-5 А/мм2), то обмотки на такую мощность просто не поместятся в этом сердечнике.

какой вы транзистор собрались ставить? зачем оставили переключатели в напряжении насыщения?
я не знаю биполярных транзисторов, которые могли бы хорошо работать на частоте 100 кГц.
на 400 Ватт выгоднее ставить мосфет, падение на нем и мощность потерь на нем будет меньше.

как вы собрались выполнить полный зазор величиной 0,05 мм?

вы задали маленькую индукцию, потому и потерь в феррите мало, а число витков -лишнее.

вроде, на быстрый взляд, пока всё.

Starichok51, спасибо за быстрые ответы.

MOSFET обязательно , с плотностью тоже понятно.Учту Ваши советы.

Но некоторые вещи для меня пока загадочны:

1. Зазор в прямоходе. Нужен или нет ? В сети мнения противоположны.
В Вашей программе получается -зазор нужен.

2. В одном Reference Design транс с сердечником PQ32-30 рассчитан порядка 400Вт выхода.
Обмотки прямо выпирают из окна транса.Но работает.Обдув есть.

Там структура преобразователя ITTF(interleaved) 2 транса , 4 ключа (по 2 на транс) , на выходе один дроссель.
Общая выходная мощность порядка 720 Вт.

Если найдёте время , прошу Вас высказать своё мнение.
Очень хочется разобраться.

зазор в прямоходе нужен, чтобы скомпенсировать остаточную индукцию феррита. это позволит увеличить размах индукции и снизить число витков в обмотках.
и в результате получить с сердечника больше мощность, чем без зазора.

За этот труд, отдельная благодарность !

спасибо за вашу благодарность.
и позвольте спросить - а в чём выражается эта отдельная благодарность?
проявлю нескромность - очень бы хотелось, чтобы благодарность была в денежном исчислении, и чтобы каждый скачавший мои программы отправил мне посильную ему сумму на указанный в программах номер электронного кошелька.

Желание вполне оправданное Учитывая, что я наконец смог этими программами воспользоватся.

А ЧТО МЕШАЛО ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ МОИМИ ПРОГРАММАМИ РАНЕЕ?
извиняюсь, капслок был включен...

Я как то пару лет назад скачал ее с кота, но из за глюка с Юникодом, попробовать не мог. У меня немецкие компы.
И вот неделю назад набрел на Ваш пост, что проблема решена. Скачал, работает. Приятно. ))
Пока не пришлось воспользоватся для реального расчета, но как раз сейчас разрабатываю мощный питатель, расчитаю с её помощью.
Так что, думаю пополню Вашу копилку.
Только жалко нет ПайПал, с российскими кошельками проблема.

пару лет назад у меня вообще не было работы с юникодом.
вы выше процитировали мой пост от 8 июля 2015 года. вот тогда и появились первые версии с юникодом.
у меня есть регистрация на paypal. но с paypal я не работаю - у меня нет возможности вывести оттуда средства.
однажды я согласился на перечисление на paypal, теперь деньги там лежат мертвым грузом.
но вы можете перечислить на вебмани. счет (кошелек) E425943304562 - для Евро.

Я об этом и говорил. Первые версии програмы отображали только крякозабры вместо букв.

Из виртуальных кошельков у меня только пайпал, но я подумаю, что можно сделать.

совершенно не обязательно иметь собственный счет на вебмани. можно найти, например, платежный терминал, в котором есть вебмани. или через банки, которые работают с вебмани.

Ничего, я найду способ выразить мою благодарность. Ну в крайнем случае попрошу друзей в России, отправят ))

Кстати есть возможность использовать Вашу програму в реальном проекте.
Но есть несколько вопросов по выбору програм расчёта, да и вообще по топологии.
Есть задумка, ну и желание естественно, собрать мощный БП для лаборатории. Ток нужен небольшой, около 2-х Ампер но напряжение высокое 700В, мощность выхода получается порядка 1.6кВт.
Хочу использовать прямоходовый косой полумост, что Вы посоветуете?
Ну и по програме, какой из прог комплекта считать трансформатор и чем накопительный дроссель на выходе?
Использовать прогу расчёта прямого однотактника будет корректно ?