Настоящий кульхацкерский подход это модификация TSS, и руление портом из юзер моде.

Попробуй найти такую книжку

"Borland C++Builder6 Руководство разработчика"

Авторы:

Джаррод Холингворт
Боб Сворт
Марк Кэшмэн
Поль Густавсон

Издательский дом "Вильямс"
(Москва/Санкт-Петербург/Киев)

Это хорошая книжка. Программированию в этой книге неучат, а вот как использовать
среду разработки, покажут.

Ну и по моему личному мнению книги по С и С++
автор: Герберт Шилдт
Издательский дом "Вильямс"

Чего сказать про книгу
"Программирование в C++Builder6 А. Я. Архантельский "

хмм Архангел Гавриил.

Сообщение отредактировал unichorn - Jul 15 2006, 08:52

Нашел... И купил.... Буду теперь грысть гранит науки....

Сам С++ я изучал по Х. М. Дейтел, П. Дж. Дейтел "Как программивать на С++".

Хотелось бы узнать коментарии и по этой книге....

Сообщение отредактировал Potter - Jul 16 2006, 18:52

Класс!!! :-)

Никогда не понимал тех, кто ищет пособие по средам проектирования. Всегда все осваивал интуитивно (пока не изучил более-менее тех. английский). Важнее изучить язык, и искать литературу именно по изучению языка и его надстроек, а не сред программирования (точнее сказать сейчас уже визуального проектирования). А вообще, для эмбеддера, ИМХО, важнее знать API Операционной Системы, а с кнопочками и формами, да с визуальными классами разобраться несложно. Но, мне кажется, в книжках, описывающих IDE ничего путнего не найдешь (опыт искания чего то полезного в таких книгах есть).



Мой Вам совет: если уж Вы остановились на Borland Builder 6, купите нормальный диск с этой средой программирования (не урезанную, а полную версию, с хелпами, туториалами). Переводчик купите, если не знаете англицкий, и в перед. В Builder отличные примеры, начиная с "Hello, World", и не заканчивая на MDI Applications... К тому же, отличный справочник по Win32. А уж русскоязычных форумов по программированию под Win в сети не счесть, если какие заковыки попадаться будут...



Так что не тратьте деньги на дорогостоящие пустые книжки, которые чере 2-3 недели покроются слоем пыли...

Ну всётаки книга намного лудше чем у Архангельского.

Вот ещё бы найти нормальные диски C++Builder6, чёто в последнее время я невидел таковых.
У меня C++Builder6 на 2CD.

Сообщение отредактировал unichorn - Jul 17 2006, 06:15

Кто знает полезные ссылки в инете?,

Начал осваивать Borland C++Builder 6.... Купил книгу:

"Borland C++Builder6 Руководство разработчика"

Авторы:

Джаррод Холингворт
Боб Сворт
Марк Кэшмэн
Поль Густавсон

Издательский дом "Вильямс"
(Москва/Санкт-Петербург/Киев)

Но в этой книге практически нет практических примеров создания программ.....

Если у вас есть какая-то полезная информация или знаете полезные ссылки поделитесь пожалуйста.....

А я Вам о чем говорил?

Форумов русскоязычных в сети навалом:
http://www.yandex.ru/yandsearch?stype=www&...C%2B%2B+Builder
http://www.google.com/search?ie=UTF-8&...%69%6C%64%65%72

<<Начал осваивать Borland C++Builder 6>>

На мой взгляд неудачный выбор.Или С++ ,или уж Delphi.
Внешне Borland C++Builder 6 похож на С++, а внутренне сильно отличается.
При использовании библиотеки DDk будет много мороки.
Такие программы , как DriwerWiizard могут сгенерировать код драйвера и приложение
под Windows на любом языке.Даже на Delphi.Для Delphi написано очень много
компонентов.Borland C++Builder 6 обошли в этом отношении.Именитые фирмы типа
TurboPower пишут и для него , но это частные случаи.

А чё диска в комплекте небыло? Там вроде все примеры к книге есть.

Правда не без ошибок одну покрайней мере я нашёл.

Да и как простейший пример создать для начала есть.
Так что усё есть для начала.

Под Win32 Дельфи однозначно. Те, которые предлагают писать аппликухи в 21-м веке на С++... они путают мастервство с умением решить любую задачу через жёпу. Ничего визуального в Visual Studio не было и не будет, его так и называют Вижуал Нотепад. Он даже объявление объекта найти не может -- вываливает список одноимённых объектов со своим текстовым инклудом. То есть модульная система в Си/++ -- полный ацтой, отсутствуют исключения. VisualC только для написания драйверов и годится. Но это пагубная практика, сопряжённая с ужасной морокой, и если вам нужно писать драйвер значит вы что-то делаете не так.

Читать нужно про ООП, писать на яве (Дельфи нужно рассматривать как native-compiled Java without GC). Изучив это всё станет понятно, почему попытки создать визуальную среду под С++ обречены на провал, а ява и средства так преуспели. Не зря Микрософт назначил C# главной женой.

Сообщение отредактировал javalenok - Jul 22 2006, 09:51

OFFTOP: По моему тему пора прикрывать, а то уже начинается разжигание межязыковой войны, автору же вышеприведенных строк хотелось бы порекомендовать пить успокоительное на ночь, и больше гулять на свежем воздухе...

Не могли бы Вы пояснить свою точку зрения не загадками, а Вашим опытом. Почему именно Дельфи, Ява, а не Си++? А просто Си подойдет?)

OFFTOP: Вот только не надо про яву ). Как говорил мой знакомый "Ява - это не язык программирования, это образ жизни"


Я же не говорил про всяческие примочки поверх имеющихся портов. Я говорил про целевое использование имеющихся портов . (Вот, кстати, не научились еще произвольно дергать ногами на USB или FireWire? ).

То есть, когда я пишу, что С++ страшен тесктовым инклудом, отсутствием исключений -- это загадки. Как я вам опыт свой продемонстрирую? Ну написал я файл , отладил -- никаких варнингов. Подключаю другой, который компилируется без варнингов. Вместе мало того, что ничего не компилируется -- компилятор кричит на сторки, которых в файле нет. Понимаете, он их долго подключает (поэтой причине компиляция идёт без преувеличения в тысячи раз дольше), после чего не может разобраться какие исходники в каких файлах. При этом создаётся туева хуча вспомогательных файлов. В дельфи порядка больше -- всего один компилят на один исходник (в си ещё с h-файлами мудиться нужно), и места соответственно на диске рабочая папка в десятки меньше раз занимает.

А надёжные вещи без исключений писать тоже не понимаю как. Программа превращается в бесконечную проверку кодов возврата, которые можно легко напутать и забыть.

Ну и среда нормальная -- морду делать одно удовольствие, в отличае от Вижал и интеллиджент технологий Микрософта. Сами пробуйте, поймёте.