|
|
  |
TL431 в цепи ОС при высоком выходном напряжении |
|
|
|
Sep 4 2015, 07:53
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 373
Регистрация: 6-11-07
Пользователь №: 32 103

|
Добрый день! Столкнулся с проблемой: в цепи обратной связи преобразователя стоит программируемый стабилитрон TL431. По даташиту на TL431, максимальное напряжение анод-катод равно 36В. Напряжение на выходе преобразователя от 100 до 150 В. Вопрос: как ограничить напряжение на TL431 или чем его можно заменить? Схема прилагается. Заранее благодарю за дельные советы.
Эскизы прикрепленных изображений
 РЈРСВВВеньшено Р В Р’В Р СћРІР‚ВВР С• 96%
3508 x 2480 (444.09 килобайт)
|
|
|
|
|
|
Sep 4 2015, 08:34
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 373
Регистрация: 6-11-07
Пользователь №: 32 103

|
Цитата(Nicolai326 @ Sep 4 2015, 11:15)  Сделать для TL431 отдельный источник питания, например намотать доп. обмотку на трансформаторе на нужное напряжение. Дело в том, что трансформатор уже намотан. Может есть подобные стабилитроны на более выское напряжение? Или может снимать напряжение не с вызода преобразователя, а с делителя с делением 1 к 4, например.
|
|
|
|
|
Sep 4 2015, 09:05
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 465
Регистрация: 13-05-15
Из: Запорожье
Пользователь №: 86 663

|
Цитата(Evgenius_Alex @ Sep 4 2015, 10:53)  ... в цепи обратной связи преобразователя стоит программируемый стабилитрон TL431. Преобразователь уже работал или проектируется? Если работал, то пусть себе работает. Если проектируется, то в подобных схемах светодиод оптопары шунтируется резистором сопротивлением порядка единиц кОм (1-10 кОм). Если встаните щупом осциллографа на катод TL431, то увидите наводки при закрытом стабилитроне. Чтобы этого не было-шунтируют светодиод оптопары резистором. Не докапывался до сути процессов, но висящий в воздухе вывод TL431 (а равно как и любого другого полупроводника)-это плохо в схемотехнике. Вывод базы фототранзистора, если он выведен наружу, также соединяют с эмиттером непосредственно или через резистор. У меня как-то была разница в работе преобразователя между вариантами Б-Э и Б-100 кОм-Э. Правда, оптрон был еще АОТ127. По поводу высокого напряжения на выходе, то можно попробовать включить стабилитрон на 20-30 В после R31. Только следует учесть, чтобы стабилитрон не выходил из режима стабилизации при максимально возможном токе светодиода оптопары. Так вы избавитесь от лишнего дестабилизирующего фактора в цепи ОС. Еще не помешает RC-цепь параллельно R26, R27 (возможно будет достаточно включить конденсатор параллельно R26: не знаю ваших номиналов). Это обеспечит плавное, без бросков, нарастание выходного напряжения.
|
|
|
|
|
Sep 4 2015, 12:06
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 465
Регистрация: 13-05-15
Из: Запорожье
Пользователь №: 86 663

|
Цитата(Ydaloj @ Sep 4 2015, 14:34)  Это же токовый прямоход, для чего ему ещё один полюс и ноль? RC-цепь не для коррекции, а для уменьшения скорости нарастания выходного напряжения. Заряжающийся конденсатор шунтирует R26. В итоге имеем пониженное напряжение на выходе. По мере заряда конденсатора шунтирование уменьшается-напряжение на выходе возрастает. После заряда конденсатора он не влияет на работу преобразователя. Емкость конденсатора может быть и 1 мкФ и больше, как вам захочется плавно получить напряжение на выходе при запуске преобразователя.
|
|
|
|
|
Sep 4 2015, 19:29
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 879
Регистрация: 20-06-11
Из: Карелия, Петрозаводск
Пользователь №: 65 799

|
Цитата(Александр1 @ Sep 4 2015, 15:06)  После заряда конденсатора он не влияет на работу преобразователя. Вы только что описали чрезмерно замедленную реакцию петли ОС на изменение выходного напряжения. К примеру, при сбросе нагрузки получится процесс, как на осциллограмке, только растянутый по времени
Сообщение отредактировал Ydaloj - Sep 4 2015, 19:30
Эскизы прикрепленных изображений
 РЈРСВВВеньшено Р В Р’В Р СћРІР‚ВВР С• 64%
480 x 234 (4.37 килобайт)
|
--------------------
путь наименьшего сопротивления проходит по пути наитолстого провода (с)
|
|
|
|
|
Sep 5 2015, 09:02
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 465
Регистрация: 13-05-15
Из: Запорожье
Пользователь №: 86 663

|
Цитата(Ydaloj @ Sep 4 2015, 22:29)  Вы только что описали чрезмерно замедленную реакцию петли ОС на изменение выходного напряжения. К примеру, при сбросе нагрузки получится процесс, как на осциллограмке, только растянутый по времени Да, резкое изменение нагрузки не рассматривал. Тогда RC-цепь следует включить после R31 и в точку соединения R27, R28-там напряжение уже достаточно стабильно (предполагаю, что стабилитрон после R31 уже установлен). Конечно такую RC-цепь следует применять только если в ИП нет функции мягкого старта, иначе-нет смысла в ее применении. А бросок на осциллограмме свидетельствует о недостаточной реакции ОС ИП. Предложенная RC-цепь при резком сбросе нагрузки дополнительно создает регулировку на уменьшение напряжения (за счет дозаряда емкости) и резкий бросок никак не должен произойти (при достаточной реакции ОС). Другое дело-может создать небольшой провал при резкой нагрузке. И, при периодически меняющейся нагрузке, можно получить колебательный процес на выходе ИП. Но так на то и макетирование, испытание, чтобы определить оптимальное схемное решение.
|
|
|
|
|
Oct 7 2015, 22:21
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 105
Регистрация: 9-02-05
Пользователь №: 2 516

|
Цитата(Evgenius_Alex @ Sep 4 2015, 10:53)  Напряжение на выходе преобразователя от 100 до 150 В. Вопрос: как ограничить напряжение на TL431 или чем его можно заменить? левый вывод R31 - стабилитрон на землю. стабилитрон-любой, в пределах 5.6-36в.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|