|
Асинхронный двигатель без подшипников на магнитной подушке, с оборотами около 200тыс rpm |
|
|
|
Apr 17 2015, 08:47
|
вопрошающий
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 726
Регистрация: 24-01-11
Пользователь №: 62 436

|
Добрый день,
позавчера видел на гановерской выставке такое чудо на 20КВатт с габаритами около 30см диаметра и 50 см длиной. Утверждается, что в вакууме, вернее при низком давлении его можно до 300тыс rpm разогнать. Показывала какая-то немецкая фирма - дочерняя ABB. Сегодня гуглил, и не нашел, а контакты на выставке хоть и взял, но, по дороге, куда-то посеял. Теперь гложат сомнения...
Утверждается, что типа ключевое ноу-хау - это правильный контроллер, который как-то поддерживает ротор так, что тот не касается вообще ничего. Также утверждается, что мотор может разгонять довольно тяжелые (150кг) болванки и для крепления этих болванок также ничего не требуется, то есть болванка должна быть закреплена на оси, не иметь биений при вращении (каких порядков я не понял) и мотор будет держать эти 150кг также на весу.
Как люди умудряются держать ротор центрировано, и ротор по оси вращения не улетает в какую-нибудь сторону?
Гуглил на эту тему, кроме поездов на магнитных подушках ничего не нагуглил. Теорию таких поездов я понимаю, но как это можно в мотор приложить, четкой картины не имею.
300тыс rpm при радиусе 15см, это 5км/с... пусть ротор там всего-то 7см, но всяко 2.5км/с получается.
Объясните, мне пожалуйста, как такое можно!?
Спасибо!
ИИВ
|
|
|
|
|
Apr 17 2015, 10:44
|
вопрошающий
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 726
Регистрация: 24-01-11
Пользователь №: 62 436

|
Цитата(Ydaloj @ Apr 17 2015, 15:28)  да, но у такого подшипника на роторе должно быть питание, а это означает или щетки, или еще что-то, что катится и передает ток от неподвижной части в подвижную. Тут, как я понимаю, ротор совсем не содержит обмоток. Правильно ли я понимаю, что на роторе находится мощный магнит, который удерживается внешним магнитным полем или таки есть какие-то технологии передать питание на вращающийся ротор на таких скоростях? alexunder: много раз турбомолекулярные насосы видел и с ними даже, было дело, работал, но всегда думал, что там керамические подшипники стоят. Сейчас погуглил, да, и там тоже такое ставят.
|
|
|
|
|
Apr 17 2015, 11:36
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 879
Регистрация: 20-06-11
Из: Карелия, Петрозаводск
Пользователь №: 65 799

|
Цитата у такого подшипника на роторе должно быть питание хм, по ссылке же всё написано... неодим-ферум-бор рулят
--------------------
путь наименьшего сопротивления проходит по пути наитолстого провода (с)
|
|
|
|
|
Sep 7 2015, 07:39
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 319
Регистрация: 27-09-07
Пользователь №: 30 877

|
Цитата(Myron @ Sep 6 2015, 23:46)  Вот это правильное замечание, с этого надо начать, чтобы 200 тыс.мин получить. Много лет назад участвовал в работах по созданию высокоскоростной камеры для лазерных импульсов. Ротор подвешивался в откачаной колбе, был весом не более 50г и делался из бериллия (эксперименты ссо стальными роторами приводили к их разрыву). Достигнутые скорости вращения 1.7 миллионов в мин. При одном из запусков систему разнесло и болванка (ротор) пролетела в нескольких сантиметров от меня и пробила стенку стального сейфа, стоявшего в комнате. После этого всю систему перенесли в отдельное помещение и поместили за толстым пуленепробиваемым стеклом. както за сейф обидно. на канале дискавери год назад показывали фильму про оружие будущего - демонстрировали испытание пушки гауса: энергоустановка занимала какойто цех, болванка с кулак размером выстреливалась в ящик с какойто ватой, ящик имел размеры невеликие - гдето метр в длину. он прекласно довил болвану. хотя та пушка не выстреливала облака плазмы, как это делает реальная пушка принятая на вооружение. а какой диаметр берилиевого ротора?
Сообщение отредактировал AlexRayne - Sep 7 2015, 07:40
|
|
|
|
Guest_TSerg_*
|
Sep 8 2015, 04:28
|
Guests

|
Цитата(san822 @ Sep 7 2015, 13:28)  И зачем там бериллий ? Это далеко не самый прочный металл даже в 70-х годах прошлого века. А его низкая плотность и высокая цена делает его ещё менее привлекательным материалом для роторов-накопителей. Кто Вам сказал, что гироскоп - это инерционный накопитель? Материал для космической техники, есс-но не чистый бериллий, а его сплавы. Сходите поучите металловедение, чтобы впредь нелепости не произносить.
|
|
|
|
|
Sep 8 2015, 06:15
|

Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 195
Регистрация: 26-07-05
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 7 111

|
Цитата(TSerg @ Sep 8 2015, 07:28)  Материал для космической техники, есс-но не чистый бериллий, а его сплавы. Сходите поучите металловедение, чтобы впредь нелепости не произносить. Гироскоп - это другое дело, но судя по первому посту ТС речь идёт вовсе не о гироскопах, так как заявляется большой вес роторов (до 150 кг). Кстати, гироскопы, которые мне приходилось разбирать, содержали сплавы похожие на нержавеющую сталь и титан. Легкие сплавы встречались редко. Хотя мой опыт в этой области не может служить эталоном из-за слишком малой выборки. P. S. Вы бы тогда тоже металловедение изучили, так как называть спалавы "бериллием" только из-за того, что в них есть некоторое его количество (недоминирующее) тоже как-то непрофессионально.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|