реклама на сайте
подробности

 
 
5 страниц V  « < 3 4 5  
Reply to this topicStart new topic
> Дикие потери RO4003C (Ni-5мкм Au-0.1мкм) из-за чего?
Neznayka
сообщение Aug 31 2015, 08:06
Сообщение #61


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 719
Регистрация: 14-07-05
Из: Москва
Пользователь №: 6 787



Цитата(ScrewDriver @ Aug 28 2015, 13:35) *
Вкратце: никель отжирает от фильтра ровно 10 дБ.

Хотелось бы несколько более подробный комментарий с пояснениями.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ScrewDriver
сообщение Sep 4 2015, 11:25
Сообщение #62


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 182
Регистрация: 29-04-06
Пользователь №: 16 607



Цитата(Neznayka @ Aug 31 2015, 11:06) *
Хотелось бы несколько более подробный комментарий с пояснениями.

Фильтр, повторно изготовленный с тех же фотошаблонов на этом же материале на том же заводе, но без покрытия вообще, т.е. голая медь, имеет точно такую же по форме характеристику, но потери в центре полосы пропускания не 20, а 10 дБ. Измеряли в одной testfixture на одном приборе два фильтра подряд.

Сообщение отредактировал ScrewDriver - Sep 4 2015, 11:26
Go to the top of the page
 
+Quote Post
evg123
сообщение Sep 8 2015, 11:12
Сообщение #63


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 353
Регистрация: 11-09-06
Из: Минск
Пользователь №: 20 282



Общ. замечания:
Почему не посчитать фильтр в ADS. Там и FEM нормальный и моменты есть. AXEIM - вообще замечательный инструмент. Он, будучи методом моментов - сделан оч. качественно.
Всё что мы не считали в FEMе для ADS очень хорошо совпадало с AXEIM-ом. Вы делали деембеддинг разъёма? Может он вам портит картину?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ScrewDriver
сообщение Sep 8 2015, 14:01
Сообщение #64


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 182
Регистрация: 29-04-06
Пользователь №: 16 607



Цитата(evg123 @ Sep 8 2015, 14:12) *
Общ. замечания:
Почему не посчитать фильтр в ADS.

Считаем в чем есть.

Цитата(evg123 @ Sep 8 2015, 14:12) *
Всё что мы не считали в FEMе для ADS очень хорошо совпадало с AXEIM-ом.

Все, что мы считаем в микровейве, обычно очень хорошо совпадает с железом. В данном случае, видимо, фильтр оказался слишком чувствителен к подтравам из-за очень узких структур на входе и выходе. А лишних 10 дб потерь (к 10 дб потерь из-за рассогласования) явным образом дал никель.

Цитата(evg123 @ Sep 8 2015, 14:12) *
Вы делали деембеддинг разъёма? Может он вам портит картину?

20 децибел потерь дает?
Разные варианты пробовали, влияние способа подключения понятно, но не оно решает.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
evg123
сообщение Sep 9 2015, 07:17
Сообщение #65


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 353
Регистрация: 11-09-06
Из: Минск
Пользователь №: 20 282



Цитата(ScrewDriver @ Sep 8 2015, 17:01) *
20 децибел потерь дает?


У нас на 24 ГГц разъём меняет реальную картину S-параметров до неузнаваемости. Специально для этого делаем тестовые платки холостого, короткого замыкания и нагрузки на длинную согласованную линию, чтобы полноценно определить S-параметры разъёма для деембеддинга. У вас он может быть плохо припаян. Лишний припой и т.д., и т.п. Возможно сам разъём на вашей частоте резонирует (у нас такое было - в плату не поступал сигнал, пропадал в разъёме). Вы не думали об этом? Можете выложить фотки реального устройства?

Мы пользовались Ro4350b - тоже грешили на качество ламината, полосков и т.п.- потом сделали рентген, посмотрели в микроскоп и поняли что всё оч. даже качественно, дело было в резонансе разъёма и ещё в качестве припоя.

Цитата(ScrewDriver @ Sep 8 2015, 17:01) *
Все, что мы считаем в микровейве, обычно очень хорошо совпадает с железом. В данном случае, видимо, фильтр оказался слишком чувствителен к подтравам из-за очень узких структур на входе и выходе.

AXIEM - великолепное средство расчёта полосков, я в этом тоже убедился.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ScrewDriver
сообщение Sep 9 2015, 12:31
Сообщение #66


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 182
Регистрация: 29-04-06
Пользователь №: 16 607



Цитата(evg123 @ Sep 9 2015, 10:17) *
Возможно сам разъём на вашей частоте резонирует (у нас такое было - в плату не поступал сигнал, пропадал в разъёме). Вы не думали об этом?


Я еще раз повторю - измерения проводили в двух testfixture - старинной еще советской прижимной и с припаиванием тестируемой платы, с SMA-разъемами, а так же подпаивались к торцам платы отрезками тонких кабелей. Разница между вариантами была, но несущественная.

Go to the top of the page
 
+Quote Post

5 страниц V  « < 3 4 5
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 25th July 2025 - 22:13
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01394 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016