Как минимум, в цепях TL431 нет ёмкостей.


Потому что в реальной схеме существует, например, такой довесок, как кривая разводка — добавьте в модель ту пару десятков сопротивлений и индуктивностей дорожек, которыми Вы одарили схему, и всё загенерит и в виртуале, как и положено по законам природы.

Ну и вообще, почитайте про разводку компараторов, особливо про то, когда они нагружены на такого же порядка ёмкости.

У меня их тоже небыло, а генерация была.


Что касается разводки, то разведено там все правильно, этот участок схемы занимает примерно 1кв.см, там самая длиная "дорожка" - миллиметра 2, индуктивность дорожек такой длины предлагаю посчитать самостоятельно.

И тогда почему оно не генерит с филипсовской ТЛ-кой? В той-же разводке, и припаянной проводками по сантиметру?
И напряжение ниже 2-х вольт на катоде не опускается, как и положено.


Какого "такого? И где у меня компаратор, нагруженный на емкости? Единственная емкость, которая была (и пи этом что с ней что без нее) - была на ВХОДЕ компаратора.

P.S. Читаю про них уже лет двадцать...

У них разные частотные характеристики. Генерация вблизи частоты второго полюса как бы намекает.

ОК, допустим, но получается что у первой в даташите приведены неработающие примеры использования?

Не более 1нФ или более 3 мкФ.

В каком даташите и какие конкретно примеры?

которые я упоминал выше.
Например рис. 21 в ДШ от ТИ (SLVS543M –AUGUST 2004–REVISED JULY 2012).

Ну так они ж предупреждают, что эта схема может генерить. Лечится конденсатором между К и А.

Где они предупреждают? Я видимо пропустил.



Однако не вылечилось.



Покажите мне на схеме в #13 эту "Ciss", а заодно и FDC638 ?

http://www.ti.com/lit/an/slva482a/slva482a.pdf

С чего вдруг нам обращать внимание на эту схему, когда Вы сами про неё ничего конкретного не сказали. Если у Вас некая деталь из сами не помните каким дедулей и когда подаренного мешка возбуждается без каких-либо ёмкостей и в таком штатном включении, то это однозначно не TL431. Именно возбуждается, а не те пару невнятных герц, что Вы отрисовали.

И повторю в который раз — на полевом транзисторе Вы по-любому не сделаете эту схему надёжной.

Почему "не сказал", я все сказал - вот схема, она возбуждается.



А что? Почему возбуждается практически даташитная схема?
Почему при замене старой ТИшной ТЛ-ки в ТО92 на новую ТИшную в сот23 - никаких возбудов нет?





Это Вы так по картинке частоту пределили? Если бы повнимательнее читали, а не только писали, обратили бы внимание что частота около 70кГц.



Да ну? Емкость гейта полевика "лечится" 50-100 ом резистором последовательно в гейт. Если проблема именно с этим, но она присутствкет при отсутствии полевика вообще.



P.S. Скажите, в этом движке форума нет игнора?

В общем, в итоге воспользовался советом отсюда: http://acherkashin.livejournal.com/46904.html
С написанным там приходится согласиться на 300%.

Вместо разлагольствований про емкость гейта отсутствующего полевика, могли бы сразу сказат - уменьши резисторы в делителе на референсе ТЛ-ки в 10 раз, козел!
И о чудо, ТЛ-ка не только перестала возбуждатьс, но ей и не емкость гейта вдруг стало совершенно наплевать

Ну, господа-товарищи...
Первая схема у ТС не должна работать ни при каких номиналах резисторов и конденсаторов.
Это и показано в моделях в посте #4 (1-ая картинка - рег. транзистор всегда находится в устойчивом открытом состоянии;
2-ая схема просто генерит.).
Схема у ТС не должна работать потому что обратная связь здесь положительная.....