Здравствуйте, уважаемые разработчики электроники,

оцените пожалуйста вероятность того, что этот преобразователь заработает.
Чтобы вам было легче предсказывать, подскажу: мощность - 300 Вт; частота переключения - 50 кГц; максимальный коэффициент заполнения - 0,37;
питание от сети; на выходе 27 В и 11 А.

Это вам к Ванге надо было.
А я на схеме вижу кашу среди земель. У вас их сколько? три? зачем вы заземляете минус выпрямленной сети?

вероятность того, что этот преобразователь заработает, зависит не только от схемы и платы. Качество моточных, качество сборки ещё есть. Качество комплектующих.

Да тут как намотано, какие сердечники, как тепло отводится, как удачно снабберы подогнаны... По схеме не угадать.

Всё выглядит тоскливо.

1) Вы таки не послушали единогласного совета форума не делать одноключевой сетевой прямоходовый;

2) входного термистора нет, а значит мост моментом оплавится, раскидав всё то, что раньше называлось C3, и никак не на вентилятор, а гораздо дальше;

3) про общий провод уже сказали выше;

4) без него, в частности, никакого тока в нагрузке не видать, потому как датчик тока сейчас сидит на прыгалках;

5) также, общий не сделать правильно без отсутствующего ныне силового конденсатора;

6) у L3 пульсации 50% — тепло будет и ему, и выходным конденсаторам;

7) на VDD никакого ограничения — контроллеру кирдык либо сразу, либо немного погодя;

8) если всё это на продажу, то без ККМ оно сейчас сильно вряд ли возможно.

это же не обратноход - собственное питание от обмотки тут не так просто. если у вас присутствует режим ХХ, то могут быть проблемы с собственным питанием. напряжение на обмотке собственного питания будет зависеть от нагрузки. смутно помню цифры, но как-то экспериментировал с собственным питанием в прямоходе, намотал обмотку так, чтобы при полной нагрузке было 20В, а при хх получилось чёто в районе 5В

Сообщение отредактировал velkarn - Sep 12 2015, 17:09

Plain, а что не так с одноключевым прямоходом?

Да ничего подобного! Так же просто, как и в обратноходовом. Мотать нужно умеючи и понимая как оно в принципе работает.
Обмотка питания контроллера наматывается не на трансформаторе, а на дросселе. Тогда она точно будет повторять выходное напряжение (с учетом соотношения витков, конечно).

Конструкция вообще несерьезная для 300Вт AC-DC источника - тут мы видим обычный перепев китайских low cost 90-х годов. Правильным исполнением было бы применение PFC+LLC, не считая входных цепей, как inrush current и нормальных фильтров. Plain (и другие) правильно перечислил основные недостатки. Разводка платы вообще трагедия. Удивляет позиция автора: произвел "вброс шайбы" и затих в ожидании бесплатных консультаций специалистов. Негоже, чтобы форум превращали не в обмен знаниями и опытом, а в милую эксплуатацию знающих людей слабознающими.

Земли две - первичная и вторичная, на схеме отдельно обозначил сигнальные земли. Подключение
выпрямителя переделал.


Так вот зачем нужны термисторы! Спасибо, выбрал - поставил.
Про отсутствие силового конденсатора не очень понял - выбрал EPCOS B43505, допустимый ток больше 3 А при пульсациях в 100 Гц,
для 100 кГц не указан, но он вроде только увеличивается.
Стабилитрон на VDD поставил, это защита?
Пульсации в дросселе по моим расчетам - 30%, возможно я не прав.
Продавать никуда не собираюсь, лампочки и двигатели обязуюсь не подключать.
Дядек с форума нужно слушать, это понятно - можно я головой постучусь, транзисторы пожгу, а потом сделаю, как советуют, ок?


Убрать обмотку питания с трансформатора и посадить на дроссель, так? Изоляция первички от вторички не страдает? А то и правда,
при напряжении меньше двух вольт на ножке FB коэффициент заполнения - 0, и UCC при нынешней организации питания отключается.

Насчет нецелесообразности конструкции в целом, отсутствия ККМ и проч. - продавать не собираюсь, делаю исключительно с целью получения опыта,
посмотреть на звон на транзисторе там, трансформатор намотать пару раз. Источники ранее не разрабатывал (ничего ранее не разрабатывал, закончил год назад институт и оказалось, что там учат совсем не всему!). Возможно выбрал слишком большую мощность для первого раза (ну у меня ж диплом есть, че там!1).

Желающим согласен перечислить требуемые суммы, поделиться в смысле опыта мне с вами к сожаления нечем.

Нет, не нужно этого бояться. Вы ведь в трансформаторе не боитесь первичную и вторичную обмотку достаточно надежно разделить изоляцией? Точно так же в дросселе рабочую обмотку от вспомогательной можно разделить..
Она получается всего 2-3 витка и можно намотать даже проводом в дополнительной изоляции.

так, теперь я вижу пять земель
1,2 GND_POWER и GND_POWERS со значком заземления
3 значок заземления без подписи
4 общий провод с подисью GND_SEC
5 общий провод без подписи

по прежнему непонятно, кто с кем соединяется.

и я б ещё предложил ставить в угол за единицу ёмкости "миллифарад" (mF)

А так?

Не уверен, что правильно понял как сделать питание ШИМ-контроллера от дросселя, сделал так:

Эксперименты лучше начинать с двухтранзисторного однотактного преобразователя - он по крайней мере не бахнет сразу при включении.

и по-прежнему, зачем заземляете минус выпрямленной сети?

так же, пробегитесь по советам Plain, в частности, п.4

так же, SPP17N80C3 ненамного отличается по цене, зато по всем параметрам лучше

одноключевой прямоход не бахнет сразу при включении, а будет долго и счастливо работать на благо Отечества, если его правильно приготовить.

схема запитки от вспомогательной обмотки что в прямоходе, что в обратноходе проста до ужаса, см.даташит на старую добрую ламповую UC3842. Не надо сдвоенных диодов и дросселей. Надо стабилитрон, если в контроллере его нет, и балластный резистор в качестве параметрического стабилизатора.

Как, зачем? Чтобы сразу хорошо бахнуло нужно сеть закоротить через входную цепь и диоды на землю. Будет весело
А может быть ТС не догадывается, что сеть электрически связана с заземлением?