Нет. Только свое. И я не сувствую себя виноватым, что оно не совпадает с мненим других. И кроме "мнения" есть и факты использования и их количество.

Про родственные не надо, про "иначе" - тоже. Я совершенно в курсе родственников и сам их поминал. Тут спору нет. Тема о их уважаемом дедушке.
Ну а именно про дедушку Форта, в реалиях СЕГОДНЯШНИХ ДНЕЙ можете рассказать. Это очевидно, будут глубоко дотируемые академические разработки, какие-то гиковские штучки,
работы по госзаказам, где слова форт, либо какие другие, были пролобированны (под песни о телескопах и подобном) в условиях конкурса и послужили отсеву конкурентов.

В части использования средств разработки для AVR - да. Если не считать того, что применение AVR8 сейчас реально бессмысленно, хоть с фортом, хоть с чем другим.

Если действительно считаете, что можете в чем-то первернуть сознание и кого-то привлечь к использованию форта, то тогда оживите эту тему чем-то реальным, кроме анонсов, что прошел год и в версии форткомпилятора/интерперетатора для AVR добавилась одна цифирька. Ну вот что такое должно требоваться, что-бы кто-то начал использовать поминамый здесь amForth?

Зачем мне специально перед Вами бисером сыпать?

Это очевидно Ваше мнение высосанное из пальца?

Да НАПЛЮЙТЕ на меня. Вы миру поведайте.


Это несомненно МОЕ мнение. Только базирующееся на опыте и знаниях, а не на содержимом пальца.
По этой причине я родился не с ним и не с ним собираюсь умирать, то его можно изменить. Добавьте фактов, которые указывают на использование форта за пределами названных мной ниш и у Вас есть все шансы изменить мое мнение.

Забавное развлекательное видео https://youtu.be/c-KQCK6qsPU
Или более в тему https://www.youtube.com/watch?v=M-Xt1ShKW3c
https://youtu.be/yg5zyrHe0Fc

P.S. Хотя Форт можно добавить любую парадигму праграммирования.

Сообщение отредактировал Kopa - Sep 17 2015, 15:12