Нужен электронный аналог микрика, желательно бесконтактный. Питаться он будет от батарейки, поэтому такие жёсткие требования к потреблению.
Смотрел датчики холла, магниторезисторы - самые хорошие единицы миллиампер.
Емкостные датчики несколько получше(около 1 мА), но хотелось бы поменьше.

Датчики Виганда, вроде бы то что надо , но не понятно на сколько переключений их хватит, да и приобрести их похоже проблема...

Может кто знает где ещё порыть?

А геркон не подходит что ли? Герконовая кнопка у которой постоянный магнит в виде тора и геркон в центре.

Геркон, открытая оптопара, индуктивный датчик, емкостной датчик.
Какой вопрос, такой и ответ.
Вы бы рассказали чуть побольше - условия эксплуатации (температура, пыль, вода, наличие металла в непосредственной близости)? питание только с одной стороны, и вторая сторона полностью пассивная? допустимая сложность (стоимость) датчика?

Уточните, пожалуйста:
- что в нем должно быть аналогично: размер, усилие нажатия, звук при переключении, цвет корпуса, срок службы?

- что будем переключать, в каком количестве и как часто;

- чем будем переключать;

- чем не угодил микрик (SMD кнопка и прочие аналоги).

У геркона ограниченное число срабатываний, тысячи, десятки тысяч...


аналогична должна быть логика работы


количество переключений должно быть не ограниченно, собственно по этой причине микрики, герконы и т.д. не подходят.


а вот это по моему зависит от типа датчика:
- микрик вы чем-нибудь нажимаете
- индуктивный датчик срабатывает при приближении к металлической пластине
- емкостной при появлении определённой ёмкости



- условиями эксплуатации я пока не ограничен, т.е. самые благоприятные для датчика.
- питание всё равно как, лишь бы весь датчик потреблял десятки, максимум сотни микроампер
- стоимость готового датчика, желательно порядка 20-50 у.е., конечно если меньше тоже хорошо.

Тогда, имхо, самый простой вариант - открытая оптопара на отражение/прерывание с обработкой контроллером. Среднее потребление можно легко получить <50 мкА, стоимость $1-2.

Оптопара сравнима по потреблению с датчиком Холла (пиковое). В таком случае выгоднее наверное Холла - не надо заботится о чистоте и оптической прозрачности.

Подскажите пожалуйста где можно почитать про такие оптопары.


Да, немного не то, но всё равно интересно!

Продолжаем уточнять.

У геркона КЭМ3 в составе реле РЭС55А 2 000 000 циклов срабатывания (подробности). На практике спокойно выдерживает (20...50)*10^6 при пониженой нагрузке на контакты.

Т.е. при создании определенного усилия на чувствительный элемент сделать вкл/выкл (или перекл)?

Видимо срабатывания происходят очень часто или срок жизни устройства соизмерим со сроком жизни естественного спутника Земли.
Но не ясно, что будем переключать (ток, напряжение, аналоговый сигнал) и в каком количестве (А, кА, kV, mV). А если нужен логический сигнал - причем тут "микрик"?

"Чем" - имеется ввиду элемент конструкции, механизма или человека.
Зависит от того, зачем, от чего и для чего этот не "микрик", а именно ДАТЧИК (концевой выключатель или датчик положения) должен срабатывать:
- от пальца руки;
- от пятки ноги (это не шутка);
- от деревянной двери;
- от автомобиля;
- от элемента движущегося механизма
- от ........ .......... ........ .........

Все это надо, что бы хоть как-то обосновано предложить (выбрать) вариант чувствительного элемента и выходного каскада, элементы конструкции датчика и того, чего он контролирует или предложить другие варианты решения задачи.

Необходимо считать количество переключений. Коммутировать ничего не надо, отсюда у меня и возникла аналогия с микриком, концевиком и т.д.



от элемента движуцегося механизма(по большому счёту всё вышеперечисленное можно считать такими механизмами)



Переключатся может до 10 раз в секунду, а работать года, поэтому геркон всё равно не подходит. А микрик по моему и выдаёт логический сигнал:цепь замкнута или разомкнута.

Коммутировать ничего не надо, главное сосчитать количество переключений.

ИМХО _Sam_ из механического прибора расхода (типа вертушки с мех. счетчиком) делает электронный прибор с батарейным питанием для локального или дистанционного учета расхода. Причем, судя по частоте срабатываний, вертушка похожа на бытовой водосчетчик. Я прав?

Да очень похоже только не водосчётчик. Впрочем одна идея уже появилась. Сделать датчик основанный на срыве генерации, если получится расскажу.

Почему такие жесткие требования к потреблению?А кто считать будет все это?

Пока планируется что-нибудь из семейства MSP430, точно пока не ясно, потому что до конца не определился с датчиком.

Срок работы без дополнительной зарядки хотелось бы 1-3 года, поэтому потребление всей этой системы необходимо свести к минимуму.

Надо не меньше 2 лет расчитывать (межповерочный интервал). Если предполагается что питание датчика будет постоянным, а не импульсным, то можете считать, что потреблять будет в основном именно он. Питание MSP430 это копейки от общего потребления. Соответственно даже 1мА для датчика вас не спасает. 1мА*2года*24часа*365дней=17520мА/ч. Не хилая же батарейка нужна будет для такого устройства! Посему считаю, что механический контакт все же предпочтительнее. Ну делают же вертушки с герконовым выходом.