"VSKiM459GD12E4"
Ic nom ---> 450 A
Vce(sat) ---> 2.10 V
tr ---> 55 ns
tf ---> 114 ns
К сожалению для того чтобы обеспечить все требования фронты приходится еще больше заваливать.

У Семикрона есть рекомендации по драйверам,резисторов в цепях затворов.Мы делали согласно рекомендациям.
Мне интересно почему вы затягиваете фронты и как это соотносится с рекомендациями Семикрона?

Когда захотите чтоб при напряжении 850В и срабатывании защиты по КЗ не пробило модуль придется пожертвовать фронты.
Рекомендации для рекомендованного напряжения.

То что при Кз очень плохо для модулей рвать токи это факт.
В драйверах есть функция медленного выключения при Кз по десату.Вы ее проверяли?
И второе: это топология модуля и силового конденсатора звена Ud.В последнее время
располагают весь конденсатор как можно ближе к силовым терминаторам,а не только защитные снаберы.
Проверял режим Кз и выбросы на силовых терминаторах.Они составляют около 50-100 Вольт.
Мы применяли специальный низкоиндуктивный конденсатор Ls<35нГ.
Из свое практики и семинаров буржуев понял что надо применять специальные конденсаторы,низкоиндуктивные шины,
медленное выключение при десате,актив клампинг.И все это в комплексе.
Заваливать фронты это потери на переключение, как вы знаете.
У вас звено постоянного тока отдельно от силового модуля.Могу предположить что у Вас присутствуют снаберы.
Но все равно это не совсем удачно,на мой взгляд.Интересно какая суммарная индуктивность проводников в звене Ud.

В драйверах бывает функция медленного выключения при КЗ, но в моих нету. Судя по картинке я сказал бы что у Вас тоже нету.


Посмотрите на измерительных выводах модуля, Вам откроется истина.


Не пойму от куда Вы это взяли, то что конденсатора рядом с модулем не видно не означает что эго нет.

В данном преобразователе использовал драйверы инфинеон с пуш пулом.В других скайперы от симикрона.
Кз проверял и смотрел выбросы.Перенапряжение на терминаторах 50-100 Вольт.
Если у Вас все так класно с топологией то зачем затягивать фронты?
Вы смотрели выбросы в звене Ud на терминаторах при КЗ?Может и не стоит было затягивать.
Если у Вас силовой конденсатор вместе с модулем,то для чего вторая коробочка?

Сообщение отредактировал Herz - Oct 2 2015, 11:50

Какие номера выводов модуля Вы подразумеваете под словами (на терминаторах).

Это одно изделие с разных сторон, вот ведь как бывает.

Под терминаторами(болтовые клеммы) подразумевается напряжение силовое -Ud +Ud.
Какой уровень перенапряжений на них в режиме Кз?
Если все единым блоком сделано, то какая емкость в звене Ud?

И вообще вопрос не скромный:А в настоящее время Вы делаете что нить подобное?
Софт для инвертора то же вы писали?

Вот по этому Вы и думаете что все в порядке, на самом деле надо смотреть между измерительными выводами 13 и 18, 18 и 19 а также, на соответствующих выводах других фаз.
По известным причинам номиналы называть не могу.

Все время делаем что нибудь подобное.
Программное обеспечение писал сотрудник моей небольшой компании.

А почему номиналы не называете?Или их оценивать по Вашим фоткам?Ведь Семикрон указывает рекомендованные.
Если вы смотрели на измерительных выводах, то какой уровень перенапряжений?

В первом посте писал, устройство заказное, заказчик (http://driveeo.com).
Могу выкладывать только ту информацию, для получения которой не тратились деньги заказчика.

Учитывая выше сказанное, рекомендую Вам посмотреть самому, не пожалеете. Желательно использовать
щуп на подобие THDP0200.

Да, действительно, эти ИЗМЕРИТЕЛЬНЫЕ выводы были добавлены производителем модуля не от желания от нечего делать усложнить конструкцию. Посмотрите.

В своих измерениях использкю специальный высоковольтный щуп тектроникса.Ну и развязывающий транс питания осциллографа.Можно и низковольтным обычным щупом оценить выбросы но тогда напряжения в звене Ud выставлять на уровне 50-100вольт.
Мне как коллеге,интересно оценить индуктивность звена Ud,фронты,выбросы.

У вас чисто рекламная статья получается.Есть рекомендации по управлению,по индуктивностям в звене ud,по настройке актив клампинга,по настройке десата.По тестам в режимах Кз.Все это давно описано.Есть же опыт местных участников. Какой смысл закрывать?Самое ценное это софт.
Для продвижения Вашей фирмы на нашем рынке рекомендую сделать доклад на семинаре:www.sovel.ru
С удовольствием бы послушал Ваш доклад,если бы Вы меня пригласили.

Сообщение отредактировал 1108 - Sep 28 2015, 17:46

Так ведь вроде все объяснил!

Ценным является результат состоящий из железа и софта. Не получится ни достойного железа только по "рекомендациям" производителя силовых элементов, ни софта по таким-же "апликациям" производителей контроллеров.

Какой-то несуществующий домен Вы указали.

Ну так уж и рекламная. Больше все-же инициализация взаимовыгодного обмена информацией, но, конечно, не ее раздача кому не поподя.