реклама на сайте
подробности

 
 
41 страниц V  « < 8 9 10 11 12 > »   
Closed TopicStart new topic
> Ну , что прощаемся с Atmel ?
pfc
сообщение Oct 1 2015, 06:44
Сообщение #136


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 25
Регистрация: 8-07-09
Из: Украина
Пользователь №: 51 059



Цитата(_4afc_ @ Sep 23 2015, 12:59)
За более 10 летний опыт работы с МК Атмел использование отладчика или JTAG ни разу не понадобилось. Всегда достаточно пары светодиодов и осциллографа при asm программировании на AVR, а на ARM к ним добавляется вывод на терминалку.
аналогично )

аналогично )
Go to the top of the page
 
+Quote Post
adnega
сообщение Oct 1 2015, 07:09
Сообщение #137


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 724
Регистрация: 14-05-07
Из: Ярославль, Россия
Пользователь №: 27 702



Цитата(smalcom @ Oct 1 2015, 09:04) *
stm32 - г.но. avr - отличное ядро

Уж если сравнивать ядра... то AVR уступает практически по всем параметрам.
Как можно сравнивать 32 бита и 8? Конечно 32 лучше.
Линейное адресное пространство у Cortex-M эта самая великая благодать.
Работа с константами (строками) из flash в AVR... это доказательство отличности ядра?
А уж если периферию сравнивать... не, погорячились вы сголословить.
Причем, с тем, что AVR - отличное ядро я согласен)) Просто, Cortex-M отличнее))
Go to the top of the page
 
+Quote Post
smalcom
сообщение Oct 1 2015, 07:44
Сообщение #138


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 292
Регистрация: 26-06-07
Пользователь №: 28 718



Цитата
Как можно сравнивать 32 бита и 8? Конечно 32 лучше.

оооо. вас послушать так вы скажете ещё чем больше регистровый файл тем круче.

Цитата
Работа с константами (строками) из flash в AVR... это доказательство отличности ядра?

это особенность.

Цитата
А уж если периферию сравнивать...

и чем же вам периферия атмеловских МК не угодила?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
piroman
сообщение Oct 1 2015, 08:25
Сообщение #139


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 49
Регистрация: 27-09-12
Пользователь №: 73 712



Многие уже слышали, что в полупроводниковой отрасли объявлено об очередном крупном слиянии в области электроники. 20 сентября 2015г. компании Atmel Corporation и Dialog Semiconductor выпустили пресс-релизы о предстоящей сделке. Согласно пресс-релизу, Dialog приобретает Atmel за сумму около 4.6 миллиарда долларов США. По условиям соглашения акционеры Atmel получат $4.65 наличными и 0.112 американской депозитарной акции Dialog за каждую принадлежащую им ценную бумагу, что в сумме составляет $10.42 за акцию по состоянию на 18 сентября 2015г. Закрыть сделку предполагается в первом квартале 2016г. По завершении процесса слияния акционеры Atmel будут владеть 38% акций новой компании. До этого срока обе компании будут вести деятельность раздельно.

Мы (компания Rainbow), как официальный дистрибьютор Atmel в России хотим дать некоторые свои комментарии по поводу данной сделки и её влияния на российский рынок разработки электроники.
Кратко про Dialog Semiconductor
Atmel вряд ли нуждается в представлении людям, занимающихся разработкой электроники на любом уровне: как профессиональном так и любительском. Компания Dialog Semiconductor менее известна на нашем рынке.

Штаб-квартира Dialog Semiconductor расположена в Великобритании, исследовательские центры и представительства присутствуют в Европе, Азии и США. Компания реализует fabless модель ведения бизнеса в сотрудничестве с производителями микросхем мирового уровня. Являясь экспертом в своей области и владея обширным набором патентов, Dialog специализируется в разработке стандартных и заказных микросхем смешанных сигналов в сегментах управления электропитанием, преобразования электроэнергии, коммуникационных и аудио приложений. Продукция Dialog оптимизирована для применения в смартфонах, планшетах, устройствах IoT («Интернет вещей»), LED освещении и подсветке, а также в системах «Умный дом». С валовым доходом в 1.16 миллиарда долларов США за 2014 год компания стала одной из самых быстро растущих публичных полупроводниковых компаний Европы.


Потребителей продукции Atmel, наверняка, интересует вопрос о будущем компонентов, которые применяются в уже разработанных изделиях или планируется применять в новых разработках. Хотим всех успокоить: с полюбившейся элементной базой расставаться не придется, мы специально обратились к Atmel и получили гарантийное письмо о том, что срок поддержки семейств SAM7x, SAM7S (ARM 7), SAM G51, SAM G54, QTouch 42QT составит не менее 7 лет (до июня 2020 года). Остальные семейства (в том числе AVR) будут доступны как минимум 12 лет (до июня 2025 года).
Линейки продукции обеих компаний взаимно дополняют друг друга. Их объединение в результате сделки, совместно с сосредоточением 540 патентов Dialog и более чем 1600 патентов Atmel в руках одной компании, превратит объединённую компанию в глобального игрока на мировом рынке полупроводников в сегментах промышленной, мобильной и автомобильной электроники, а также позволит занять лидирующие позиции на быстрорастущем рынке устройств «Интернета вещей». Ожидается, что синергия от слияния продуктов и технологий выведет компанию на новый уровень развития.

Dialog так же наследует сеть сбыта Atmel по всему миру, включая Россию. Это должно стать серьезным толчком для процесса диверсификации продаж. На данный момент 87% всех продаж компании Dialog составляют продажи TOP 5 клиентов. Для сравнения, аналогичный показатель объединенной компании ожидается на уровне 45%.
Так что ждите новинок от Atmel, о которых мы будем рассказывать в нашем блоге. Кстати, на этой неделе стала доступной для скачивания Atmel Studio 7 – бесплатная IDE, для разработки ПО для микроконтроллеров Atmel всех семейств.

По ссылкам ниже доступны материалы из открытых источников, предоставляющие исчерпывающую информацию по всем аспектам предстоящей сделки, подробности объединения Atmel и Dialog, стратегию будущего развития и ключевые цели новой компании:

Пресс-релиз сделки на сайте Atmel
Пресс-релиз сделки на сайте Dialog
Презентация для инвесторов Dialog от 24.09.2015
Вопросы и ответы (Q&A) по сделке Atmel/Dialog
Стенограмма телеконференции для инвесторов из Европы
Стенограмма телеконференции для инвесторов из США
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rx3apf
сообщение Oct 1 2015, 08:26
Сообщение #140


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 3 834
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047



Цитата(Эдди @ Oct 1 2015, 08:42) *
Странно, что до сих пор никто под STM32 не переделал: ведь и схемы, и исходники — все открыто! А с возможностями STM32 можно было бы такое намутить...

Вопрос - зачем ? Т.е. да, ADC/DAC у STM32 ощутимо лучше, но сделать что-то принципиально лучше - вряд ли получится. Ну разве что красивую графику прикрутить, чтобы поражать крутостью.... Мне вот лично AVR вполне хватает под все проекты... И таки да, ни разу не использовал JTAG...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
smalcom
сообщение Oct 1 2015, 08:29
Сообщение #141


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 292
Регистрация: 26-06-07
Пользователь №: 28 718



Цитата
Мне вот лично AVR вполне хватает под все проекты...

погодите, сейчас вам скажут, что это от того, что вы радиолюбитель и настоящих проектов не видели/делали.
а через пару страниц начнётся ода cortex-m7.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kovigor
сообщение Oct 1 2015, 08:42
Сообщение #142


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 5 273
Регистрация: 30-03-10
Пользователь №: 56 295



Цитата(rx3apf @ Sep 30 2015, 22:52) *
В чем сакральный смысл повторять то, что повторено уже не один, и не два, а явно больше десятка раз в самых разных вариантах ?

А я ничего не повторял, я делал свое. Просто из интереса. Конечно, сейчас все можно найти в продаже и чуть ли не любой проект срисовать из Интернета. Но мне было интересно сделать самому ...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Сергей Борщ
сообщение Oct 1 2015, 08:52
Сообщение #143


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 455
Регистрация: 15-05-06
Из: Рига, Латвия
Пользователь №: 17 095



Цитата(rx3apf @ Oct 1 2015, 11:26) *
Мне вот лично AVR вполне хватает под все проекты...
Мне во многих проектах их тоже хватает, но на STM32 та же конструкция получается дешевле. Дешевле и в разработке и в производстве. Но вы продолжайте использовать AVR - возможно, покупателю когда-нибудь придется выбирать между нашими изделиями и мое будет еще и дешевле даже при равных остальных параметрах.


--------------------
На любой вопрос даю любой ответ
"Write code that is guaranteed to work, not code that doesn’t seem to break" (C++ FAQ)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Эдди
сообщение Oct 1 2015, 08:56
Сообщение #144


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 825
Регистрация: 16-04-15
Из: КЧР, Нижний Архыз
Пользователь №: 86 250



Цитата(rx3apf @ Oct 1 2015, 11:26) *
Вопрос - зачем?

Чтобы вместо дрянных атмелей более-менее нормальные мелкоконтроллеры использовать! Ну и функционал можно расширить.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
aleksandr-zh
сообщение Oct 1 2015, 09:00
Сообщение #145


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 359
Регистрация: 28-05-05
Из: Брянщина
Пользователь №: 5 494



Камень преткновения тут не ядро, ни язык/среда программирования, ни "крутость" ядра/периферии, ни тип корпуса, ни наличие средств программирования/отладки....
Самым слабым тут является Человек. Мозг привык экономить энергию - жратву, которую ой как трудно было получить Древнему человеку.
Лень. А зачем лезть на пальму, ведь ветер всё равно трухнёт пару кокосов? sm.gif ляпота...
А вот когда ветра нет или кокос нонче червивых да худосточный, вот ТОЛЬКО тогда Человек начинает отрывать попу от места возлежания )))

Сообщение отредактировал aleksandr-zh - Oct 1 2015, 09:00
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rx3apf
сообщение Oct 1 2015, 09:09
Сообщение #146


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 3 834
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047



Цитата(Сергей Борщ @ Oct 1 2015, 11:52) *
Мне во многих проектах их тоже хватает, но на STM32 та же конструкция получается дешевле. Дешевле и в разработке и в производстве.

В моих устройствах цена процессора составляет весьма малую часть общей стоимости. Почему разработка и производство должно оказаться дешевле ?

Цитата(kovigor @ Oct 1 2015, 11:42) *
Но мне было интересно сделать самому ...

И мне было интереснее сделать самому. 10+ лет назад, когда эта конструкция (LC-метр) еще не была столь популярной. Но когда уже многократно и в разных вариациях повторено - к чему изобретать велосипед ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
aleksandr-zh
сообщение Oct 1 2015, 09:13
Сообщение #147


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 359
Регистрация: 28-05-05
Из: Брянщина
Пользователь №: 5 494



спор слепых с глухими sad.gif
один "интересно!", а второй "дешевле"
кто про увлечение, кто про бизнЭс, кто про "а у вас вон там ядро кривое"...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rx3apf
сообщение Oct 1 2015, 09:15
Сообщение #148


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 3 834
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047



Цитата(Эдди @ Oct 1 2015, 11:56) *
Чтобы вместо дрянных атмелей более-менее нормальные мелкоконтроллеры использовать! Ну и функционал можно расширить.

Не вижу ну совершенно ничего "ненормального" в AVR. Если. скажем, к PIC16 еще можно придраться (и все равно приходится использовать !), то для 8-битного микроконтроллера - вполне пристойный выводок. Ну да, свои (и весьма неприятные !) огрехи периферии есть, а ядром я лично доволен.

Что касается "transistortester" - не, совершенно не понимаю, как смена платформы сможет радикально расширить функционал. Зато тут как раз очень удобно иметь пятивольтовое питание и относительно мощные ноги i/o.

Цитата(smalcom @ Oct 1 2015, 11:29) *
погодите, сейчас вам скажут, что это от того, что вы радиолюбитель и настоящих проектов не видели/делали.
а через пару страниц начнётся ода cortex-m7.

А если к тому же я скажу, что пишу исключительно на asm... wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
one_eight_seven
сообщение Oct 1 2015, 09:25
Сообщение #149


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 916
Регистрация: 3-10-08
Из: Москва
Пользователь №: 40 664



Цитата
и чем же вам периферия атмеловских МК не угодила?

А вы почитайте тему, тут люди, поющие дифирамбы Ассемблеру и AVR, сами заявляют, что на AVRках периферия нормально работает только если её не использовать, а делать всё исключительно на ASM и GPIO: так быстрее, чётко выдержаны времянки и даже потребляет меньше.

Ничего не имею против AVR и ASM, и в своё время использовал и одно, и другое (ASM-вставки и сейчас временами делаю), но читаю эту тему, и складывается ощущение, что многие фанаты AVR просто некомпетентны и даже не умеют использовать тот же самый AVR.

Сообщение отредактировал one_eight_seven - Oct 1 2015, 09:27
Go to the top of the page
 
+Quote Post
aleksandr-zh
сообщение Oct 1 2015, 09:28
Сообщение #150


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 359
Регистрация: 28-05-05
Из: Брянщина
Пользователь №: 5 494



простота АВР приводит к Лени! по крайней мере, у себя это заметил на 4й год использования... sm.gif а зачем разбираться в периферии? давай-ка мы компилеру это зададим - пущай сам выкручивается. Потому на STM32 и заказал железа (за пару часов до этой новости sm.gif Хотя морально к этому готовился наверное с год: а зачем? и так работает? и наработок хватает, и документации набралось, и всё под руками есть...
Но чувствую: ТУПЕЮ

Тут собрались РАЗНЫЕ люди! с разными задачами, с разным начальным опытом. Попытки сравнивать аэростат, планер и реактивный самоёлет - изначально неверны. Но на то и халивары, чтобы эмоции давили
благо модераторы тут незлые - дают пар выпустить sm.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post

41 страниц V  « < 8 9 10 11 12 > » 
Closed TopicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 20th July 2025 - 06:34
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01522 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016