Распространенный? За всю жизнь ни разу не приходилось видеть НИЧЕГО массового на AVR. Только несколько ExUSSR вещичек бытового назначения. Последние пять лет очень плотно сталкиваюсь с огромным количеством разного профессионального железа разработанного в Штатах-Канаде-ЮАР-Австралии-Германии-Китае-Польше-Англии за последние 15 лет. Чего там только не использовано - жуткий спектр начиная с совершенной экзотики и дикого старья. О сущесвовании некоторых даже не подозревал до того, как столкнулся. Но ни одного ни AVR, ни вообще Atmel контроллера. При этом память от Atmel - да, это массовое явление. Какое-то странноватое у него распространение.

А вот и радио "ОБС". Тред развивается.

Что значит зачем? Есть требования к устройству, есть отвечающий этим требованиям камень, с некоторыми преимуществами перед конкурентами для данного проекта и ситуации. Вот зачем.



Когда из всей переферии на кристалле был только таймер и уарт воще было зашибись!



Это соотношение везде такое. Даже в долбанных атмельных армах.



Неправда.



Я касаемо наличия поставщиков/наличия на складах/популярности у разработчиков писал. На одной из работ аврки шли серийно по несколько штук в небытовом изделии где то по 200 в месяц.

Но я вроде про stm32 писал

UART - это излишество. Мне вот очень нравились PIC16C505 в свое время - контроллеры, прекрасные в своем минимализме.

я имел в виду, что в SPL встречаются ошибки.

Я на SOT23-6 PIC10F202 делал разноцветную подсветку, со светодиодами развлекался. Красота!


Смотрите на STM32, не пожалеете, обещаю!

Они встречаются гораздо реже упоминаний о них, это не столь ужасное свойство STM.



А я бы посмотрел на freescale kinetis, если доставаемость в каждом подвале не нужна.

я для себя решил, что если ARM - то точно не ATMEL: хотя бы из-за неуверенногоповедения этой компании на существующем рынке ядер.

А вообще, всё зависит от задачи И ситуации: приволокли железку - надо новые фишки добавить. А там PIC16. Ну, хорошо... вспомним оный.
Или там МейдИнЧина STC. Гугл сказал, что там x51 - ну да ладно, пощупаю-ка я и это ядро... О! тут бутлоадер есть... гуд! помигал светодиодиком
будет рынок на простые приложения аля пылесосы да стиралки, и на "чуть поболе мощи надо": торговые аппараты, кассы, и "надо изернет прикрутить да wifi поднять: те же АРМы...
давайте жить дружно ))

вот если б все так. ато 12 страниц исписано... ))

да ну, 12 страниц всего-то
три - эмоции, 3 - хотелки, 3 - "фу на вашу заливную рыбу/ядро"
и всего 3 страницы: да, у меня хреново, зато у соседа кобыла сдохла

Вот, кстати, из-за ошибок сами STM от этой дряни отказались и стали пилить дрянь еще большую — псевдоардуйневый интерфейс Cube.
Те же, кто не хочет иметь проблем с этой жутью, либо сами чисто по даташиту пишут, либо используют какую-нибудь libopencm3.

Я от этой дряни отказался сразу же. Мне показалось неуместным тащить такую хрень в проект.

Из-за чего отказались, если отказались, сами st - я не знаю.




Нет уж позвольте! Лично мне неведомо при какой задаче и ситуации можно на сегодняшний день тащить в проект AVR кроме привычки разработчика или ностальгии. Разработчик, который работал с более мощными армами скорее выберет M0 того же производителя, хотя бы для того, чтобы не плодить зоопарк и процессоров и средств разработки и производства. Под спецприменения, типа микропотребления или жесткого ногодрыганья, тоже ставить нерентабельно - как правило всегда есть более специализированные или более дешевые МК.

Надумано... или выдумано...
АВР и сдох из-за своей глупой и ущербной простоты... тянуть её дальше уже просто смыла не было...
Документация у STM32 на уровне... не хуже и не лучше...
У NXP своя психоделия документации...
У простых АВР и описывать то было нечего... настолько всё пустое... радость ногодрочеров... У тех что посложнее документация уже совсем не простая...


Для любителей ностальгии давно уже PIC16F505 выпустили... типа... ностальгируйте, на здоровье...

Сообщение отредактировал HHIMERA - Oct 1 2015, 17:11

Ну всё господа модераторы , прикрывайте тему .

и параллельно сравнивайте с тем же STM32F030F4P6...