|
|
  |
Ну , что прощаемся с Atmel ? |
|
|
|
Oct 2 2015, 17:00
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 226
Регистрация: 10-07-09
Пользователь №: 51 126

|
Цитата(zombi @ Oct 2 2015, 19:47)  Вы вопрос читали? И что толку??? Х-мегой и при жизни атмэла... толком то никто не пользовался... тупиковая ветвь... А после торжественных похорон и подавно... никому не нужна будет эта шняга...
Сообщение отредактировал HHIMERA - Oct 2 2015, 17:00
|
|
|
|
|
Oct 2 2015, 17:32
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 076
Регистрация: 10-09-08
Пользователь №: 40 106

|
Цитата(adnega @ Oct 2 2015, 20:06)  правда больше 2 DAC найти очень сложно. Если вообще возможно. Цитата(adnega @ Oct 2 2015, 20:06)  И все? STM32F091Cx ближе всего Да, c DAC беда! У STM32F091Cx вообще один . Цитата(adnega @ Oct 2 2015, 20:06)  можно наШИМить недостающие. Звук наШИМить? Цитата(adnega @ Oct 2 2015, 20:06)  Это LQFP48, в LQFP64 можно и 8 USARTов поиметь. Да, с уартами нормуль. Цитата(HHIMERA @ Oct 2 2015, 20:00)  И что толку??? Х-мегой и при жизни атмэла... толком то никто не пользовался... тупиковая ветвь... А после торжественных похорон и подавно... никому не нужна будет эта шняга... И очень зря. Цитата(HHIMERA @ Oct 2 2015, 20:00)  А после торжественных похорон и подавно... никому не нужна будет эта шняга... И очень жаль.
|
|
|
|
|
Oct 2 2015, 17:33
|
Знающий
   
Группа: Участник
Сообщений: 825
Регистрация: 16-04-15
Из: КЧР, Нижний Архыз
Пользователь №: 86 250

|
Цитата(Kopa @ Oct 2 2015, 19:25)  А есть ли достаточное количество литературы по STM32 на русском языке? Зачем? Оно ж устареет еще не успев напечататься! Если пишешь код, то уж будь готов технический инглиш спикать!
|
|
|
|
|
Oct 2 2015, 17:43
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 076
Регистрация: 10-09-08
Пользователь №: 40 106

|
Цитата(adnega @ Oct 2 2015, 20:35)  А в чем беда? Хотя для звука лучше I2S и внешний кодек. Конечно можно, но без дешевле. И не представляю как наШИМить четыре независимых канала DAC с частотой дискретизации 22.050 kHz без искажений. Цитата(adnega @ Oct 2 2015, 20:35)  НО picopower... взаимоисключающие параграфы дэтэктэд? Это Вы о чём?
|
|
|
|
|
Oct 2 2015, 18:07
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 724
Регистрация: 14-05-07
Из: Ярославль, Россия
Пользователь №: 27 702

|
Цитата(zombi @ Oct 2 2015, 20:43)  И не представляю как наШИМить четыре независимых канала DAC с частотой дискретизации 22.050 kHz без искажений. На одном таймере. Таймер считает на частоте 48МГц, делим на 256 (8 бит), получаем ~190кГц, ставим RC ФНЧ-фильтр с частотой среза 22кГц. Цитата(zombi @ Oct 2 2015, 20:43)  Это Вы о чём? Зачем picopower в задаче с 6 USARTами и 4 DAC с частотой 22кГц? Меня терзают смутные сомнения, что... задачка может быть распараллелена на несколько простых МК. Или нет?
|
|
|
|
|
Oct 2 2015, 18:17
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 076
Регистрация: 10-09-08
Пользователь №: 40 106

|
Цитата(adnega @ Oct 2 2015, 21:07)  Зачем picopower в задаче с 6 USARTами и 4 DAC с частотой 22кГц? Цитата(zombi @ Oct 2 2015, 19:47)  Малое потребление ядра нужно только во время сна с работающим RTC при питании от батарейки. Цитата(adnega @ Oct 2 2015, 21:07)  Меня терзают смутные сомнения, что... задачка может быть распараллелена на несколько простых МК. Или нет? Нет. Цитата(adnega @ Oct 2 2015, 21:07)  На одном таймере. Таймер считает на частоте 48МГц, делим на 256 (8 бит), получаем ~190кГц, ставим RC ФНЧ-фильтр с частотой среза 22кГц. Яснее не стало. И у меня все DACи 11 бит.
|
|
|
|
|
Oct 2 2015, 18:42
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 724
Регистрация: 14-05-07
Из: Ярославль, Россия
Пользователь №: 27 702

|
Цитата(zombi @ Oct 2 2015, 21:28)  А никаких начальных требований на ШИМы и не было. Не вижу смысла. Речь то о другом... О чем? Есть мнение, что пропадет завтра продукция Atmel полностью - ваш "хитрый" проект можно сделать на STM32, NXP, TI, Миландр Если проект заточен под проц (а так бывает, когда свободным ресурсам навязывают дополнительный функционал), то конечно оптимум не получить и в чем-то будет проигрыш, но принципиально выполнить его можно. Даже больше скажу: на Cortex`ах прыгать с производителя на производителя легче, чем с AVR[32] на Cortex - меньше исходники править. Периферия, конечно, разная и отличаться может сильно, но даже у одного производителя (например, STM32) отличия в периферии в разных семействах могут быть существенные. Мысля на тему анизотропности мира: загнулась бы STM32, я б взволновался неподецки...
|
|
|
|
|
Oct 2 2015, 19:27
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 076
Регистрация: 10-09-08
Пользователь №: 40 106

|
Цитата(adnega @ Oct 2 2015, 21:42)  Есть мнение, что пропадет завтра продукция Atmel полностью Ну, пропадёт тогда и буду "чухаться". И пока вроде обещают N лет продавать AVRки. А через N лет может и STM32 не нужен станет. Придумают какой нибудь XXX64 или вообще XXX128...
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|