Поддерживаю, коллега!

(Я вояю свои проекты в gcc под Линем. Поэтому все навыки и приемы работы для AVR, для MSP430, для Cortex -- всё однотипно.)

И правила конечно же диктует STMicroelectronics

Вроде, книжка про Cortex-M (отличная!), а не про STM32? Или есть еще какая-то книжка?
Видел "Мартин М. Инсайдерское руководство по STM32". Хорошая, но старенькая.

Каждый производитель предлагает свои ВАРИАНТЫ, а ПРАВИЛА и ИСКЛЮЧЕНИЯ формируются в процессе работы ВСЕМИ участниками -- и производителями, и потребителями.

Если подавляющее большинство побежало на Север, а какая-то малая часть толпы побежала на Юг, то обычно говорят так: как ПРАВИЛО люди бегут на Север.

Ну почему, почему нужно учить Вас элементарной логике?

4 цапа - это явно не "ножкодрыкальская" задача.

Спасибо г-н учитель.
СТАДО! А в стаде свои законы.

Моя логика:
- 6 x USART + 4 x DAC + 2 x SPI- значит что-то крутое. Даже звук выводится 22кГц, 11 бит;
- если качество не нужно, а нужно дешево, то делаем на ШИМ;
- если качество нужно, то устройство совсем другого класса и стоить может дорого, а значит денег на 2 внешних аудиокодека хватит (96кГц, 24 бита);
- picopower и батарейка никак не вписывается в картину с кучей проводов, идущих к USART.
- если USARTы нужны для обслуживания внутренних потребителей (GSM, GPS, CONSOLE и т.п.),
то не вижу проблем с временным разделением (пообщался с GSM, переключился на GPS, а затем назад);
- скорее всего одновременно 4 канала звука работать не будут (кто их будет одновременно слушать?),
если можно разнести во времени вывод звука для разных потребителей, то не вижу проблем с одним двухканальным DAC.
- что-то тут явно усложнено без особой на то нужды... но подробности не раскрываются((

Да, ладно! Я не обижаюсь!

Стадо -- это да. Это хорошая аалегория! Даже находясь в стаде каждый бык волен грызть ту траву, которая ему нравится, пастись там, где ему лучше.

-- Если вы все такие умны, то почему не ходите строем?! (с)

Одни предпочитают травку, другие -- лопухи, а третьи досыта уже всем наелись и лежат в дорожной пыли, отдыхают. И если кому-то из стада нравится грызть другую траву, то в чём вина стада? Нет её, это всё надуманно! Никто никого не принуждает -- и это есть замечательно!

Вам нравится XMega -- ну и прекрасно! Юзайте её и будьте счастливы! А мы вашим счастьем "подпитаемся" и будем продолжать юзать свой STM32. Главный принцип сосуществования ведь не в том, чтобы каждому быку соответствовать "усреднённой" модели быка в стаде, главное -- чтобы КАЖДОМУ быку было удобно.

ну крутое или нет, но не ногодрыгалка это точно

качество обязательно.

Во время сна вся периферия (кроме RTC) выключена

они работают и их слушают

Абсолютно ничего не усложнено тем более без нужды.
А подробности не раскрываю из коммерческих соображений.

Это просто был феерический вброс... о непревзойдённости х-меги... ))))
Точнее... наивная попытка... И логика здесь не при делах...

"А был ли мальчик?"(С)???

Сообщение отредактировал HHIMERA - Oct 3 2015, 09:02

Ни о какой непревзойдённости я не писал!!!
У меня есть реальное изделие в составе которого ATxmega128A1U.
Но раз все бегут на СЕВЕР, я спросил чем его можно заменить.
Но до сих пор полноценную замену никто не предложил.

Спровоцировать меня Вам не удастся.

Месить кофейную гущу вашей "комерческой тайны"??? Это разговор ни о чём...

Вам тоже... Обсуждать сферического коня... лучше заняться чем-то другим...

Когда нечего ответить начитают писать о "кофейной гуще" и 'сферических конях'.
Действительно лучше заняться чем-то другим...

Вы с чем-то не согласны??? Тогда... попробуёте объяснить всем... в чём так непревзойдённа х-мега??? И почему вы считаете... что альтернативы нет???
Ваш частный случай... с покровом комерческой темноты... выглядит просто неубедительно и смешно...

Сообщение отредактировал HHIMERA - Oct 3 2015, 09:45

Я так НЕ считаю! Я просто прошу предложить полноценную замену!
А вместо этого получаю обвинения во флуде и обсуждении сферических коней.

Вам может и смешно, а мне не очень.
Особенно после последних событий с Atmel.