Ну так, честь и хвала Вам!

Только ведь Ваше решение -- это частное решение проблемы. Это одно решение из большого множества решений проблемы.

Какими критериями руководствоваться для достижения цели, Вы не говорите. А выдаете какой-то свой каприз -- требование к МК. Причём здесь МК? У нас что -- задача МК пристроить или задача решить насущную проблему? Что за условия такие -- возведённые на религии и эмоциях? Вы, товарищ, вообще кто? Точно инженер?

Представьте себе, что Ваш заказчик пришел к Вам и сказал
-- Ну-ка, сбацайте мне девайс, не скажу какой и не скажу для чего, на МК, у которого семь UART-ов.

Куда бы Вы послали такого "лаконичного" заказчика? Вот, и не обижайтесь, что Вас тоже посылают в этом же направлении.



Во-от! Во-от!!!

Что бы решить задачу, нужно понимать что ХОЧЕТ заказчик. Нужна объективность в оценке проблемы. А иные заказчики окрашивают проблему своим субъективным подходом, да еще и надуманные рамки вколачивают -- "сделайте мне на камне, у которого шесть ног, три АЦП и восемь ЮАР-ов "...

Бред, ведь? -- Бред!

Ну как реагировать на такой бред, если не посылать бесплатного горе-заказчика кроме как в пешую прогулку?

Абсолютно верно. И это решение уже принято и реализовано в железе.
Успешно продаётся на протяжении пяти лет.
И если бы не последние новости, то вообще никаких вопросов не возникло.

Ладно. Пожалуйста:
Есть мпп с установленной ATxmega128A1U-AU.
Нужно удалить оную оттуда и переразвести под любой корпус STM32 без добавления новых элементов с полным сохранением функциональности всего изделия.
В номенклатуре должно поменяться только наименование процессора.

Похоже, Вы так ничего и не поняли.
Не знаю уж, какой Вы инженер, но постановщик задачи из аховый.



Это не инженерный подход к решению задачи! Это задание с указанием решения только через жопу. Простите за мой французский!

Извините, но становится уже неинтересно.

А почему бы просто не написать что поставленная задача не выполнима?
Нет же, нужно разводить базар на несколько страниц и повествовать о том о чём не спрашивают.
И к тому же сквернословить.

Аналогично.

Разумеется невыполнима. Но это не доказывает, что ущербен STM32 или какой-то другой МК. Просто, исходная задача фрмулировалась так

Про печатную плату ничего сказано не было. Если продолжать, то скорее всего придем к пророчеству мудрейшего zltigo

Это для вас невыполнима... так прямо и говорите...

... золотыми буквами...

Сообщение отредактировал HHIMERA - Oct 3 2015, 20:42

Подразумевает заработанные деньги. Если это побольше 100 тыр, то есть смысл повозиться и переразвести под тот же STM32, что зарабатывать еще каждые 5 лет по 100+ тыр. Спецификация и печатная плата - это мелочи по сравнению с софтом и поддержкой производства))

Ну так предложите решение.



Думаю что существующее изделие вряд ли стоит "потрошить".
Тем более что и "камня" соответствующего ни кто предложить не может.
Если уж и переходить на ARM то менять придётся полностью всё.
И железо и софт. И от асма придётся отказаться.
"100 тыр" - это даже не смешно.

Мда. Удачи.

Давно пора.
Видимо, гибель atmel наконец-то разрушит оковы привычки, давно и незаметно одетые на инженерное мастерство, и освободившиеся начнут использовать современные технологии в виде Cortex и ЯВУ Си.

Придется отказаться от асма- это вобще отдельный фейспалм. Люди от него еще в конце 60-х прошлого столетия отказываться начали по понятным причинам, как только такая возможность появилась.

А так то как бы уже на C++ пора начинать переходить, ибо сложность устройств и софта только возрастает.

Не сочтите за труд, поведайте о своём "горьком" опыте.

Любезный, нервный товарищ, вы в вашем посте, который, поверьте, "…прежде чем говорить…" был прочитан полностью ,
совершенно "не совсем корректно выразил свою мысль"; цитирую:"Площадь ядра на чипе занимает единицы процентов и мало зависит от разрядности (8-бит, 16 или умопомрачительные 32). Основную площадь занимает память."
Подскажу: ключевым словосочетанием было бы - "относительная доля ядра на кристалле".

А по поводу "тупых троллей": выражения всё же надо научиться подбирать и научиться отличать троллинг от замечания по теме.

Сообщение отредактировал Obam - Oct 4 2015, 12:53

За давностью лет многое стерлось из памяти, но вспоминаются две вещи:
- Провальная эпопея с выпуском мегапродукта ATmega161 (очень ждали как раз на замену 8515)
- Постоянные проблемы с поставками

С ARM было еще веселее: ухудшение параметров МК при выпуске новой ревизии - это незабываемый элемент фирменного стиля конторы.

Я так понимаю, что мне нужно что-то ответить по поводу того, что фразы:



и



имеют разный смысл.

Мне нечего Вам сказать. Я могу только развести руками.

Видимо всё дело в том, что мы работаем в разных "командах". Для меня эти фразы однозначны по смыслу.

Люди в одной команде понимают друг друга с полуслова, а некорректное высказывание оперативно опускают и сами домысливают до правильной интерпретации. Людям из разных "команд" (разных школ) общаться очень тяжело. Разным является не только профессиональный слэнг. Разными могут оказаться даже понятия и ценности. Поэтому при диалоге этим двум товарищам приходится много-много и осторожно писать свои камменты. В противном случае возникают непонимания.

ЗЫ:
Одному мне кажется, что тема скатывается к уровню общения а-ля kazus.ru?