Почему-же,подходит для Hi-End,ещё как подходит для многого - цифровые стандарты записи на тех-же CD- дисках,ЦАП-ы для воспроизведения и т.д. и т.п. ...

"цифровая техника" не подходит только для усиления, и то всего лишь в связи с отсутствием (пока ) цифровой акустики и соответственно цифровых усилителей к ней

PS: Третий (или даже больше - два раза только для ANATOLP ) раз пишу про то,что название "цифровой" усилитель - всего лишь обманка для безграмотных потребителей и невнимательных (профнепригодных) инженеров. Аналоговые это усилители...
Сколько раз ещё нужно разжевывать ???

И с каких это пор ШИМ стала аналоговой? В усилителях класса D аналоговый сигнал появляется только после выходных фильтров (если их ставят).

пардоньте, вы когда на компьютере громкость регулируете, звук проходит через аналоговый тракт при этом?
или, когда в звуковом редакторе накручиваете усиление на звуковой дорожке, она через аналог прогоняется в рендере?

усилитель класса D - не цифровой усь. ШИМ - это аналог.

Вижу,что до сих пор непонятно (почему-то),что писал лишь про то,что не существует "цифровых" усилителей МОЩНОСТИ - это тех,которые между той-же "цифрой",например S/PDIF выходом того-же CD- player-а или между аналоговым выходом того-же плейера и акустикой. И всё !!!

Уж настолько в аудио-индустрии утвердилась маркетинговая уловка под названием "цифровой усилитель",что казалось и объяснять это (то,что текст про именно про усилитель мощности) не надо. И давно уже в аудиоиндустрии существует забава под названием "сочинение новых классов усилителей" - а с "цифровыми" усилителями совсем уже грань некоей разумности в названии перейдена

ШИМ - это ЦАП.

Даже в случае,ежели входным сигналом для "цифрового усилителя" служит аналоговый ?

PS: Похоже это никогда не кончится

На вход АЦП подаете аналоговый сигнал, полученный код подаете на мощный (высоковольтный) ШИМ. Вот и весь цифровой усилитель. С кодом можно еще и поиграться по-всякому, фильтрация там, частотная коррекция, линеаризация и т.п. И все аналоговые усилители "отдыхают", я так думаю.

Да вот же он: http://electronix.ru/forum/index.php?showt...p;#entry1372157 Следите за темой.

Тут в пору вспомнить детскую считалку: "Кошка сдохла, хвост облез. Кто промолвит - тот и съест."

а зачем вообще придираться к терминологии, если она не одна такая?
понравилось пиплу называть оконечник D класса цифровым - значит, он там видит цифры. 1 и 0 - тоже, кстати, цифры.
понравилось пиплу называть всю индустрию красивым словом "хай энд" - значит, он там слышит "детальность", "прозрачность", "кристальность", в общем, всё то, что неподвластно КИПу

пипл хавает, а на нём делаются деньги. Это с одной стороны.

не нравится термин цифровой усилитель - предложите более подходящий. Это с другой стороны.

1. Насчёт "1 и 0 - тоже, кстати, цифры" - в случае ШИМ даже переменной длительности !
Причём эти "цифры" присутствуют на выходе ШИМ-модулятора даже при нулевом напряжении на выходе (это после неизбежного LC-фильтра). То есть присутствует на выходе "цифрового" усилителя (после LC-фильтра) напряжение,нет напряжения - на выходе ШИМ-модулятора эти "цифры" (переменной длительности) есть всегда...

2. Hi-End - это всего лишь название аудио-продукта высшей ценовой категории. Причём бывает и так,что самый дорогой продукт и звучит лучше всех,просто трудно (невозможно) об этом (что именно этот лучше всех) договориться