реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> прошу разъяснить нужен ли диод в схеме
RKS
сообщение Oct 25 2015, 12:35
Сообщение #16


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 394
Регистрация: 13-10-05
Из: Москва
Пользователь №: 9 599



Цитата(Alexashka @ Oct 24 2015, 15:09) *
Стабилитрон в любом случае не повредит. В принципе емкость затвор-исток защищает затвор, привязывая его потенциал к потенциалу истока. Но можно ее увеличить параллельным кондеенсатором, только номиналы резисторов нужно будет сделать поменьше, чтобы транзистор не открывался слишком медленно. Плюс надо учитывать, что напряжение помехи прикладывается к цепи управления (коллектор биполяра или что там у Вас), так что она должна также выдерживать это напряжение.
Да и еще (только сейчас обратил внимание) при закрытом транзисторе к D4 прикладывается полное напряжение батареи (если падение на нагрузке ноль), а это 56В, диод же у Вас на 60В рассчитан, явно недостаточный запас.


2 раза спасибо.

Номиналы действительно надо уменьшить - об этом пока не думали
Транзистор у нас открыт всегда. Его открывает аппаратная схема и параллельно ей контроллер. И 56 вольт это максимум что может быть в той точке но мысль понятна - запаса практически нет. Поищем что-нибудь подходящее по параметрам в том же корпусе
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bronislav
сообщение Oct 26 2015, 13:07
Сообщение #17


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 118
Регистрация: 23-01-06
Пользователь №: 13 477



Я бы добавил последовательно с Д4 токоограничивающий резистор на случай включения внешнего источника при разряженной батареи.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Plain
сообщение Oct 26 2015, 13:34
Сообщение #18


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710



О чём всё ещё речь, когда давно ж уже сказали правильный ответ — оба диода лишние, а затвору необходим стабилитрон.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
RKS
сообщение Oct 27 2015, 07:14
Сообщение #19


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 394
Регистрация: 13-10-05
Из: Москва
Пользователь №: 9 599



.

Сообщение отредактировал RKS - Oct 27 2015, 07:15
Go to the top of the page
 
+Quote Post
RKS
сообщение Oct 27 2015, 07:14
Сообщение #20


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 394
Регистрация: 13-10-05
Из: Москва
Пользователь №: 9 599



Цитата(Bronislav @ Oct 26 2015, 16:07) *
Я бы добавил последовательно с Д4 токоограничивающий резистор на случай включения внешнего источника при разряженной батареи.


Мысль абсолютно правильная но у нас эта проблема решена по другому. Напряжение на батарею подается с учетом ее состояния - на 2-3 вольта больше того что в ней осталось (источник у нас управляемый). D4 мы все-таки решили оставить. Насколько я понимаю паразитный диод может поменяться при переходе на новый техпроцесс или еще какие метаморфозы пережить. Вообщем не гарантированы его свойства.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 30th June 2025 - 05:10
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01383 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016