Цитата(serj_obninsk @ Jul 25 2006, 15:12)

А можно пожалуйста поподробнее?
Пожалуйста. Но войну я затевать не хочу. Все нижесказанное строго ИМХО!
Я начинал свое знакомство с армами именно с philips. Даже добрался до железа в виде LPC2142. В принципе неплохие процы. Несколько но:
слегка косячная документация, кривоватая периферия(хотя с каждым разом все лучше).
Однако завершить проект я не смог - проект прикрыли

. Перерыв с АРМами был, потом сменил работу. Здесь пользуют SAM. Как добрался до проца - сразу понравился больше филипса. Практически всем: архитектурой, переферией, даташитами, даже включаемыми файлами

. Работать с этим процом мне, как пргограммисту, гораздо приятнне чем с 2142. Единственное чего действительно не хватает в атмеле после филипса, так это блока МАМ и его 128битной шины. С АДУКами не работал, сказать ничего не могу.
А вообще так вопросы низя задавать. Скажите что лучше.. Лучше оба!

Вот вы собственно чего от процессора хотите? Сформулируйте что должно быть обязательно, какая переферия нужна и пр., тогда и разрываться перестаните, потому как 2103 и детище Ad по-моему достаточно разные.
Да... платки с атмелом у olimex тоже присутствуют.
ЗЫ
У интересующего вас 2103 usb тоже нет. Так на всякий случай.
Yes, there are two paths you can go by But in the long run Theres still time to change the road youre on.