запутался ты похоже в своих мухах с котлетами, ... вверху видишь это -> Cortex-M7
Так и нехрен тут флудить, открой свою темку для твоей отставшей от реальности платки, и строчи туда ...

Я уже создавал подобные ветки и писал, что если какие вопросы то отвечу, но видимо нашим людям проще пытаться "выжать" последние соки из слабенького М4 или 7, подключая к нему svga дисплеи, чем работать на процах, которые для этого предназначены. На сием свой флуд прекращаю

Cortex-M7 востребованы для своей ниши устройств более, чем недопиленные фриски, или другие армы старших версий, с лин осами.
Вот его Cortex-M7 особенности и ньюансы хочется тут обсуждать, делиться, обмениваться инфой.

Вот и нужно использовать их в своей нише, а не пытаться сделать некий аналог компа, с большим экраном и кучей памяти

mantech
Мне поначалу то же казалось, что М7 - несколько тупиковый проект. Как вменяемое решение за те же деньги, агитировал за чёрную Бону. Но здесь ругаются

Дело в том, что М7 - это признак того, что скоро все АРМ камушки будут вот с такой архитектурой. Это новый промышленный стандарт. Они просто развиваются. А потом ещё многоядерные появятся. И всё это спихают в корпус 3х3 мм BGA 0.4...

Сообщение отредактировал LWW - Oct 30 2015, 11:35

Не согласен. А серию "сливать" никто не собирается, а М серия для встраиваемой автоматики, так скорей всего и будет... Да, скорости подрастут, но и А не стоят на месте

Сообщение отредактировал mantech - Oct 30 2015, 14:44

Просветите пожалуйста по по поводу FPU двойной точности в семерках. Например, в STM32F746 которая на дискавери- оно есть или нет? Что отдает функция cmsis SCB_GetFPUType?

Насколько безглючно работает код с инструкциями типа VMUL.F64 ?

Даташыт кагбэ недвусмысленно говорит нам нерусским по белому:

У Атмела в даташите серии Е написано:

Simple- and double-precision HW Floating Point Unit (FPU)

Значит делают.

Тогда можно обьяснить, что определяет дефайн ARM_MATH_CM7 в CMSIS - обрезаный сопроцессор одинарной точности и только вносится оптимизация порядка инсрукций из за кеша или все таки полный FPU двойной точности? И для обрезаного FPU надо использовать ARM_MATH_CM4? Понятно, что ARM_MATH_CM4 код будет работать на семерке из за совместимости, но будет ли он оптимальным по быстродействию?

У STM32F7xx только одинарной точности в аппаратуре.

Команднас строка gcc вот такая у меня в dsp-ориентированном проекте:

Сообщение отредактировал Genadi Zawidowski - Nov 2 2015, 17:12

Вот выдержка из Atmel-11242B-ATARM-SAM S70-Preliminary Datasheet_24-Feb-15: "Simple- and double-precision HW Floating Point Unit (FPU)" и ещё "The Floating-Point Unit (FPU) supports the ARMv7 VFPv5 architecture."
Смотрим в ARM®v7-M Architecture Reference Manual DDI 0403E.b: "FPv5 - This extension adds optional support for double-precision computations and provides additional instructions."

У кого-то есть, у кого-то нет.

Сообщение отредактировал Obam - Nov 3 2015, 08:16

Спасибо, значит STM ставим минус, atmel- плюс, а как обстоит дело с другими производителями (TI, Freescale, NXP итд)?
И вопрос, где можно найти библиотеку "длинного" фурье преобразования (16 килоточек и более) хотя бы для обрезаннйо версии VFPv5? Можно адаптировать от Cortex A9 серий или надо полностью переписывать?

У TI, NXP разве есть M7?

Сообщение отредактировал Kabdim - Nov 3 2015, 11:09

Если смотреть на Digikey, то Cortex-M7 есть только у ST и Atmel.