Цитата(Mirabella @ Oct 20 2008, 19:59)
Совершенно правильно. Надо делать на симметричной полосковой линии и сдвигать полоски.
Не помню в каком пакете, но точно существует программа расчета таких связаных линий.
Еще рекомендую секции такого НО делать конструктивно самостоятельными, тогда можно обеспечить их настройку.
Лучше сделать так: один полосок НО делаем на нижней плате, другой -на верхней, между ними -тонкая прокладка из такого же материала, у которого стравлены обе металлизированные поверхности.
Удобно применить ФАФ-4Д. В этом случае зазор между линиями можно сделать из этого материала толщиной 0.27 мм, и при настройке использовать фторопластовую пленку для подбора ширины зазора.
Секции надо располагать друг над другом, в виде слоеного пирожка.
Присоединяюсь к высказываниям Mirabellы. Вы в точности описали конструкцию НО которую мы применили в своих изделиях. По поводу ФАФа, первые образцы делали на нём – материал полное ГА*НО (такое же текучее, нестабильность по толщине и по диэлектрической проницаемости, при термоциклировании и от времени изменение линейных размеров до 1мм, сосёт влагу) в общем намучились. Перешли на Rodgers RT/Duroid 5880 и характеристики пошли. Теперь думаем заменить фторопластовую плёнку – текучая. Можем рассмотреть вопрос разработки – изготовления.
Сверхширокополосный ответвитель, Как сделать?
Oct 22 2008, 09:48
