Так обычно и делают генераторы многие производители. Только надо уточнить, что КМОП выбирается из семейства TinyLogic, имеющего очень низкий уровень шума.
Такую схемку выкладывали уже в двух темах радиоветки уважаемые участники Dr.Drew и ledum, одна из них - непотопляемый "Мишка..."

Грязь грязи - рознь. То, что я знал до этого момента о ФАПЧ, никак не было связано с выделением первой гармоники сигнала и синусоидальном выходном. У ФАПЧ, насколько я понимаю, есть некоторая постоянная времени и она, как мне казалось, всегда выше периода сигнала. То есть, на форму его влиять ФАПЧ не успевает. Как АРУ в генераторе Вина.
Но, наверное, что-то упустил.
А то, что форма выходного сигнала выбирается в микросхеме коммутацией соответствующих ножек, я заметил. Только это внутренний блок, никак с PLL не связанный. Ну, фильтр - и фильтр. Его и внешним сделать не проблема. В чём прелесть именно режима PLL, я так и не понял. Пока.

Ну все правильно, наверно я не точно выразился, слова "гармоники" и "фапч" нужно понимать отдельно
Имелось в виду, что ФАПЧ там чистит сигнал от фазовых шумов, а встроенный фильтр -от гармоник. Но в целом получаем неплохой вариант, если автор не хочет возиться с фильтрами РЧ, всяким там согласованием, транзисторными каскадами и прочими аналоговыми прелестями.
ЗЫ. ФАПЧ конечно на форму не влияет, это Вы абсолютно точно подметили. Его задача подстроить внутренний VCO под внешний тактовый сигнал, и все.

Может быть. Но мне кажется, что использовать эту достаточно редкую и недешёвую микросхему только ради блока формирования синуса (читай-фильтра) нецелесообразно. Использование ФАПЧ никакой выгоды в данном случае (тем более, когда частота фиксирована и равна опорной) не даёт, так что нагромождать лишние сущности ни к чему. Я бы просто взял примитивный кварцованный генератор на мультивибраторе из логических элементов и поставил НЧ-фильтр (активный на ОУ, чтобы не терять амплитуду, или даже на переключаемых конденсаторах, если есть нужда) и выделил синус нужной чистоты. Это просто, и делается на подножном корме. Благо - частота неперестраиваемая и фильтр настроить - пара пустяков.
Впрочем, у каждого - свой путь.

Простая схема, на выходе синус, гармоники подавлены на -50 дБ и более. Далее усиливайте.

Всем большое спасибо !
Значит готовый зверь не поймался, буду лепить на транзисторе.

А по той ссылке, что я дал, чем не подошел? Или по десятку подобных магазинов?

Выходной сигнал не синус, топикстратер просил синус.

Как же не синус?! Sinewave.

Писали уже. Чаще всего обман. У меня в генераторах kyocera прописан уровень гармоник -5 дБ

Оттена!

Vectron про доступные для заказа модели TX-500 пишет:

"Output: HCMOS, Clipped Sinewave, PECL, True Sinewave".

Врут?

Покажите спектр сигнала.
Перевод термина Clipped Sinewave это "обрезанная синусоида", по форме будет похожа на меандр со скруглёнными краями и уровнем гармоник -10 дБ или более.

Сообщение отредактировал vhk - Nov 6 2015, 09:33

http://www.foxonline.com/pdfs/FTE5ASLF.pdf

Если намного более высокая цена и гармоники с уровнем -30 дБ устроят автора темы? На картинке, для примера спектр сигнала где гармоники подавлены на -55 дБ, что в предлагаемой схеме получается почти без настройки.