Посоветуйте, на чем сделать.
Гуглила, там транзисторные схемы что-то слишком сложные.
Неужели нет готовой микросхемы, к которой прицепить кварц ?

Есть, кстати, цифровые генераторы с кварцем внутри.
Может проще что-то прицепить к выходу, чтоб получить синус ?
Амплитуда нужна 2-3 вольта пик-пик.
Желательно - чтоб могло работать на нагрузку 50 Ом.

Дожили... Двухтранзисторная схема - слишком сложно? Тогда берите обычный инвертор.
На выход прицепить нужно low-pass фильтр. Чем большего порядка, тем чище будет синус. Ну, и повторитель для нагрузки в 50 Ом.

http://eu.mouser.com/Passive-Components/Fr...1z0woadZ1yzv8st

Vectron? -> Элтех

http://www.nxp.com/documents/data_sheet/74LVC1GX04.pdf

или на инверторе:

Применяйте, тогда готовый кварцевый генератор. Вот , например, петербургского Мориона http://www.morion.com.ru/rus/oscillators/vcxo_xo/ Или им подобные.

И морионовские, и импортные кварцевые генераторы на эти частоты с декларированным выходным синусом давали мне не синус, а нечто вроде пилы с уровнями 2 и 3 гармоник -10...15 дБ. Всю мировую номенклатуру не перебирал, понятно, но имевшиеся у меня 4-5 штук разных работали одинаково.

Выбирайте
https://www.google.ca/search?q=%D0%BA%D0%B2...267&bih=828

тестовый генератор для определения частоты последовательного резонанса и внутреннего сопротивления на fotkidepo.ru:

Посмотрите этот
Отдельно собираете обычный кварцевый генератор на логическом элементе и подключаете его ко входу синхронизации MAX. Она работает как PLL, т.е дополнительно чистит спектр от нежелательных гармоник.

В Радиоветке этого форума тема уже заезжена. Выкладывали схем немеряно.

Это каким же образом? Впервые слышу, чтобы PLL работала, как фильтр.
На Figure 3. из даташита показан Phase-Locked Loop Using Internal Phase Detector, с прямоугольным выходным сигналом. Помимо первой гармоники в нём, как Вы понимаете...

Обожаю тонкий юмор... Посоветовать кристалл, который уже много лет как не выпускается, и который даже в лучшие времена стоил как несколько десятков готовых осцилляторов...

http://pindiagram.blogspot.com/2012/02/fet...oscillator.html
Здесь и в других подобных схемах сам кварц, являясь высокодобротным резонатором, сам фильтрует гармоники активного нелинейного элемента (транзистора). Наиболее чистые генераторы синуса получаются, если заставить сам транзистор работать в чисто линейном режиме. Для этого как в низкочастотных синус-генераторах выходной сигнал детектируется и полученное постоянное напряжение подается на элемент, регулирующий усиление активного элемента, в простейшем случае на затвор полевого транзистора, одновременно являющегося единственным активным элементом генератора.
http://zpostbox.ru/g3.htm (схемы 73 и 89 на операционниках).

То что Вы не слышали, меня удивляет , учитывая, что Вы постоянно просматриваете темы в разных ветках форума. Ну так почитайте, если интересно, например, как с помощью PLL очищается от грязи тактовый сигнал в системах передачи данных.
А то, что показано на фиг.3 -это всего лишь схема включения, где показаны внешние элементы, образующую как раз петлю ФАПЧ. Тип выходного сигнала же (меандр, синус, треугольник) задается двумя ножками, о чем написано прямо на первой страницы даташита. И никто не запрещает пользователю выбрать вместо меандра синус. Данный выход никак не участвует в работе петли ФАПЧ.


Интересно, вбил в ефайнд и что вижу: порядка 50 фирм которые предлогают его поставку, и около 10 штук где он в наличии. Да, цена конечно кусается, но ТС сам попросил "микросхему", чтобы прицепил кварц и готово. Ну возможно есть и более легкий путь. Честно скажу- мне просто микросхема очень понравилась
А вообще если частота фиксированная, то я бы сделал даже так -простой КМОП генератор (с клиппированным синусом) и П-образный LC-фильтр. Когдато я так делал -гармоники получились гдето на 60ДБ удавлены.

Так обычно и делают генераторы многие производители. Только надо уточнить, что КМОП выбирается из семейства TinyLogic, имеющего очень низкий уровень шума.
Такую схемку выкладывали уже в двух темах радиоветки уважаемые участники Dr.Drew и ledum, одна из них - непотопляемый "Мишка..."

Грязь грязи - рознь. То, что я знал до этого момента о ФАПЧ, никак не было связано с выделением первой гармоники сигнала и синусоидальном выходном. У ФАПЧ, насколько я понимаю, есть некоторая постоянная времени и она, как мне казалось, всегда выше периода сигнала. То есть, на форму его влиять ФАПЧ не успевает. Как АРУ в генераторе Вина.
Но, наверное, что-то упустил.
А то, что форма выходного сигнала выбирается в микросхеме коммутацией соответствующих ножек, я заметил. Только это внутренний блок, никак с PLL не связанный. Ну, фильтр - и фильтр. Его и внешним сделать не проблема. В чём прелесть именно режима PLL, я так и не понял. Пока.

Ну все правильно, наверно я не точно выразился, слова "гармоники" и "фапч" нужно понимать отдельно
Имелось в виду, что ФАПЧ там чистит сигнал от фазовых шумов, а встроенный фильтр -от гармоник. Но в целом получаем неплохой вариант, если автор не хочет возиться с фильтрами РЧ, всяким там согласованием, транзисторными каскадами и прочими аналоговыми прелестями.
ЗЫ. ФАПЧ конечно на форму не влияет, это Вы абсолютно точно подметили. Его задача подстроить внутренний VCO под внешний тактовый сигнал, и все.

Может быть. Но мне кажется, что использовать эту достаточно редкую и недешёвую микросхему только ради блока формирования синуса (читай-фильтра) нецелесообразно. Использование ФАПЧ никакой выгоды в данном случае (тем более, когда частота фиксирована и равна опорной) не даёт, так что нагромождать лишние сущности ни к чему. Я бы просто взял примитивный кварцованный генератор на мультивибраторе из логических элементов и поставил НЧ-фильтр (активный на ОУ, чтобы не терять амплитуду, или даже на переключаемых конденсаторах, если есть нужда) и выделил синус нужной чистоты. Это просто, и делается на подножном корме. Благо - частота неперестраиваемая и фильтр настроить - пара пустяков.
Впрочем, у каждого - свой путь.

Простая схема, на выходе синус, гармоники подавлены на -50 дБ и более. Далее усиливайте.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Всем большое спасибо !
Значит готовый зверь не поймался, буду лепить на транзисторе.

А по той ссылке, что я дал, чем не подошел? Или по десятку подобных магазинов?

Выходной сигнал не синус, топикстратер просил синус.

Как же не синус?! Sinewave.

Писали уже. Чаще всего обман. У меня в генераторах kyocera прописан уровень гармоник -5 дБ

Оттена!

Vectron про доступные для заказа модели TX-500 пишет:

"Output: HCMOS, Clipped Sinewave, PECL, True Sinewave".

Врут?

Покажите спектр сигнала.
Перевод термина Clipped Sinewave это "обрезанная синусоида", по форме будет похожа на меандр со скруглёнными краями и уровнем гармоник -10 дБ или более.

http://www.foxonline.com/pdfs/FTE5ASLF.pdf

Если намного более высокая цена и гармоники с уровнем -30 дБ устроят автора темы? На картинке, для примера спектр сигнала где гармоники подавлены на -55 дБ, что в предлагаемой схеме получается почти без настройки.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

А выход у нее где? Слева? почему не с эмиттера транзистора?
За счет чего получаете малый уровень гармоник? Должны же быть какие-то недостатки? Долго запускается?
Почему же производители генераторов не выпускают таких же?
Можно и после генератора фильтрик поставить, подавить гармоники.

Кварц сам фильтрует себя. Гармошки в такой схеме (здесь у Сергея, а еще точнее, у Венцеля, кварц генерит немного выше последовательного резонанса) находятся в стороне фильтра-кварца первого порядка, значит не пролезут на выход. Недостаток - очень малая мощность и повышенное влияние нагрузки. Общая база в виде буфера значительно улучшает ситуацию. Достаточно малое входное сопротивление, не гробящее добротность кварца (добавка к последовательному сопротивлению схемы замещения) и одна из самых высоких развязок выход-вход. Подавляющее большинство прецизионных термостатов-рекордсменов выполнено по такой идеологии - Rakon, Pascall. Именно кварц-фильтр и ОБ как буфер и нагрузка кварца-фильтра. Середнячки же - генератор на тинилоджик и ФНЧ.
Пример

Декаденс.



А это, дело.

из последнего Радиолоцмана:

Только к теме это какое отношение имеет? Где тут кварц подключать?

обязательно разжевать и в рот положить? не дождетесь (с)
это пример работы инверторов в линейном режиме, кварц там подключается элементарно

Это прямо какой то злостный неплательщик алиментов.
Это тривиальный синус генератор звуковых и около частот. К кварцам очень опосредовано.

инверторы в линейном режиме работают и на мегагерцах, проверено.
сигнал на выходе HCU04 превращается в синус подбором обвязки.
http://www.euroquartz.co.uk/Portals/0/pdf/tech-notes.pdf

Да кто бы сомневался?

Схема, показанная в сообщении 20, дает такой же "ломанный" синус, как и другие. По крайней мере, так показывает LTspice. Пока не увижу другие результаты симуляции, не поверю.

При чем тут симуляция? Это реально измеренный спектр сигнала. Правда цифра 25МГц -чё это такое? - меня несколько смущает при частоте 14.318МГц. И что такое 124МГц? Выкидывайте свой LTspice. А если серьезно - врядли в спайсе правильная модель кварцевого резонатора в части гармоник. Резонансы на гармошках слегка смещаются относительно Fфундам.хN. Поэтому кварц, генерящий в трехточке на 14.318МГц, быстрей всего не попадет в полосу пропускания фильтра-кварца на третьей, а тем более на пятой гармошке кварца. И этот промах по частоте составляет соответственно 10-40 и 30-50кГц. Вот давеча взял кварц на 20МГц, который на фундаментальной моде дает 20.000000 в схеме последовательного резонанса, дык он на пятой гармошке в схеме последовательного резонанса загенерил на 100.040 МГц в той схеме, что я дал с J310. И утянуть его уже никак - с увеличением номера гармошки утягивание падает обратно пропорционально квадрату номера гармошки. Если на первой я мог таскать на 10 кГц, то на 5 - только на 400Гц.

О Viktor. Я о таких и не слыхивал, всего лишь эквивалентная схема- срез в море спайса вокруг ( типо улыбнись мнгновение ) моушинал индактивити и две емкости последовательная и парралельная. Никаких спуров и в помине.

ЛТспайс в топку, это ж очевидно.

Да ладно, дядька Ульришь постоянно использует такие модельки - только очепятался на фунде.

Ээ дарагой. Это не спуры это гармошки, предполагаемые и желательно измеренные VNA с реального кристалла. Спайс универсальных моделей не наблюдается, это нон линеар по определению. Подозреваю, что кварц по большому счету, тоже отнюдь не линейный девайс. Спуры это близко, это вокруг резонанса, 50-100кГц. Имел счастье повстречать оный, на 50Мег. Вам, как заслуженному пенсионеру и доке в данных вопросах, должно быть известно все.
Кстати оч актуальный вопрос. Нужно сдизайнить на 10Гиг гетеродин с приличными параметрами и неприлично маленьких размерах 1-2см* и 10-20$. Шум @10KHz - 100-105dBc и прочее, собственно на боевом курсе. Штурмую обьект.
\Если можете сбросьте под W7 64 програмку под звуковую карту, бум кварцам шумы мерить. Ну вы поняли о чем я.

В LTspice модели кварца нет, точнее, создан из конденсатора с паразитными элементами. Я задал эти элементы из интернета, что-то такое же, как у тау. Транзистор только другой. Синус - сильно ломаный. Хорошо, схема хоть генерит. Другие не хотят. Выложу позже.
У тау участок нарастания синуса более пологий, чем спад, или мне кажется? Заметна разница в районе вершин. У LTspice тоже так, но более выражено.
Я симулировал интервал в 10 периодов, в установившемся режиме. Возможно, если тау сделает то же, увидим ломку во всей красе.

О, ключевое слово.

Спаять схему из пост 20 много быстрее чем "симулировать" кварцевый генератор без модели кварца. Схема проверена на практике сотни раз. Спектр в пост 30. Подавление гармоник -50 дБ получается почти "автоматически".

MR. Ledum вкурсе.
Правильное место сьема мощности в цепи кварца, + ООС R в цепи эммитера. Но с нэжностью
требуется аккуратно. Такая чистоплюйская схемка, может иметь проблемы с запуском на крайних минусах. Но это так, нонсенс. Да и чудес не бывает, в таких простых схемках. Стабилизация амплитуды генерации происходит за счет неллинейности ( падет крутизна ), гармоники тоже. Малые гармоники, значит генератор близок к срыву и температура может поспособствовать.

я ж там спектр по фурье приложил: -40dBc 2-я и -60 dBc 3-я гармошки. Но у Вас глаз алмаз . Ладно, нехай живет еще лтСПАЙС

Зинка не уточнила параметры СВВФ ,мин. наработки , и прочее..
Ей надо 'просто синус' 2В и всё. Пост VHk наиболее лучше удовлетворяет запрос. Тему давно можно закрывать. Стартер убёг.