реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Выбор между клоковыми буферами, Чем они отличаются и какой выбрать
Vascom
сообщение Nov 3 2015, 14:05
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 232
Регистрация: 2-08-07
Из: Москва
Пользователь №: 29 534



Речь о FPGA Xilinx Virtex 7.
Подскажите, зачем нужны BUFR, BUFMR, BUFH? В чём их отличие от BUFG? Будут ли они быстрее, чем BUFG?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Anton1990
сообщение Nov 3 2015, 16:42
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 155
Регистрация: 26-04-12
Пользователь №: 71 584



Цитата(Vascom @ Nov 3 2015, 17:05) *
Речь о FPGA Xilinx Virtex 7.
Подскажите, зачем нужны BUFR, BUFMR, BUFH? В чём их отличие от BUFG? Будут ли они быстрее, чем BUFG?


BUFR - региональный буфер, которым можно тактировать в том числе блоки памяти и dsp а также делить частоту (вроде бы, но я не пробовал).
BUFG - глобальный буфер прошивающий всю микросхему. Наверно самый используемый и быстрый. Из лично опыта: кроме bufg ничего не применял. Может я и не прав.
Мне бы самому хотелось узнать более развернутый ответ. Типа когда какой буфер стоит применять.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vascom
сообщение Nov 3 2015, 17:10
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 232
Регистрация: 2-08-07
Из: Москва
Пользователь №: 29 534



Вот и у меня те же сомнения.
Есть большой проект, его часть имеет критические пути по таймингу между BRAM на одном из клоков. Вот интересно, может ли BUFR или BUFH быть быстрее BUFG?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
RobFPGA
сообщение Nov 3 2015, 17:28
Сообщение #4


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 214
Регистрация: 23-12-04
Пользователь №: 1 643



Приветствую!

Цитата(Vascom @ Nov 3 2015, 19:10) *
Вот и у меня те же сомнения.
Есть большой проект, его часть имеет критические пути по таймингу между BRAM на одном из клоков. Вот интересно, может ли BUFR или BUFH быть быстрее BUFG?

Сов. секретно! - UG472 7 Series FPGAs Clocking Resources

Чем более специализированный буфер тем на более высокой частоте он может работать. НО на критические пути это влияет незначительно в основном за счет меньшего значения slack на меньшем clock tree

Успехов! Rob.


Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vascom
сообщение Nov 3 2015, 17:30
Сообщение #5


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 232
Регистрация: 2-08-07
Из: Москва
Пользователь №: 29 534



Да я читал это, но про скорость там не нашёл.
Попробую разные варианты, о результатах отпишусь.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
RobFPGA
сообщение Nov 3 2015, 17:38
Сообщение #6


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 214
Регистрация: 23-12-04
Пользователь №: 1 643



Приветствую!

Цитата(Vascom @ Nov 3 2015, 19:30) *
Да я читал это, но про скорость там не нашёл.
Попробую разные варианты, о результатах отпишусь.

Абсолютно Секретно! DS183 Virtex-7 T and XT FPGAs DC and AC Switching Characteristics

Успехов! Rob.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vascom
сообщение Nov 6 2015, 07:14
Сообщение #7


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 232
Регистрация: 2-08-07
Из: Москва
Пользователь №: 29 534



И BUFH, и BUFR оказались медленнее.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 8th July 2025 - 08:30
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01364 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016